Гончая плоти с Кхорна

Интереснее тот вариант, который тебе нравится больше всего. Вообще это по-моему первый случай на этом форуме, когда по Саге обсуждаются расписки.) Прямо вархаммером повеяло.

Скачайте эррату, спросите на их форуме. Вроде все неоднозначные моменты так или иначе уже давно обсудили. А по Этельстану вообще все и так понятно без пояснений лишних.

Там написано "each upgrade may only be chosen once in each warband"

Я понимаю. А откуда два раза?

Откуда?

Перри и ПС на разных, но ход мысли верный. Заводов и впрямь не особенно много. зато у них есть коробка нигров на судан. та еще попса.))

Опять? :) Главное только лошадей им других, а то те что там есть совсем несчастные.

Прямо чтоб пехота из арабов? Нет, ну так-то и у Фатимидов были пешие берберы-масмуда, ну или негры какие(не уверен точно правда, как они одевались) но как-то все равно не очень типично на эту эпоху, мне кажется. Чуть пораньше - да, хороши.

Из какой еще Византии? Когда она уже под османами была, разве что. И это вообще позднятина, век 16-17. Мне больше интересно кого эта коробка пехоты призвана отображать вообще? На какой-нибудь 8 век пехоту арабских халифов разве что.

Самая ранняя это с вестготами, а потом с Карлом Мартеллом. :) Если на 11-12 век то тут Перри однозначно.

Вот это крутая новость. насколько раннюю?

Во всех варгеймах правила отдельно, а фигуры отдельно. Че не так? Погуглите, значит. На всех салютах и тактиках вечно столы с ПМВ, уверен не будет проблемой узнать во что играют.

Господи, даже на википедии есть список, думаю даже, что далеко не полный. "+" Age of Dreadnoughts (Mongoose Publishing, 2009) Air War 1918 (David Manley, 2007) Aces at Dawn (Majestic Twelve Games, 2005)[1] Algernon Pulls it Off (Too Fat Lardies, 2006)[1] Blue Max (board game) Phil Hall Canvas Eagles (Eric Hotz, unknown) Challenge & Reply! WW1 Naval (Agema.org.uk, 2000) Contemptible Little Armies (HLBS Publishing, 2002) Cordite and Steel (TSR, Inc., 1977) Desert Column V 6 (Computer Moderated Miniature Wargame Rules) (Computer Strategies, 2007) Dogfight Over Flanders, WWI Aerial Combat Rules (Mike Thomas and Kev Smith, Tabletop Games, 1992) Fear God & Dread Naught (Clash of Arms Games, 2000) Fleet Action Imminent (Old Dominion GamesWorks, 2008) Grand Fleets (Majestic Twelve Games, 2004) Great War (Terry Sirk and Fred Haub, 1985) If the Lord Spares Us (Too Fat Lardies, 2005) Mein Panzer WW1 Data Book (ODGW LLC, unknown) October Revolt (Russian Civil War) (B & B Miniatures, 1994) Price of Glory (Iron Ivan Games, 2006) Square Bashing 1914–1918 (Peter Pig, 1997) Trench (Tabletop Games, 1975) Trench Storm (The Tin Dictator/Ivan Sorensen, 2003) Trench Wars (Old Glory, 2004) Triumph and Tragedy (Tischrabauken Productions - Bjцrn Reichel [3]/ 2007 ) Triumph of the Will (Russian Civil War, Spanish Civil War) (Too Fat Lardies, 2001) World War 1 Wargames Rules (Skytrex, unknown)

Книга четвертая, глава 17. По поводу тюркских лучников так в итоге и пришли к решению, что крестоносцы были вовсе не беззащитны перед ними(прикрытие всадников из пехоты и арбалетчиков)? А уж за успех в сражении и вовсе не одни только кольчуги и арбалеты отвечали, думаю все и так знают.

Франки не дрались когда их осыпали стрелами. Так что у них было время подумать. :)

"Турки отступили, потеряв 700 человек и 1500 лошадей." Пробитая кольчуга не обязательно рана на теле. Не на голую грудь же кольчугу носили. Тюрки как лучники не выигрывали сражений и значимого урона не наносили. Весь этот обстрел с улюлюканьем скорее прелюдия, призванная ослабить дух противника, но сам исход зачастую решался в рукопашной. Но надо понимать, что все таки всадник в кольчуге и со щитом это далеко не большинство в армии франков. Но даже несмотря на это я бы не говорил уверенно о беспомощности латинян перед этой тактикой, тот же пример Ричарда показывает как раз обратное.

А, просто писали, что базирование в том числе и под импетус, а там вроде фронт 8см для 15мм.

Крутые, правда. А размер баз? Фронт, я так понимаю, 4см? Гляжу маловато христиан. :) А имеющиеся армии крестоносцев больше на 1 поход или позднее? Какой период?

Спорное утверждение, все же, очень.

"Король разил направо и налево, нанося удары с такой силой, что, как пишет Амбруаз, даже кожа на его руках лопнула [Перну, Ричард, 158]. К концу схватки ”он сам, его конь и попона были так густо утыканы стрелами, что все зрелище походило на ежа”. Источники говорят, что стрелы пробивали доспехи франков, но часто уже не имели достаточно силы, чтобы нанести рану человеку. Образ дикобраза иногда использовался при описании людей или животных, попавших под атаку лучников [smail, 81]." :) И касаемо вот такой фразы в соседней теме. "Едва король Ричард закончил свою речь, войско противника устремилось на латинян. Согласно ”Итинерарию”, в нем было ”семь acies и turmas”, и в каждом из этих отрядов стояла ”без малого тысяча всадников”. Но копейщики остались недвижимы, стена копий так и не дрогнула, не дав врагам не единого шанса на успех. Атаку первого отряда ”турок” отразили копейщики, а когда обескураженные всадники ”внезапно отскочили в обратную сторону”, чтобы перегруппироваться для второго удара, на них обрушился ливень арбалетных болтов, ”пронзив множество и людей, и коней”. Та же судьба ожидала и второй отряд. Похоже, эти всадники Салах ад-Дина даже не дошли до копий, рассеянные залпами стрелков. В каменной неподвижности пехоты Ричарда, отмечает хронист, был залог их неуязвимости (impenetrabiles, буквально ”непреодолимые”) [itinerarium, 417]. В течение дня конница Салах ад-Дина атаковала армию Ричарда, но так и не решилась вступить с ней в ближний бой. ”Удаль франков была такова, что наши войска, утратившие задор из-за их сопротивления, довольствовались тем, что отходили, пытаясь сохранить строй”

Ну напка хотя бы играется несколько иначе, в отличие от средних веков, к примеру. А чем античка в данном случае может привлечь - не знаю. Разве что внешним видом, который мне как раз мало импонирует.

Ксистон клевые очень, согласен, жаль только античка совсем не мое. Если только на полку.

Было бы лучше, если бы там написали вместо "арабов" - "египтян"?

Так это же как Перри, только в 15мм. Похоже это то, что мне нужно. :)

А в чем, собственно беда? Чем они так плохи?