Cormac

Имхо это абсолютно проходная книга, одна из худших в серии. Остальные я перечитывал минимум по разу (кроме совсем новых Вармастера и Анарха, пусть время пройдёт). А эта примерно на уровне Straight Silver, не запомнилась вообще ничем. Меня абсолютно не втянуло, в повествование, как это было в остальных книгах серии. Не закончился. Последняя книга - 793й год. А крестовый поход идёт ещё дальше. На самом деле к этому году Призраки Гаунта уже почти 20 лет на передовой (основание полка - 764й) плюс 10 лет, которые они потерялись в варпе.

Так все подросли. И примарисы и другие армии.

Каифас Каин командовал в каждой книге, Яррик руководил обороной планеты. Северина Рейн тоже не ограничивалась ролью поддержания дисциплины. Можно ещё примеров найти.

Меня скорее удивило, что лимитный рульбук с позолочёными страничками не был распродан при таком ажиотаже.

А ты что хотел? Что бы на всех хватило?

Там самая мякотка в том, что можно интерпретировать как + простому сейву И инвулю, что у термосов выливается в 1+/3++. Единичка на кубе конечно провал, но позволяет игнорить АП1.

Дэсвинг со своими рыцарями окажется в топе. :D Но пофиксят.

Во второй. В третьей редакции перешли на сапплементы. Потом в четвёртой вернулись к полноценным кодексам. Но тогда количество юнитов было раз в пять меньше. Можно вообще все армии в одну книгу запихнуть и обновлять раза два в год. Чего мелочиться?

Полсотня юнитов, плюс стратегемы/армори/пси и так далее. Мне вот неохота платить за ненужные мне страницы и потом листать огромный том в поисках нужного.

А на ибее и у литейщиков миньки за вполне либеральные цены. (Не реклама литеек). ИГэшникам вообще хорошо в плане собрать армию, так как ибэй миньками завален, и они двадцать лет не обновлялись, так что можно покупать/докупать, не задумываясь о том, подойдут ли они к уже имеющейся армии или нет.

А зачем отдельные коробки для конскриптов и ветеранов? Чем они отличаются от нормальных гвардейцев?, Что мешает собирать вышеперечисленное из трёх коробок?

Эммм, а что там с конскриптами и ветеранами?

Про людей проще всего писать и им проще всего сопереживать. Про ксеносов писать неудобно. Про спейсмаринов... их сложнейшая моральная дилема "убивать врагов болтером или пиломечём?" С хаосспейсмаринами примерно так же.

Он начал их собирать в 89ом, причём по утвеждениям Польши, которая коставляла комплектующие, ни один не был завершён. Пока можно только гадать, были ли танки действительно построены или это были переделанные Т-72М. В любом случае, роль из была бы никакая из-за мизерного количества по сравнению с советскими и польскими Т-72. Даже там броня толще, чем у Т-62. Без разницы, что 3БМ28 для 115 мм, что 3ВБМ(вставить нужную цифирку до 20) не очень годятся для поражения Абрамса в лоб на той дистанции дистанции, на которой велись основные бои. Лучшее, что могли сделать с ними, персонала мест и персонала для охраны у Ирака не хватало, а убивать всех пленных - так себе идея. Асадовцы, кстати, точно так же давали выходить разным бородатым из окружений, потому что выковыривать крыс, которым нечего терять - очень неприятное занятие. Ноябрь (1988) — по данным КГБ, ГРУ, штаба 40-й армии и ХАД, провинции Бамиан, Пактика и Кунар полностью перешли под контроль моджахедов. Правительство Наджибуллы контролировало около 8,5 тысяч кишлаков (28 %) из 30191, 22 провинциальных центра из 27, город Хост, 39 районов и 91 районный центр из 290. Ну, Ок, уже шёл выход войск, поэтому СА контролировала не всё. Но за год то этого: блокирование моджахедами Хоста. Граница с Пакистаном - одна сплошная дыра. СА проводит общевойсковые операции почти по всем провинциям, включая Кабул.

Ирак не производил танки. Они у него были китайского (тип59) и советского с польским производств. Причём их Т-62 один в один были с советскими. Ну и да, Т-72 даже экспортных выпусков лучше,чем Т-62. Поэтому иракская авиация вела воздушные бои до 10го февраля и в целом провела около 40 воздушных боёв? Закопанные самолёты - это 2003ий год в 91ом около ста самолётов перегнали в Иран. У них за спиной две полномасштабных войны с Израилем и десятилетняя война с Ираном, их учили советские советники, структура и тактика иракской армии практически полность копировала советскую. На 1991 у них самый большой опыт общевойсковых боёв в мире. "Медина" и "Тавакальна" воевали практически до последнего. "Тавакальна" потеряла в бою 26го-27го почти всю бронетехнику, а это 220 танков и более 250 БТР/БМП менее, чем за сутки, только после этого прекратила сопротивление. С "Мединой вышло почти так же. Боёв в котлах иракцы вести не могли, так как котлов не было. Американцы выбивали их сходу. . США с Ираком вернули под контроль территорию Ирака раньше, чем Асад с РФ Сирию. При этом они ещё и против ИГИЛ в Сирии воевали, как например тех игиловцев, которые заехали в Пальмиру концерт послушать. А Афганистан? Я знаю ещё одну армию, которая там тоже не смогла ничего достичь в 79-89. Не сразу. Сначала были прекрасные моменты, когда ВКС бомбили умеренных повстанцев, воевавших против ИГИЛ к радости последних.

Великобритания в 82ом. для их размеров Аргентина вполне себе серьёзный противник. А так больше никто и не пытался, зачем пытаться делать то, что изначально обречено на провал? Прежде чем писать об устаревшем вооружении Иракской армии следует вспомнить, что технически она не уступала значительной части советских дивизий, у которых на вооружении в то время были и Т-55/62 и МиГи-21 и устаревшие на тот момент БМП-1 и БТР-60/70 и прочее. В вопросх связи Ирак не уступал СССР совсем, с поправкой на размер конечно. ПВО на тот момент современное. Тактика- твёрдая советская школа. Плюс 20 лет военного опыта за плечами. Про мотивацию.. там были как и стойкие подразделения, которые стояли почти до последнего и контратаковали как и нет. Как и везде, в общем. Как пример "плохой" мотивации, миллионы пленных красноармейцев в первые месяцы войны и быстрый драп на сотни километров. Будем в таком ключе обсуждать плохо мотивированную Красную Армию во Второй Мировой? А кто успешнее показывал, можно пальчиком ткнуть? Хотя да, ИГИЛ они победили один раз, а не раз пять как доблестное МО РФ.

Ну скажем так, повторить иракские блицкриги пока больше никому не под силу. СССР так не мог, Россия так не может. Китай пока тоже.

Гв оперативно среагировало и выложило правила для скачивания.

Ну вот теперь можно и ростеры по слухам писать.;)

И оставить за бортом множество красивых, тематичных и не спортодрочных расписок?

На торговом пути северного Моря и Балтики. Они как финикийцы оказались рядом с более развитыми парнями и этим воспользовались. Второй абзац моего поста. При чём как только, на Руси, в континентальной Европе и Англии образовалась твёрдая власть, эпоха викингов закончилась. Там была и цивилизация Нок в современной Нигерии, но погибла то ли от наводнения, то ли от засухи. Африка по большей части - зона рискованного земледелия.

Я сейчас напишу немножко исторических банальностей: Цивилизация начала развиваться там, где климат благодатный для земледения. Нил, Междуречье, часть современных Китая и Индии. В Африке с этим не очень. Затем цивилизация продолжала расползаться по удобным местам: Средиземноморье, Персия, Кавказ. Опять же, даже в неблагоприятных местах начинался прогресс когда они оказывались на торговых путях, Киевская Русь как пример. Африка опять же на отшибе, при чём, она вообще отрезана Сахарой и отсутствием рек, ведущих к Средиземноморью, кроме Нила. Затем на Средиземноморье появился Рим, который двигал цивилизацию всем соседям, хотели они этого или нет. Европе в первую очередь. И тут Африка в пролёте. Изначальные условия не равные. Нет.

Мне нормуль.

Это сложно и не даёт простые и понятные ответы для местных правых недоинтеллектуалов.

Находятся люди, которые за этот платят?