Cormac

Орион, ты ничего не понял, на самом деле это особенный расейский путь, который выведет страну в блестящие дали беспечного будующего, когда-нибудь, может и не скоро, но до страшного суда точно. Раз уж пошли цитаты.... Но сколько ни обкрадывали приказчик и войт, как ни ужасно жрали все в дворе, начиная от ключницы до свиней, которые истребляли страшное множество слив и яблок и часто собственными мордами толкали дерево, чтобы стряхнуть с него целый дождь фруктов, сколько ни клевали их воробьи и вороны, сколько вся дворня ни носила гостинцев своим кумовьям в другие деревни и даже таскала из амбаров старые полотна и пряжу, что все обращалось ко всемирному источнику, то есть к шинку, сколько ни крали гости, флегматические кучера и лакеи, - но благословенная земля производила всего в таком множестве, Афанасию Ивановичу и Пульхерии Ивановне так мало было нужно, что все эти страшные хищения казались вовсе незаметными в их хозяйстве.

Сов, феодализм это вариант общественного строя, а не уровень технического развития. Вся Империя по своему устройству - одно большое феодально государство, с институтом планетарных губернаторов, полностью соответствующему ленному праву.

http://lenta.ru/news/2009/12/11/glock/ На вооружение некорых частей МВД принимают австрийские Глоки. Я конечно понимаю, что пистолет, вещь мелкая, но если наш могучий ВПК не может оснастить небольшие подразделения профессионалов нужным им оружием, вряд ли с остальным будет намного лучше. По отзывам некторых камрадов из силовых ведомств отсутствие практики государственной приёмки и наличие практики "откатов" чиновникам приводит к тому, что в силовые ведомства приходят "сырые" и плохо сделаные вещи. Может и брехня, но зная российских чиновников, верится в это легко.

Кстати, вопрос, откуда в кодексе конскрипты, если в процессе транспортировки из ИГэшников делают матёрых солдат? И почему конскрипты с Кадии возможны, а со средневекового мира нет?

Но цена при этом подкупает.

Я вообще думал над дополнить взвод Аль Рахима Харкером. 3 мельтера/плазмы/огнемёты, демолишеры. На Химере. Приличная огневая мощь, могут скорить. Можно в бюджетном варианте, отвлекать от Аль Рахима. Можно и пешком через лес или руины. 3+ за укрытие, двигаются там быстро, хорошо защищены.

Кстати, а как любитель инфильтры и Химер смотрит на Харкера? Есть в нём нечто такое... интересное. А Яррик, да, крут, но не в этом ростере.

Вот кстати Лекрерк интересную тему задел с лазками: но когда 3-5 лазок стреляет, а еще 30-40 солдат стоит и ничего не делает - это отдельный вопрос. Отряды с лазерными пушками автоматически переходят в разряд противотанковых и стреляют ими по танкам или похожим целям, так что остальные бойцы курят в сторонке, а за них тоже заплачено. ИМХО лучше они будут стрелять по пехоте или по лёгкой технике, так что плазмаганы смогут поддержать тяжёлое оружие, или гранатомёты, о фонариках вообще помолчим. А по танкам лучше будут работать специалисты. Или малые командники, там всё равно всего один значимый ствол. Я так думаю.

Они не убивают маринов. Мельтами из инфильтры и лазерками из других отрядов.

Мне видится что-то вроде: ХаКу в любом исполнении, хотя в "стрелково-моральном" :rolleyes: предпочтительней. 2 отряда штурмовиков или 2 отряда ветеранов в карапасе. Кстати, если ветеранам дать ещё и "демолишеров", то выходят настоящие штурмпионеры, но дорого. Затем два взвода: тяжёлое оружие, шашки сержантам, много ХВТ особенно с миномётами. Артиллерия, много артиллерии. Пару танков. Остаток забивается комиссарами, техникой и прочим.

В нормальную пехоту я беру ракетомёты, потому что дёшево и универсально. Да и не стреляют у меня обычные ИГэшники по тяжёлым танкам. Вообще идея обычной пехоты у меня-универсальность, поэтому плазмаганы и ракетомёты. В ХВТ беру ракетомёты, лазерки, тяжёлые болтеры, миномёты.

Возвращаясь к теме, а Медвед всё таки прав, +1 к туррелям у эскорта. Да и вообще флот интересный, надо будет над ним подумать.

Сов, читать в чужих постах только то, что ты хочешь видеть, а не то, что написано, это увлекательно и интересно. Но завязывай троллить так тупо, не интересно уже.

Ну тогда я штук 5 возьму, по фану, ага?

В данном случае ВИЗИВИГ это сборка по картинкам в рульбуке, а не по характеристикам.

Не совсем. ограничение 1 на 2500 значит, что если у тебя флот на меньше чем 2500, то блэк шип может быть только один. на 2501 два и так далее.

По три турели на крейсер?

Имперцы (то есть все флоты Империи) вообще от авианосцев играют не очень, но парочка никогда не помешает.

Игра двухмерна Корабли могут пролетать сквозь другие корабли, неважно, кому они принадлежат. Корабли не загораживают линию видимости. Твой корабль будет поражён торпедами, хотя есть некоторые разновидности торпед, которые поражают корабль не автоматически, но это оговорено особо. Корабль, наехавший на торпеды будет поражён. Считается, что торпеды в определённой мере могут наводиться сами. Не хочешь нарваться на торпеды перед твоим кораблём - включай тормозные двигатели. :rolleyes:

Вроде так, но вот проверить работу этого на практике не получалось, нет моделей. А если наоборот их жертвовать чтобы сохранить большие крейсера?

Вот кстати да. Даунтлесс получше будет ИМХО. Но вот тема вождения конвоев воссовскими крейсерами довольно интересна. 2 Ендевора, два Дефайнта, 500 очков. =) Беар ещё что-то писал про использование их вместе с большими крейсерами, но как именно это работает, я себе пока представляю плохо. Хотя такое интересное "бюджетное" дополнение для линейных сквадронов.

Канарис, так нам флудить на тему воссовских крейсеров или не флудить? :D Насчёт названия корабликов. Во флуде на форуме я бы использовал английские названия, устоявшихся русских пока нет, а перевод "по личной инициативе" может быть часто неоднозначный и приводить к непониманию и путанице. Тем более, что с английскими названиями знакомы все.

Я так пробовал, кстати, пачкой из трёх крейсеров, в середине шёл Армагеддон с его дальнобойными стволами. Шёл шроким строем, то есть хотя бы два крейсера до цели добивали. Но противник не дурак, после первого хода уходил с линии так, что бы мне приходилось поворачивать. Огребать то он огребал, но не на локоне. Тем более что с "полным вперёд" тебе тоже не повертеться. Тут нужен очень хороший план и просчёт до сантиметра, что бы вражина не свернула. Одновременно новами, бомберами и торпедами загонять на нужный тебе курс. Но это непросто, потому что противодействовать такой тактике довольно легко, а вот выдержать такую тактику сложно, потому что тебе уже при выставлении нужно просчитывать курс. Поэтому я старался идти только на 20 см и потом повернуться, что бы на следующий ход идти прямо. Но обычно выбор:или с двух бортов или с одного на локоне. Ну так и я об этом. :rolleyes:

Но тогда учти, что обе цели скорее всего пойдут к тебе боком. А по цели боком, да на 45, да на приказе "полный вперёд!" много не настреляешь. Доминатор с Новой, он по другому играть будет. Ты ж хотел айронбокс с торпедами.

Тиран, блин, сложно с ним. Беар Тиран то раскритиковал, но он подходил именно с позиции "Тиран как добавка к другим крейсерам", а не основа. Вообще для меня загадка, как реально использовать их преимущества в виде дальнобойности. Тем более, что на 45 не так уж и много кубов останется. ИМХО лучше сбросить апгрейд на дальнобойность и постараться выйти на 15см в лоб.