Cormac

Вброшу:

Вот прям всего два варианта патриот или русофоб?

Забавно, как сталинисты мнят записывают себя в элитарии, забывая, что сам Сталин к элитам относился весьма неблагосклонно, кроме себя любимого и ближнего окружения конечно.

Глючит и вылетает иногда.

Как ещё понимать этот пассаж: "Поэтому везли самих себя, т.е. варягов-наёмников-грабителей + серебро, которое компактное и ценное. Всё остальное можно было в Киеве набрать, а не таскать волоком на своём горбу через всю страну. Поэтому киевские князья так и делали - строили в Киеве флот, грузились на него и спокойненько сплавлялись до Царьграда. " Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси (Домонгольский период) И да, уже на Днепре пересаживались в более крупные суда, потому что и по Днепру и по морю на моноксилах не походишь. Но путь по Днепру вторичен, сначала проложили путь по Волге к Каспию, а потому уже "в греки" Там другой процесс был: полюдье. «Русская река»: Речные пути Восточной Европы в античной и средневековой географии. Там описан и волжский путь, а так же более подробно затронута гидрология. Но вообще на эту тему минимум две дюжины изданий. То есть мне предлагают игнорировать историков и верить Задорнову, Чудинову и Левашову? Нет, спасибо. Л. С. Клейн, но его, я полагаю, вы не читали.

Скорее это совпадение, основанное на том, что и германские и иранские языки принадлежат индо-европейской семье. набеги на Византию - это уже десятый век.

А разве нельзя использовать тактический десант в тыл наступающих соединений противника или оперативно заткнуть дыру в обороне? Или плотным минированием обезопасить фланг что бы можно было перебросить часть войск на наступление.

а ссылку можно? Ещë раз: у нас есть свидетельства контактов скандинавов с аланами, при чëм достаточно плотных, что бы перенять имя? они возвращались домой таким путëм, если мне память не изменяет, это в самом тексте есть. Да и шпионаж - это подозрение франков. Да, и правителя хазар они тоже каганом не называли, а он таки носил титул кагана, что нам известно из византийских источников. Похоже франки не были спецами в отношении того региона. Привычка, традиция. Немцы вообще живут в Германии, называют себя дойчами, а французы их аллеманами кличут. Если память мне не изменяет, то свидетельства присутствия скандинавов в районе Киева - начало девятого века. Надо читнуть книжек.

Это скорее как прививка, что бы окружающие не заразились. Но Но Листи великолепно совмещает недостаток образования с самомнением.

Чемодан, вокзал, Пхеньян.

И эта проблема решается образованием.

Про образование государства я же писал. ГДЕ?!!! [ну уж нет]одка кожаной одежды на скандинавов или славян - это археологическая сенсация у нас есть свидетельства контактов скандинавов и ираноязычных народов до 8го века? там как раз именно Росов как свеев деанонимизировали. При этом он и хазарскому властителю отказывает в титуле хакана, что показывает незнание франками реалий. А вот судя по контексту как раз Вася 1. Каганами предводителей русов и хазар и называл. Византийцам было наверное виднее. Это все равно что доказывать, чью-то национальность, выясняя, любит субъект выпить или нет. Тем более, что про "любовь" викингов к ближним ходили даже молитвы.

А уж насколько цивилизованными себя немцы в тридцатых годах считали...

Было уже, в тридцатых годах в одной центральноевропейской стране, те парни плохо кончили. "для тех, кто сам не догадался" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ennung_1933.JPG А так да, Рей Бредбери одобряет.

Происхождение чего? Так это же не просто скандинавское шмотьё, а именно погребения скандинавов, по скандинавским обычиям ("Ладейные" и камерные погребения). Это о чём? Вот зря ты взял Анналы, потому что: Он также послал с ними неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ, называют рос, что их король, по имени хакан, послал их к нему [Феофилу], как они заявляли, дружбы ради. Он [Феофил] просил в упомянутом письме, чтобы, насколько можно, они по милости императора имели бы разрешение и помощь безопасно возвратиться через его империю, потому что путь, по которому прибыли в Константинополь, они проделали среди варварских племен, ужаснейших, отличавшихся безмерной дикостью, и в отношении их он, опасаясь, не хотел бы, чтобы они возвращались через их страны, подвергая себя случайным опасностям. Расследуя более тщательно причину их прибытия, император узнал, что они из народа свеонов, и решил, что они являются скорее разведчиками в той стране и в нашей, чем просителями дружбы; он счел нужным задержать их у себя до тех пор, пока не сможет истинно узнать, пришли ли они честно туда или нет. Оно есть только у Задорнова сотоварищи.

http://www.al24.ru/pdf_kniga_2243.html Кроме этого, у нас есть тонны накопаных артефактов, подтверждающих вхождение скандинавов в правящую элиту Руси. Их настолько много, что даже антинорманист Авдусин (крупный археолог, копавший северо-запад Руси.) поковырял пальчиком в ладошке и признал, что таки да, несомненно, никуда от этого не денешься. В 6-7 веке (до контактов с ираноязычными народами) в Уппсале был такой чувак, Ингвар Высокий ( Снорри Стурлусон. Круг Земной. — М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2002. — С. 597.) Впрочем имя само вполне может иметь общие с иранским корни (да, да, та самая индоевропейская языковая семья).

Над Швецией и Норвегией маячил большой и совсем неиллюзорный немецкий банхаммер, под которым особо не рыпнешься.

Какая поразительная чистота сознания.

Или вот "А зори здесь тихие". Ведь наверняка всë не так было.

Ну не так и легко, там овраги да болота до сих пор. А так да, примерно так всë и было.

Ведущие специалисты советуют в таком случает повышать образование народа.

Из этого следует только один вывод: восточные славяне, в принципе, могли пригласить балтийских. Но увы и ах, нет доказательств, что это действительно произошло.

Простите за ошибки, писать со смартфона не очень удобно.

Да, интересная теория, но: поток серебра шёл не с севера на юг, а с юга на север. Ни в Скандинавии, ни в восточной Европе серебра не добывали, а вот серебрянные арабские дирхемы с восьмого века потекли на север. К серебру присоединились ткани и прочие излишества. Например пятидесятилитровые византийские амфоры [ну уж нет]одят аж в Новгороде (их туда не в единичных экземплярах доставляли тем же путём). На юг из Скандинавии и Европы везли железо и всё, что из него производили, вплоть до мечей. И довозилось это опять же до Халифата. Так же везли меха, продукты пчеловодства и рабов. Теперь вопрос: как всл это добро оказывалось в Киеве, если туда ездили только налегке? Откуда там меха? А это уже полное незнание матчасти и литературы по вопросу:Джаксон Т. Н., Калинина Т. М., Коновалова И. Г., Подосинов А. В. «Русская река»: Речные пути Восточной Европы в античной и средневековой географии. Лебедев Г. С, Путь изваряг в греки Брим В. А. Путь из варяг в греки Дубов И. В. Великий волжский путь.Если этого мало, могу ещё десяток источников подкинуть. Или даже два. Если интересует мнение именно археолога, то есть статья Авдусина в сборнике "Полевая археология СССР" и его же монография "Основы археологии". А он как раз Гнёздово с окресностями копал. Тем не менее его пассионарная концепция этногенеза благополучно ушла в небытие. Или были статьи в реферируемых изданиях, где авторы ссылались на эту теорию?

всë дело в том, что благодаря особенности воспитания некоторых кавказких народов их полодëжь - весьма борзые пацанчики с весьма жëстким менталитетом. Плюс оторванность от родины помогает лучше формировать человека в нужном направлении.