Cormac

Всë, в смысле ты не можешь привести доказательства своему утверждению. И дред умер не от батареи лазгана.

Он стоит не потому что доступен, а потому что с4 АП5. Вот и всë.

Потому что в авторы плохо представляют себе масштабы действительно больших сражений.

Они в кодексе доступны сержанту, как и плазмапистолеты. Но это не значить, что "в реальности" каждый сержант может получить болтер. Сможешь найти хоть пару примеров в литературе, где описывается сержант ИГ с болтером? Я уловил, ты считаешь, что сильный удар не может быть быстрым и для сильного удара нужен замах. Это не так.

вайтдварфы того времени весьма интрересны, я их время от времени пречитываю. Нет, цель - причинить боль молодому безбашенному поляку, которому его поляцкий гонор не дает лечь под нормальным попаданием.

Нет, это в вайт дварфе было, за декабрь или ноябрь 2002 было, если мне память не изменяет. ты недооцениваешь кинетическую энергию килограммовой железки в тренированных руках. Если будет время на выходных я разобью что-нибудь крепкое и сниму на видео.

Тяжелый болтер и болтер - две разные системы. Там обольшую роль играет миниатюризация. А этим "гладящим" ударом мечом я любому человеку без шлема голову проломлю.

Я не понял, почему с распространенности тяжелых болтеров делают вывыды о распрострвненности простых болтеров? И почему игнорируется множество рукопашных отрядов СМ, а так же все книги, рассказы и и рисунки, в которых изображается/описывается рукопашная? А несчастный Юрген с мельтой отдувается за всю ИГ. И полностью игнорируется его шеф (который ВНЕЗАПНО) описан в той же книге), который в рукопашной убил кчу народу. Впрочем представитель той же ИГ, некто Гаунт, И., настрогал мечом намного больше фрагов, чем Юрген мельтой. А сильный удар мечом необязательно будет медленным. Дело техники.

У нас достаточно было прикоснуться для "маркировки". Так рукопашной никто не занимался, травмоопасно.

С топорами/ булавами, под Стракеном, зелотом и молитвой от попа и миссфортуной на орков? Очень даже! Но если серьезно, то Империя для этого дела держит два вида специально обученных дуболомов: огринов и спейсмаринов.

А потшшшшшшшшему ви таки спгашшшшшиваете?

вариант 1 это заговор вариант 2 99% игроков - тупое быдло вариант 3 ГВ проплатило А вариант , что людаям просто нравится так играть мы отметём сразу как абсолютно нереальный.

А чем было похоже на штурм Грозного? Прятаньем за фанрными дверями? Расстрелом пулемëтных бункерных магазинов по 300 шаров одной очередью? Полным отсутствием страха у игроков?

вот об этом: процент попаданий при заданном темпе, при заданном расстоянии и пересечённости местности(а так же грунтов и т.д.) вычисляется по формулам. Я страйк вообще не рассматриваю как что-что, из чего можно делать реальные выводы.

О матане, которого теперь оказывается нет? Или есть? Я запутался. А страйк имеет значительные парралели со стрельбой из настоящего оружия? Это меня можно прямо сейчас в Дельту и КСК записывать, в командный состав.

Там учитывался стресс, небходимость презарядки, возможность попасть в своих?

Там такое количество переменных, что для составления формул понадобится матаппарат не менее мощный чем для решения проблем элементарной физики, для их решения мощный комп, а определение и задача этих переменных в комп займёт полдня. И мало того, что пока расчёты проведуться, бой уже закончится. Простое "цель на два пальца влево от одинокого дерева, расстояние пятьсот" будет бстрее и даст похожий резутьтат. Так что пруф в студию.

Зря, в таких боях можно многому научиться. Если мы говорим о бое действительно на расстоянии вытянутой руки, то пистолет, а тем более автомат довольно просто (там целый комплекс психологических и физических моментов, которые нужно учитывать) заблокировать, уведя его в сторону. После чего у нападающего будет относительная свобода действий. Так довольно часто отбирали оружие у полицейских. Так я на том же страйкболе перехватывал оружие. При том сама тема была о спейсмари[ну уж нет], то есть о тех, кто практически в любой схватке будет быстрее, сильнее и защищёнее.

В. Крапивин, "Мальчик со шпагой".

Нет, совсем нет. Не удобнее, даже опаснее.

Она по ним на 6 попадает.

Орки, тираниды, хаосспейсмарины, темные эльдары, демоны. Орды фанатичных культистов. Да дофига всего.

Тут скорее дело в том, что в сороовнике много врагов, которые дойдут до рукопашной и ни Василиски, ни ласганы особенно не помогут.

Она упорно игнорируется. Так же упорно игнорируются некоторые психологические технологические моменты, которые очень осложняют точную стрельбу в такой ситуации. Впрочем возражения из серии "я понимаю, что не прав, но уперся рогом."

В настолке он даже слабе, чем в бэке. Но даже в настолке у ИГэшников выстоять против марина шансы мизерные. При том в настоке у ИГэшников самые слабые статы (после гротов) и самое слабое основное оружие (после тех же гротов).