Emtos

Наоборот. Любой нормальный человек поймёт что проиграл и предложит закончить игру. Оттуда это твои 30 баз на каждом маркере, каждая с закопанным ПТО и с артой которая удобно на закрытых позициях. Это куда большая фантастика чем танки против пехоты.

И чё ? Пехота против танков и ничего нормальная ситуация.

Если они есть. Арта работает прямой наводкой на 60см. Большинство танков стреляет на 80. У арты 5й сейв. У танков кроме лёгких сейв минимум 4+ и они могут заехать в укрытие при желании. Навесной стрельбой тоже самое. Причём если у противника есть арта то и у тебя она тоже может быть. У игры нет фиксированного времени кроме одной миссии. Плюс у пративника есть мораль для роты.

Стрелять по арте уже не модно ? Только ассолт, только хардкор ?

Ничего странного нет. Это уравнение в котором есть только закопанная пехота и танки. И ничего абсолютно другого нет. Нет и всё.

У тебя это однозначно не вещества а врождённое. Ибо ясно писали "если других целей не будет". Никакого ПТО, арты, остальной части. Их просто нет. Ведь вроде всё на русском языке пишу.

Если других целей не будет то каждый тур будет длится очень быстро. Игрок за пехоту если он нормальный поймёт что проиграл и пожмёт руку. Если противник может тебя уничтожить а ты ему уже ничего не сделаешь, то это поражение. НЕ тоже есть на лэйт. ;)

У советов он тоже есть. ;) Хотя сама проблема выкапывания пехоты танками при отсутствии других целей, мне кажется надуманой. В ФоВе нет лимита на туры игры - кроме одной миссии - так что стрелять по пехоте из пулемётов можно сколько угодно. Нормальный противник поймёт что проиграл и сдастся.

Нет, не имеет.

Техника у ПС как раз не героик стайл. Пехота к сожелению пошла ГС увы. Но то что ещё не такого уровня как БФ это радует.

Отсмотрел Каратель Территория Войны и Бомж с дробовиком. Хочется чего-то ещё в том же духе. Правосудие, кровь-кишки, фрики разные. Что посоветуете ?

Нефига себе маленьких корабликов.

Гусеницы это действительно ужас. У амеров смогли сделать нормально а у СССР не хотят.

Турка грузин потом того.

А какая разница была в катках ?

Тогда они уже были. Плюс Рэдай.

Однообразия в подходе или в листах ?

Мус под ягодами как обычно. :)

Мораль на 2+ ? Переброс на попадание в ассолте ? Автоматические винтовки ? В них столько же особенного как и в разных дивизиях СС или в разных американских дивизиях.

С таким подходом у англов должны были остаться только коммандос с черчями а у немцев одни тигры и ССовцы. Однако это не так. Тоже самое относится и к советам. Многих напрягает необходимость как раз покупать много моделек что бы играть за РККА. А так начал с малого а потом пошел покупать для большего формата. Это им уже неоднократно предлагали делать сами игроки и за бесплатно. Можно вспомнить 46ю танковую бригаду Флика, бельгийский лист на 1940, кампанию в Польше. И ведь получилось лучше чем у самих БФ. Их посылали в пешое эротическое путешествие. Так что дополнительных расходов я тут не вижу а вижу нежелание продвигать что либо новое. Насчёт продажи минек, БФ по сути сам делает так что бы их покупали поменьше. Какой интерес покупать советских морпехов если у них нет никаких своих правил ? Или красить танки в цвета одной специфической части если её нет в игре ? Не надо думать что люди в своём большинстве такие неграмотные. Они есть конечно но обычно в игры с историческим подтекстом играют те кому история реально интересна. Если вводят листы вроде немецких кампфгрупп которые просуществовали пару дней то нет причин что бы не вводить 158ю дивизию. А если ей и правила дать соответствущие то аудитории она вероятно понравится. Так тоже самое и с другими армиями. Разной техники может быть конечно и побольше но большинство частей всё равно друг от друга не сильно отличались. Немецкие гренадёры, ССовцы, американские и британские пехотинцы и тд и тп. По сути менялись только эмблемы но тоже самое есть и у СССР. При желании могли бы выпустить советских лыжников, ополченцов, НКВД, защитников Брестской крепости с руинами на базах. Так что опять же отсутствие желания.

:? Интересно где и как они играют.

Например игра малым числом элитной пехоты вроде тех же коммандос. Или игра малым числом эффективных танков.

Ну тут похоже они скорее оказались в ситуации когда геройских юнитов было уже недостаточно так как самый конец войны. Вот и отсыпали немного ветеранов что впрочем не снимает мертворожденность геройских листов. Разумеется. Однако даже исходя из логики бизнеса, мне непонятно их отношение к советским листам. Флиск и не только он, неоднократно озвучивали на форуме БФ что политика БФ по отношению к Советским войскам могла бы быть значительно более продуманной. Если у дойчей и союзников есть дофига листов то у РККА их гораздо меньшее. Поэтому вместо мотивации игроков на собирание разных индивидуальных армий, игрокам дают генерик листы. При этом если часть игроков может любить концепт орд то другим такой подход неприятен. Оставля выбор играть только ордами БФ сам убирает часть игроков от игры за СССР. А где у нас уникальные листы с нестандартной игрой за советов ? В классическом ФоВе я таких не припомню. Так что БФ следует своей логике. Единственное что имхо может повлиять на модус операти БФ так это низкие продажи афганцев и других советских листов.