Emtos

Ботство это не наш метод. Ололо-слив проблематичен тем что надо попасть в топ-10.

И не носит шлем что нормально привело бы к дыркам в пустой голове. Примарисы кстати в этом похоже умнее обычных десов. Калгар после улучшения тоже шлем носить может.

Посмотрел условия. Теперь это не 14 дней а 10. Пусть засунут этот марафон себе глубоко в одно место.

В этот раз постараюсь сделать 7-8 этапов а оставшееся докупить. Хотя обзор у сау 8-го уровня это смех. В минус выходишь по результатам, даже если победил. И прилетает гораздо быстрее чем на более низких уровнях.

Не понимаю тех кто любит играть на десятках. На более низких уровнях гораздо лучше.

Как Холмс ?

Который неубиваемый ? Да, слышал. Что с ним не так ?

Он не от природы вымахал таким а его модифицировали на манер маринов.

Ты в разных неграх моэешь разбираться так что и в эльфах сможешь. Мы в тебя верим. Для тех кто в Африке, борьба с нелегалами была одним из главных обещаний главного белого рыжего господина. Что он и приводит в жизнь.В свою очередь главная белая фрау ничего подобного не обещала. Это наоборот ей выгодно. Зато она давала деньги младшим партнёрам которые не захотели возвращать ей милость и принимать заморских бедолаг. Всё абсолютно логично.

Хуже мт-25 он вряд ли будет. Даже плохой прём серебро привозит больше чем хороший не-прём.

Ради справедливости автор тот ещё [Мальчиш плохиш] А ещё он фанфике по вахе пишет за деньги и не знает кто такие тираниды.

А что ЕС и США внезапно одно и тоже ?

Т-50-2 кстати не прём а просто акционный. Ну и козлы.

Обе.

Ну такое на войне вполне бывает. Люди не машины, особенно если в первый раз. А вот сюжет подкачал. Не стало бы командование так поступать. Пасифик и Банд оф брозер достойны к просмотру за покрасом или нет ?

Зарегистрировался в январе 2014 так что таньчик получу. Серебро тоже хорошо. Остальное не важно.

Это надо спрашивать у Барри.

Я ему всё прощаю. Всякий может заблуждаться. Причём Веня заблуждался меньше других и имел нормальную моральную позицию.

:? Не вижу связи. Самурай это точно не Трамп. Иначе бы он писал что Веня фейк ньюс и что он его за стену посадит.

Может стоит для начала приглядеться к себе прежде чем тыкать пальцем в других ? Совесть желательно иметь всё же. А то все вокруг уроды а сами в белом. По игре: есть сингл миссии но не кампания ? Вроде дополнительных заданий как были в КоДе.

За такие претеснения Веня сразу в рай попадёт.

Сасчу забыли.

Однако от агитки многие не отреклись и делают из неё культ. Л-логика

Спасибо но речь шла про пост о преобразовании природы. Но раз ты прокомментировал его пост про манифест то будет неправильно если я не отвечу. Он не смешивает. Авторы манифеста сами вставили эти сословия в один ряд с классами сделав их по сути синонимами. При этом авторы почему-то сделали вывод что нужно рассматривать классы по положению на производстве и что есть только два основных класса плюс вымирающие. Про вымирание это вообще рукалицо. Государство их поддерживает так как они нужны и их уничтожением принесёт громадный урон. Это вытекает из самой сущности текста. Авторы не пролетарии и интересно узнать кем они будут в новом мире который хотят построить. "Буржуазная интеллегенция" это вообще что ? Та которая буржуазная или та которая из буржуазных стран ? Этот термин по сути не имеет смысловой нагрузки. Как и заявление что интеллегенция обязательно прислуживает чьим-то интересам. В манифесте нет пояснений про блага и права. Автор упрекает в этом Маркса и Энгельса. Ты упрекаешь автора в том что он пишет про блага и права которых в манифесте нет. Опять же ты пишешь что автор считает что рабочим не нужны права и блага. Это действительно сюрреализм когда ты противоречишь сам себе в маштабе одного поста. Прямое индивидуальное присвоение продуктов труда происходит каким образом и как регулируется ? Вывод про ухудшение вытекает из измышлений авторов манифеста. Они описывают пролетраиат как самый обездоленный из всех классов. Они также считают что этот класс должен выйти в конце победителем. Выходит что представители других классов войдут в пролетариат и это может произойти только через обнищание так как пролетариат самый нищий из классов. Авторы манифеста не озаботились привести разделения между частной собственностью и личной. Они вообще не пишут про личную собственность. Так какие претензии к автору что он тоже этого не делает ? И где вообще чёткая и общепринятая граница между этими терминами ? Про свой род деятельности автор подробно написал в комментариях. Он инженер в частной фирме а также занимается мелким ремесленым бизнесом. А где тогда ещё им быть ? Почему интеллегенция должна выделяться в отдельный класс ? Правящий класс как раз и является интеллигенцией так как занимается интеллектуальным трудом ну или делает вид что занимается. Так это и есть демагогия. Маркс чего-то выдумал что эта собственность уничтожается буржуазией и что она предшествовала собственности буржуазной. Термин "уничтожение" использовали авторы манифеста и вложить могли в него что угодно. Никто не мешал им говорить про упразднение например. Физическое уничтожение собственности широко практиковалась так что замечание автора вполне имеет смысл. Маркс рождает словеный понос и ты с этим соглашаешся при этом обвиняя автора в тупости. На его вопрос ты так же не отвечаешь. "Коллективный продукт", "общественный характер собественности" и тд просто логорея за которой не нет ничего конкретного. А ведь вопрос предельно прост. Что со всего это получит пролетарий ? Большую зарплату ? Квартиру ? Сокращение рабочего дня ? Конкретно и материально. А не про характер собственности на который всем абсолютно безразлично. Опять бессмысленный набор букв. Автор спрашвает про конечную цель коммунистов и общества которое они желают построить. Как это будет выглядеть и как изменится материальное состояние членов этого общество. Смотреть выше. Авторы манифеста сами не озаботились провести чёткую линию между видами собственности. Автор блога в этом не виноват. Уничтожения буржуазного образования и присвоение продуктов интеллектуального труда это внезапно и есть борьба с умниками. Человек как раз всё прекрасно понимает. Он просто очищает фразы от словесной чепухи и сопоставляет её с реальностью. Впрочем сама жизнь расставила всё на свои места и показала что большая часть манифеста просто шизофренические фантазии припудренные популизмом.

У меня на американских лт фигово получается играть. Точнее светить на них просто ужас так как танк здоровый и на месте светится как и в движении. А вот для нанесения урона уже получше.