Luther von Kfmut

Но тут они увидели выступления нашей попсы...

Да это не вопрос конечно... вон тоже Цезарь кинус союзные гальские племена и под вымышленным предлогом напал на них и уничтожил... и многие другие племена в галлии и германии.... что ж сложно щас сказать пошло это на пользу галлии... германии... британии и т.д. но Рим является тем великим фундаментом на котором зиждится весь современный весь современный европейский и американский (обе ам.) мир +1 за веселый стеб :)

И не будет... если людей не пущать Впрочем мы не туда зашли... тут тема о том, что можно Императору, а что нет... вообще то это классическая история из нового завета -о "добром самаритянине"

Ага... даже если эти политики выбраны демократическим путем и представляют интересы своих изберателей.

Фульф! Ты поражен ересью Тау! Типа Миру мир, война войне... ладно шутю.. А вообще действительно, где ты видел жизнеспособный режим никогда и нигде не прибегавший к насилию?

Хм... а что энергия не материальна? или ее источник :)

Представим, что тебе даются какие то сверх способности, которыми ты можешь пользоваться для того тобы помагать людям и поначалу Хаос ничего не требует от тебя. Ты все еще человек - также чувствуешь, так же дышишь, любишь, ешь и т.д. Но вот ты спасас кого-то, применив свои способности... поначалу люди будут радоватья этому... но через некоторе время они начнут отварачиваться от тебя (даже если ты будешь помагать им снова и снова), потому что ты своим существованием будешь унижать их сознание. Ты лучший, но ты один, поскольку люди не хотят видеть перед собой человека как бога, и тут два варианта - либо ты останешся один - и тогда твоя сила не будет уже радовть тебя, либо они тоже обратятся к хаосу, но тогда они станут равными тебе - сначалы ты будешь рад, поскольку тебя опять заметят и примут, но в итоге ты окажешся в той же ситуации, что была до того, как ты обратиля к хаосу, а побудившая тебя к этому причина может появится снова... ну в общем примерно так... я дальше разовью тему... если разговор пойдет в том направлении.

Какая разница, скока человек уничтожил Империум - для граждан это не важно, поскольку Империум защищает человечество как вид, который хаос хочет уничтожить

Ты прав... с человеческой точки зрения - лучше быть человеком.

Ты немного не понял.. я имел в виду не религиозность как таковую, а изменение сознания, при переходе.. хм... души человека ну скажем в "демоническую" (лучше сказать ментальную) форму - его интересы и желания сильно изменятся... и он наверняка даже не вспомнит о чем мечтал и чего хотел, когда был человеком... И еще.. типа, какой ужас - демон скушал душу человека... а что это значит? мне не очень то понятно.

Ясно... ладно не буду загонятся :) Хм... и летают в варпе потеряные крейсера призраки - не всех же демоны находят.

Вы бы с варпом разобрались бы... с варпом, Хаосом. Варп -вселенная(часть её), Хаос- как сказал Вольф, - Стихия... она материальна? Нет, но ее проявления (ХСМ, Демоны в реальном мире) - да. Т.е. Хаос способен создавать некоторые стабильные системы. Да еще боги хаоса - они же ментально постоянны - зачит также структурно устойчивы, т.е. мы имеем некоторые взаимосвязи, которые по сути разрывают Хоас, как сетка медузу. Хаос не путь к освобождению от страданий, поскольку для начала надо определится, что является источником страданий, исканий ну и т.д. Так-с... т.е. предполагается, гегемония одной системы устранит противоречия (для начала с материальным миром), которые являются причиной конфликтов (в широком смысле слова), но ведь останутся внутренние противоречия (о которых я говорил выше - ниличие устойчивых систем в хаосе), следовательно подчинение материального мира ничего не даст... в плане избавления от страданий и т.д. Что касается счасть рядового ИГшника - тут логика простая - вспомни практические любые религиозные течения - в них человек, попадая.. ну допустим в рай имеет абсолютно другие стимулы, желания и т.д. и т.п.... т.е. понятие счастья весьма эфимерно и относительно. В общем я как всегда все свалил в сумбурную кучу... извините.

Что значит "освещает"? По идее в варпе нет возможности координатной привязки. То есть Астрономикон привязывает сетку к пространству Варпа... хм.. а сколько в варпе измерений - 4?

А у тебя есть с кем играть? или ты просто чтоб было хочешь достать?

Большое спасибо! Респект, господин Корвус.

Респект по поводу дропподов... я о том же )

Хм... может это нечто типа биореактора... значит - газогенератор а в бэке нигде по-подробней инфы нет?

Хм... вспомню опять танк Менделеева - двигатель 250 л.с., мах скорость 24 км/ч, боевая масса 170т. (жаль запас хода не знаю) а теперь - 1400 л.с. Дред я думаю, тонн 40-50 весит.

К сожалению я не могу найти источник информации о "прозрачном самолете", так что пока считаем, что я ничего не говорил.

Я не утверждал, что самолет бы абсолютно невидим - просто возможность для его визуального абнаружения была сильно снижена, то есть теоретически летчик такого самолета обладал "правом первого удара", что давало большое преимущество. Разумеется самолет был видим.

Я посмотрю... это у шаврова вроде где то было... там все просто было - прозрачный фюзеляж и агрегаты в матовой стальной краской... правда из чего же они фюзеляж делали?... хм не помню... ладно посмотрю.. если по поводу РЛС - то это я про вторую мировую уже говорю... бортовые РЛС, инфрокрасные прцелы, системы автоматического ведения огня, управляемые ракеты и бомбы - это все вторая мировая

Хм... в свое время сделали визуально невидимый самолет.. то ли 30-е годы, то ли ближе к первой мировой... эффект был хороший... но имхо дорого - хотя никаких спец технологий не было применено да потом еще и РЛС и бортовые РЛС появились... и все..

скорость - фигня.. главное маневры... в смысле я хотел сказать, что если траектория линейна, то скорость не спасет.. а по поводу размеров... уже современные пво снаряды сбивают... и еще - если там офигенная броня, то я сомневаюсь на счет скорости

Хм... обясните мне пожалуйста: дроп-поды не сбиваются ПВО просто по бэку... ил они пытались как-то это объяснить с точки зрения здравого смысла?

Репортажи о прошедших боях на сайте будут?