Yawgmoth

в помянутом тобой 2007 вроде всего пару человек не встало на третью игру. вот до конца ее дожили не все, ето да :) ну... "интересный для организатора турнир" - это все же довольно широкое определение. если турнир для орга оказывается неинтересен, но он его делает "из вежливости" - орг попадает в третью категорию из озвученых Колей. а это уже грустно, на самом-то деле. а тут я попробую хитро соскочить и не буду делать вброс, а ткну пальцем в американских оргов :) субъективно и на данный момент, из виденных мной правил для турнира лучше всего написаны сороковные правила NOVA Open. правила на большой турнир эта команда пишет третий раз. прогрессия посещения - ~120 -> ~400 -> ~600 человек за три года. но сформулировать критерии "хорошести" правил сложно :) потому что их много, и большая часть их - субъективны. навскидку я бы выделил читаемость, удобность использования/реализации непосредственно на турнире, возможность доработки напильником по мере необходимости.

в качестве сравнения - недавно попалась американская статья про вх - http://www.slate.com/articles/life/gaming/...e_marines_.html

хороший вброс, да ) в Перми и на Генералах - не участвовал, но про Айсы могу отметить противоположную точку зрения меня, как игрока. лететь в Новосибирск на турнир, на котором не с кем выпить - как-то менее интересно, чем на "снасти не брать, из автобусов не выходить" ^_^ Почему? имхо, это правильный ответ. какой смысл делать турнир который тебе неинтересен? ) есть примеры людей, которые и без дофига опыта пишут хорошие правила. есть примеры людей которые регулярно пишут правила плохие. но, имхо, это не высшее знание, а скорее что-то из разряда профессиональных качеств.

Паздравляю! 8)

"обычное дело" - дело тонкое :) да и я говорю о турнирах на 30+ человек, а не 3-5 ощем, хотелось бы реальных примеров, по возможности >_>

меня терзают смутные сомнения - а это жизненная ситуация? т.е. где-то люди делали ивент, пусть и плохо, и имеющиеся в наличии игроки пошли на другие ивенты? мне вот на данный момент видится несколько обратная картина - можно делать турнир практически как угодно - но некоторое количество людей туда все равно пойдет.

чувак, ты написал что уже заплатил. ежели это было для красного словца, и вообще "не наебешь - не поедешь" - дык так и скажи =)

уточнение - это видео снято в клубе в филадельфии где два чувака готовились к nova open, и один из них (эльдар) даже потом туда доехал и сыграл в 6 побед / 2 поражения ^_^

сейчас на етц определятся с форматом - и его будут играть большинство народу в большинстве клубов.

можно еще добавить что бойцов в серьезные гильдии/аренатимы так никто не набирает :P

вариант "не читал, но осуждаю!" подойдет?

congrats :)

распространяется ли данный хоумрул на руины, или это только аегису не повезло?

влияет конечно. когда под акцию толпы ломятся сбивать звездочки с чего только не, получать эти лычки становится проще.

конечно. адекватных коучей в сильных командах у нас отродясь не водилось, пришлось вот набирать из слабой :)

в фильме, внезапно, в чушках вообще не уран :rolleyes:

тебе найти жизненных примеров обратного? их есть по интернетам :D

ты противоречишь сам себе :)

Соотсно, ты всего-навсего не веришь в то что психология влияет на результаты. А многие с тобой не согласятся. в том числе и вполне реальные спортивные федерации :)

это только если он вообще играть перестал :) в процессе игры - что-то да влияет ;) дык на них на всех сборных не напасешься ;) в Лондоне была олимпиада? :huh: Кира, ты опять приводишь некорректные примеры. личного результата у игроков на етц нету. можно сравнить это с командой по фехтованию, например. но ведь ежели кто из фехтовальщиков заявит, что команда плохо выступила из-за того что в команде был [Мальчиш плохиш] - это будет как минимум правдоподобно :)

ну, если Генрих обеспокоен твоими налогами - то может быть и такое :) хотя я, честно говоря, сомневаюсь что что-либо из того что ты можешь сделать сможет обеспокоить Генриха :) он слишком давно тебя знает. ну так и первых парней на деревне - как грязи неа :) на командный результат, Кира, на командный. командная сплоченность влияет на командный результат. что тебя в этом так удивляет?

Кира, еще раз, пойнт в том, что проблемный игрок в составе команды влияет на игроков этой самой команды. от того что степан будет играть за занзибар - сборной России ни жарко, ни холодно, очевидно. дык прочих равных как раз не получается. в любом случае у игрока сильного клуба много больше возможностей проявить себя. плюс, если это хороший игрок - хрен ли его еще не купил сильный клуб? :) Кира, про чисто игры - это тебе к энцу, поговори с ним про шахматы, желательно с записью лога :P потом сможешь продавать, али менять на алкоголь.

некорректное сравнение. ты представь себе как этот факт способен повлиять на игроков команды занзибара :) дык сильных игроков в слабых командах ищут прежде всего тогда, когда на позицию не находится сильных игроков в командах сильных ;) возможность сконцентрироваться на процессе и уверенность в себе/своей команде критичны в любой деятельности, где человеку приходится принимать решения, влияющие на результат.

дык относительно клуба ты вообще иммигрант, хучь и легализованный :P