КомиссарМанул

Блин, откуда вообще взялись мысли про то, что крылан/гаргульки подают и мрут, если они не двигались? Откуда взялись мысли про то, что гарпия/крона могут не подвигаться и при этом не помереть? Там же понятно всё написано, один абзац описании мувфазы всего. п.с. а свармлорд стоит не 300+1, а просто 300 очков, у него варгир в стоимость включён.

Голые тушки. У маров ЛР и ЛРК по стоимости очков в 100 различаются.

Они реально перетрясут всю игру. Вау.

Ага, ещё и растолстел до т7 )

Примарисы пойдут к орденам... в том числе, кто "подтверждённо уничтожен" * * ни один из крупных, но Магнус всё равно сходил на Фенрис ничотак.

Ни в коем случае не добавлять реализму и никаких "потемнее"! Идеальная яркость стегадона :3

Справедливости ради замечу, что там скорее не на гигантизм устремления, а на усиление размерной разницы. Совсем недавно работал с моделями генокульта - с новыми и несколькими старыми. Так вот новые ощутимо меньше (но более "объёмные") :) и детализация ощутимо мельче. А то что моряки больше стали - разве прям так плохо?

Тут ещё и другое интересно Саундз лайк тригон расправляет крылья. Картинка, на которой змий ломает эльдарский гравтанк, снова становится актуальна?

То есть что, получается, что теперь история про то, как мой виндикатор победил в хтх Аббадона, уже не будет такой удивительно необычной? :(

Может попробовать баллончик? У той же Bosny баллончиковый глянцевый лак очень глянцевый (190 clear). А под кисть в качестве эксперимента ещё можно попробовать силикон для эффекта воды - я иногда использую still water от вальехи (который совсем жидкий) чтобы кисточкой сделать очень глянцево в нужных местах. Блестит шикарно, слой гладкий. Но вряд ли это походит для больших поверхностей.

Вообще у грав-оружия очень странная ниша. Я её до сих понять не могу. Вообще по идее это должна быть эдакая противоположность огнемётам - оружие против малочисленных высокобронированных пехотных/монстровых целей. Но эта ниша уже была занята плазмо-оружием. Против техники есть мельта. Сейчас гравы выглядят универсальным оружием, которое заменяет и плазму, и мельту. Тут такой странный случай, когда выглядит так, будто действительно раньшебылолучше с понятным трио огнемёт-плазма-мельта. Пришедшие четвёртыми гравганы очень сильно поломали этот "баланс". И если исходя из слтой на сейчас информации мельта ещё выглядит хорошим выбором с своим дамагом д6, то та же плазма пока что всит в неопределённости. Так что, имхо, ГВ нужно сначала определиться с "нишей" для гравиков, вот это будет одним из самых интересных моментов в новой редакции, по крайней мере для меня. Единственное что приходит на ум - это если стойкость у ряда моделей будет сильно высокой (9+) и гравы будут хорошо работать именно против очень тафнистых моделей. Так что если ниша грав-оружия останется той же, что и сейчас, останется или невероятно задирать цену, или снова гравы займут место плазмы.

3й справа персонаж - тираннозавр :3

Ну как так "не анатомичнее"? Там же на видео хорошо видны и их позы, и их пропорции. Если представить себе человека внутри брони всё ещё проблематично, то уж просто силуэт моряка явно стал более человечным, адекватнее для восприятия. Вроде же довольно хорошо заметны изменения.

Да по-хорошему он обязан быть со сборкой без клея, он же стартер всё-таки. Нет, не один. Новые мары просто круче смотрятся :з А так-то головы у них поменьше в сравнении со старыми (мозг додумывает, что это уже получаются реальне большие пацаны, а не просто бойцы в больших шлемах), деталек на броне побольше и рельеф более многоступенчатый (тут мозг решает, что раз деталей и объёмов больше, значит и вся поверхность больше, раз на ней больше деталей видно + это просто прикольно смотрится), нет этих странных ковбойских ног как на старых моряках. Модели не стали абсолютно анатомичны. Они просто стали немного анатомичнее )

Так, допустим, немного я преувеличил (вернее, приуменьшил). Согласен, в той же чёрной мести/аосстартере есть действительно объёмные модели, с несколькими ракурсами (не только очевидный спереди и дополнительный сзади). Но в большинстве моделей всё равно ясно читается... не знаю как назвать, пусть будет "литниковый ракурс", иногда даже усиленный какой-нибудь перпендикулярной деталью. Да, часто это маскируется всякими мелкими рюшками так, что по правильной фотке вообще невозможно понять, что ирл модель немного плосковата. Но если вкратце и загрубить, и взять конкретный случай моделей с оружием в двух руках, то у ГВ пока что (за исключением пары-тройки культистов из стартера) не было упрощённых стартерных моделей с одним оружием под обе руки (в обоих руках), чтобы при живом рассмотрении не возникло мысли типа "ага, ну вот этого ракурса у модели явно нет, не предусмотрено". Если брать совсем конкретный момент, то стартерная модель, которая держит в обоих руках пуху, всегда или вплотную прижимает оружие к торсу/поясу, или одна из рук (обычно правая) монолитна с туловищем. Если что, речь не о том, что у ГВ так себе со стартерным пластиком (как раз наоборот), речь про то, что на утекших фотках не создаётся ощущения "стартерного" спейсмарина. Но если стартерные мары будут именно такими - упрощённая сборка и при этом явная объёмность во все стороны, это, конечно, просто вау.

А почему, если не секрет, именно 0.15, а не та же 0.2 например? Совсем мелкую мелочёвку в любом случае нужно аккуратно задувайтен, а таким макаром отличий вроде совсем нет между ними. При том, что сопло-игла (по моим личным наблюдениям) на 0.15 какие-то уж совсем нежные.

Очень спорно, на самом деле. Обычно стартерные модели всё-таки были довольно "двухмерными". Те же, что на тех фото светились, выглядят достаточно объёмными для того, чтобы предположить некоторую сложность в их сборке (в сравнении с обычными стартерными). Или же ГВ возьмут новую высоту в стартерном пластике.

Немецкими аэрографами пользуюсь уже больше шести лет. Единственная проблема с их аппаратами - быстрый износ сопел маленького диаметра. У 0.4, 0.6 и 0.8 таких проблем нет, там хоть лом можно вместо иглы задвигать. Взял себе вторым ричпен просто потому, что там сопла не такие "расходники". С другой стороны, при активном использовании купить раз в год новое сопло для ХнС (раз в пару лет для японцев) - имхо, не так уж и страшно. Даже с текущими ценами. По поводу проблем с прохождением воздуха и прочими пузырьками: на немецких такое у меня случалось только если пару дней подряд аэрограф использовать для какой-нибудь скоростной грубопокрасочной работы в больших объёмах, вообще не чистя в нём ничего. Когда уже там повсюду краска забилась, вот тогда появлялись небольшие проблемы. Решалось элементарной чисткой воздушного/материального сопла. В ричпене же такие проблемы начинаются по мере "разнашивания" резьбы на материальном сопле, когда появляются мелкие зазоры. Где-то через год использования (постоянного) у меня такое начало проявляться. В итоге, имея минимум по тысяче-полторы часов работы и на немецких, и на японских аэрографах, рискну предположить, что всё-таки H&S/iwata/richpen - это всё-таки одного уровня аппараты, просто каждый со своими особенностями. п.с. так как я абсолютно ленив и безрук в вопросах доработки, доводки и кастомизации, речь именно про стоковые версии, прям из коробочек.

Да уж лучше пусть имба, чем как сейчас - поглядеть бы хоть, что это за сционы такие. Всего два раза в жизни их видел и оба раза у себя на покрасочном столе -_-

Не, такого не будет. На фейсбуке отвечалось.

Ну или правила идут к АОСу и тогда у техники будут какие-нибудь атаки "давить", качество и количество которых зависит от количества оставшихся вундов :)

Кстати довольно интересно, у меня на связке ричпен-хардер совсем обратная ситуация. Очень плавный ход на эволюшне (хотя там всё без проблем подкручивается), контролировать получается каждый миллиметр нажатия. При этом очень тугой клапан на ричпене. Тугой настолько, что после целого дня работы кисть натурально устаёт. Джасовские муфты плохие, крайне не рекомендую их брать. У меня без дела лежат две штуки, обе изначально травили.

Отказать. Красные кружкИ - это явно гроты-революционеры. А как мы знаем из новостей ГВ, в новой редакции любой гретчин легко складывает целый сквадрон ЛРов. Так что никакого танкования, просто неопытный игрок только что слил свой танк и пехоты элитному отряду гретчинов. Шах и мат!

Тут или во втором хтх игрок-эльдар подставил баншей под чардж гретчинов в прошлый ход, или зачарджил сам обоими отрядами баньшей и гретчины огребут от обоих отрядов, или просто в прошлый ход забыл этим вторым отрядом ударить. В любом случае ситуацию допустила не ГВ, а игрок )

"Units that activate gain a free 3″ move towards the closest enemy. This can be used to get within 1″ of other enemy units, if you’re cunning" Чувствую, вот это будет новым местом гнездовья жуков-мандильщиков совместно с жуками-побеждунами. Начиная от того, что кто-то просто добросовестно будет забывать про слово "closest", помня только про "free 3"" и заканчивая настоящими людьми, которые будут убеждать оппонента, что ближайший враг для его модели - это не модели из отряда, который он зачарджил, а вооон тот танк в шести дюймах.