Wlad

Потому и 6 пойнтов стоят 10 бойцов. :) Ну 8 с аттачем.

Сам Мошаром не играл, но общая логика такова: Мошар кастер, который силен своими 8 фурями (что на текущий момент является абсолютным рекордом для Орбороса). Фурю надо как-то получать; если нет "генераторов" фури, то Мошар играть не будет абсолютно. То есть нужны бисты, которые эту фури будут генерировать. Волд Гардиан, ИМХО, не самый лучший выбор, т.к. за 9 пойнтов может накопить только 3 фури. Опять же медленный и геомансии нет. Я бы Мошару взял бы при любом раскладе Горакса, ибо 4 фури за 4 пойнта. Он, кстати, очень популярен. Анимус + фури + низкая стоимость делают его очень привлекательным. Волд гардиана я бы поменял на какого-то живого биста. Волка (скажем, ферала) или сатира (скажем, гнарлхорна, т.к. шедоухорном играть не пробовал :) ) Это ещё 4 фури. Но бистов убивают. Поэтому надо бы третьего биста, опять же для фури, на стоимость 7-8 пойнтов. Лучше живого, т.к. лечить можно. То есть получается вариант грифон или шедоухорн (если тяжелый бист - волк). А вообще, как правильно сказали, Мошар - не тот кастер, который будет эффективно играть на 15 пойнтов. Он вообще сложный кастер и ему надо бы формат побольше. Это дешевая пехота. Хороша против пехоты противника, на минифите может и джеку/бисту навалять. Работает как скрин от противника, контроллит точки.

Такой человек теперь называется "обыкновенным коллекционером"? Таких людей много? Или "читал про одного такого"?

Ну да, ну да... конечно же, коллекционеры. Каждый раз когда нет разумного ответа на вопрос "нафига ГВ это сделало", касаемый моделей, вспоминают коллекционеров. И коллекционеры эти самые предстают перед нами как некий символ... как бы это помягче выразиться? Во! Иррациональности. Нет, разумеется, коллекционирование само по себе несет в себе некую иррациональность изначально, но всё хорошо в меру и обычно коллекционер не скупает всё подряд, что бы ни увидел. Иначе такой человек называется не коллекционером, а шопоголиком. Вот к примеру взять упомянутый набор дредов. Высказалась предположение, что коллекционеры массово будут закупать этот замечательный набор из трех моделей по цене трех моделей, свободно продающихся в магазине как только у них появятся деньги. То, что одна модель в свободной продаже довольно давно (в том числе и в наборах, продаваемых с дисконтом), а две другими новинками тоже назвать нельзя, нисколько не смущает. А ведь коллекционеру обыкновенному (в отличие от потнорукого спортсмена) много одинаковых моделей не нужно - есть одна - и ладушки. И при наличии в коллекции дредноута (любого типа) покупать этот набор - действие явно странное, т.к. проще докупить недостающие модели врассыпную. Про наборы "тактички + ещё чего-нибудь" говорить не буду - этого добра у всех навалом и даже с запасом. Что же до вопроса в первом посте, то, ИМХО, ГВ просто пробует получить выгоду без особых затрат. Организация продажи такого комплекта не требует каких-либо материальных вливаний (думаю, что они просто будут продавать некоторое количество коробок/блистеров, не заморачиваясь на специальную упаковку), так что даже небольшие продажи будут выгодны компании. Покупатель на эти наборы найдётся (случаи разные бывают), а то, что его будет мало - ну так и что? Маленькая выгода лучше никакой выгоды.

Эм... она же сейчас манагер по общению с ЦА - я ничего не путаю? Больше карты не делает? А я-то думал кого "благодарить" за ХД :D

Роль тяжелого оружия. Ваш кэп. ХФ тактикалам - вещь весьма интересная. Если его дадут - он будет единственным тяжелым оружием, не являющимся "хэви". Соответственно, можно будет водить тактичку одним отрядом в 10 рыл, не разделяя его на комбат сквады, и используя при этом тяжелое вооружение. Все плюсы такой возможности, думаю, очевидны.

Наверное, потому, что у тебя рейтинг эффективности 1800+ и общий процент побед 63+. Если бы у меня был такой же, то, разумеется, не был бы показателен и я. Но у меня всё очень средненько, а воевать без сплеша получается. Посмотрим что КВГ придумает, но как понерфить арту в существующих условиях с сохранением играбельности и используемости этого класса техники я представляю слабо. :)

С удовольствием играю на франкоарте. Да, сплеш у арты-6 французов маловат, но компенсируется точностью. И поэтому я бы не стал говорить, что "сплеш - это наше всё". Кстати, у топовой арты СССР сплеш тоже не фонтан, а гнет норм :) И, кстати, играя на ИС-3 много арт не замечаю. Может везет :)

Хм... А как ты объяснишь тогда тот факт, что в боях уровнем пониже засилья арты не наблюдается? Вообще. Можно даже сказать, что наблюдается её недостаток. Топовая арта имеет запредельные характеристики по сравнению с предтоповой? Но 12й уровень боёв нечаст, обычно 11й, а туда забрасывает и предтоповые арты в немалом количестве. Собственно, если бы в 11м уровне боёв были бы только топовые арты, то, ИМХО, ситуация бы поменялась и "засилья арт" не было бы или было бы выражено не так сильно. На мой взгляд ситуация несколько иная: танки 9-10 уровня балансером кидаются в 3 уровня боёв, а арты-8 только в 2. Добавим к этому то, что стоимость арты-8 почти в 2 раза ниже, чем стоимость танка 10-го уровня, что повышает доступность этого вида техники. В итоге получаем то, что получаем: большее количество арт в процентном соотношении к другим типам топовой техники на уровень боёв выливается в повышенное количество арт в боях высоких уровней. А повышенное количество арт замечается игроками гораздо быстрее, чем повышеное количество, скажем, ТТ. В боях какого уровня? В 12м уровне арты-7 нет вообще, но он сам по себе не так част - балансеру сложнее собрать сетап на 12й уровень. Обычно 11й уровень, а там арты-7 вполне себе имеют право на существование. А если учесть, что шансы на попадание арты-7 в бои 10 и 11 уровня равны, то вывод про "тотальное большинство", думаю, неверен. ИМХО, арты-7 как раз и создают "засилье арт в топовых боях", без них его или не было бы, или было бы выражено значительно слабее.

Ядрено. :) Металл залит краской слоем 3мм или файнкаст?

Ты жесток :D На самом деле вопрос чутка сложнее. Если покрашено так, что желания перекрашивать не возникает (а это не обязательно художка - может быть и качественная игровуха), то покраска добавляет цены. Потому что маяться-красить обычно желания нет. Однако в большинстве случаев продают замазанные краской модели, которые надо отмывать. Соответственно, маяться-отмывать обычно желания нет :D и надо снижать цену для появления желания приобрести эти модели.

А оно необходимо? :D

А, янгбладик... надо-надо поучаствовать. Цыганков Владислав / Влад / Новосибирск / Space Marines

Какие из топовых армий этот ростер победил? И их ростера, хотя бы примерно, если не затруднит... Или это просто "теоретическая рабочая концепция"?

Мне надо. http://www.thewarstore.com/product61985.html - 1 шт. http://www.thewarstore.com/product61984.html - 1 шт. http://www.thewarstore.com/product61982.html - 2 шт. http://www.thewarstore.com/product61981.html - 1 шт.

Расскажи тогда, в чем по-твоему заключается смысл фразы "считаешься пострелявшим"? Что это меняет? По твоим выкладкам фраза эта явно лишняя, ибо её присутствие или отсутствие не меняет ничего. То есть можно просто сказать "количество оружия, из которого можно стрелять, уменьшается на 1". Но сказано иначе. Ну и да, про стрельбу после высадки из, скажем, плазмакэннона - это вопрос хороший, да.

Учитывайте, что при покупке армитранспорта доставку распилить пополам не получится. 2 а-транспорта - двойная стоимость доставки. Как я понимаю, если покупать не транспорт, а треи или кубы, то стоимость доставки не увеличивается. Впрочем не факт. А так я сам интересуюсь треями оттуда. Надо только провентилировать вопрос с доставкой.

Мои 5 копеек: Почему анлим и ЕТС - потому что анлим - от "компании производителя", а ЕТС - наиболее сбалансированный набор правил для проведения турнира. Ибо анлим балансом не силён, совсем не силен. Будет третий вариант, превосходящий ЕТС в каком-либо важном аспекте - будут, думаю, использовать его. А пока - используют лучшее. Баланс же для турнира важен, т.к. турнир, ИМХО, изначально несет в себе спортивность. Хочется просто подвигать кусочки крашеного пластика под пиво, напевая под нос- так зачем морочиться с определением выигравшего-проигравшего? Зачем турнир вообще? Пришёл в клуб, подвигал, получил удовольствие, ушел. Делов-то...

Че мелочиться - сразу на 6666. :D

А выпустить каноничный и одновременно играющий лист в ВД, основываясь на имеющихся миниатюрах - такой вариант не мелькал? В 40К такое практиковалось... и затрат немного, и игроки довольны. По крайней мере будет смысл покупать этот файнкаст.

Ага, теперь посремся обсудим авто. Я тоже. А кто предлагает тебе это делать?

Ну я-таки считаю, что сравнивать надо бы именно так: продукт с продуктом. Пример: продукция АвтоВАЗа уступает по качеству продукции, скажем, Фольксвагена. Но "допиленная и тюнингованная" Лада в общем может оказаться и вполне на уровне das Auto VW. Ну и да, тут при сравнении бы надо сразу отмечать - сравниваем ли мы коммьюнити или нет. Я эти правила не видел и потому спорить не буду. А выводы делаю я по официальным правилам. Отмечу только то, что среди фанов продукции ГВ есть на этот счет серьёзные разногласия. Некоторые считают, что турнирный вархаммер - есть ересь не хуже приватеровской, ЕТС всячески поругаем и трушным обявляется только тот игрок, который использует правила ГВ, не отступая от них ни на шаг. А есть ещё и споры "ФБ против 40К". Так что коммьюнити игр от ГВ весьма неоднородно по составу и мнениям. :P

То есть ты даже представить не можешь как это один индивидуум может играть и в 40К, скажем, и в вармашину? Дескать если уж в православное творение ГВ начал играть чел, то иммунен он к еретическим измышлениям приватеров? :D

А почему ты этот вопрос не задал в самом начале, если именно он тебя беспокоит? Это раз. А два - встречный вопрос: а тогда что вы продолжаете дискуссию, если все, на главный вопрос уже ответили? И да, постов "противников" вармаша поболе будет. Это примерно как задать вопрос на форуме "зачем игроки в 40К при проигрыше швыряют в стену дредноут?" Я бы ответил "ну кто швыряет у того и спрашивайте". Ты бы по-другому ответил? У меня другое мнение. Да, там есть и такой смысл, но есть и Или ты это тоже к маркетинговому циклу относишь? В общем-то обдумать можно и такую постановку вопроса, но могут и в конспирологии обвинить. :)

Ответ дали на 1й странице. Джон До. Почитай уж. Где он пишет "вармаш лучше" - тем и лучше. Мне этот пост понравился тем, что всё по теме и никакой воды. Можно там к паре слов придраться, но в целом суть выражена верно.