V-Z

Собственно, именно такого мы тут и имеем.) Думаю, не будет спойлером, если скажу: во второй книге цикла отмечается, что Тсурас превосходно умел карать и громить, а вот с делами, где надо было думать... скажем так, не блистал. Что до Хлура, то он превосходный управленец. Но вот в боевых операциях (что логично) ничего не понимает.

Поздравляю победителей; жаль, плюсами подкрепить слова пока не могу.) К будущему файту замечу, что согласен с правилом об анонимности. Конечно, многие могут опознать по технике... а могут и не опознать. Я вот, например, вряд ли опознаю. Замечу, что это правило я поддерживаю, потому что оно почти постоянно в форумных литконкурсах; там тоже можно узнать по стилю, но ни у кого возражений этот пункт не вызывал. Насчет темы ничего сказать не могу, но поскольку всегда любил фанарт с портретами, буду поддерживать вариант с изображением "кого-нибудь", а не "чего-нибудь". Хотя отдельные механикумы уже вполне тянут на "что-нибудь".)

Места им уделяется немало, но львиная доля этого места - на взаимодействие Ферруса и его Первого капитана. А также беседы двух примархов... и, конечно, битва на Истваане.

Как отмечалось ранее, Серые - псайкеры, а Гарро никаким образом не псайкер, и обладателей этих сил недолюбливает. Поэтому инквизиторскийй вариант, на мой взгляд, более реален.

серый хвост Хм, кажется мне, что тут имеет место неверный ваш перевод. Wolf's Honour - это "Волчья честь". Если бы говорилось о гвардии, то именовалось бы Wolf's Guard (совершенно не помню, есть ли такая).

vla4 Ну может быть. У меня, с моим языковым образованием, это трудностей не вызывает.) TonZa Сомневаюсь. Конрад, Зсо, Криг - все Повелители; там еще перечисляется с полдесятка высших офицеров, и имена тоже разные.

Гм... вообще-то, сей вопрос на предыдущих страницах обсуждался. Я этому тоже удивлялся, но любовь Империума к секретности уже который раз ему выходит боком.

А тут еще фамилия непростая; если не ошибаюсь, она вообще французского происхождения, так что ее можно читать и как "Спуррье". *читая аннотацию* Массаракш. Какой еще "Зо"? Ну куда средняя "с" подевалась? Или сочли, что "Зсо" сложно для произношения? Хоть цитируй анекдот про Дзирта и имя ледяного дракона... Хм, несколько сомневаюсь, что "Умбриа Инсидиор" надо было переводить...

Понравились оба. Второй даже напомнил собственного "Командира", хотя там совсем другое. Однако голосую за первый. А знаете почему? Потому что, при всей мрачности темы, более оптимистичный. Что мне нравится. Хотя есть серьезный недостаток - масса не там поставленных запятых.

Korvinus Я не могу сказать.(с) Причина озвучена чуть ниже вопроса.) Drinker Смею надеяться, что ожидание будет недолгим.) SaiRus Подозреваю, что элементарная опечатка. Спурриер - Саймон... если только у него, как это часто бывает у англосаксов, нет второго имени. Ave Dominus Magi, frater... wasted Вот как раз сие меня и удивляло больше всего.) Гмм... мне так кажется, что человек, способный на эту клыкастую операцию, уже очень давно не в себе... да и сомневаюсь, что раньше он был приятной личностью. Тюля Тут как-то можно будет оценить, лишь взяв в руки перевод. Пока что есть только название, о котором я уже высказался.

Был изрядно удивлен тем, что этой книге пока что не посвящено своей темы. По-моему, оно того стоит. Выходит на русском, если не ошибаюсь, в марте; я пока что читал в оригинале, но когда выйдет у нас - куплю обязательно. Начинается все с весьма жестокой охоты, которая чуть не заставила меня отложить чтение... и очень хорошо, что не сделал. Потому что втянулся. Честно, читалось гораздо быстрее чем тоже весьма динамичные Hard Contact и Triple Zero. Книга произвела сильное впечатление. Весьма. Собственно, именно благодаря одному из главных героев Повелители Ночи теперь в моем личном рейтинге Легионов Хаоса делят третье место с Железными Воинами. Следующий абзац спойлером вряд ли будет - потому как сказанное аж в аннотации значится. Итак, сразу после Ереси и смерти своего примарха Зсо Сахаал, Мастер Когтя из Легиона Повелителей Ночи, теряется в варпе. И его корабль возвращается... уже сейчас. Сто веков спустя. А на той же планете оказывается инквизитор Каустус и его дознаватель Митта Ашин. Из этого можно было бы слепить стандартный сюжет "суровые инквизиторы ловят злобного хаосита"... "ага теперь", как говорил один минотавр. Саймон Спурриер сплел куда более интересную и захватывающую историю. А вот тут уже могут пойти спойлеры, поэтому убираю под кат. » Нажмите, для отображения текста «Это одна из немногих книг, исключая серию "Ересь Хоруса", где можно увидеть отношение космодесантников к своему примарху. Искренняя любовь, беззаветная преданность. Желание соблюдать его заветы до конца. Желание мстить за боль и горечь своего Повелителя. И искренняя боль и горечь читаются, когда Сахаал вспоминает последние дни Ночного Охотника и рассказывает о них. Для него потеря еще совсем свежа в памяти. При этом выясняются интересные подробности по поводу того, какими были Повелители Ночи ранее. Известно, что это один из самых жестоких Легионов, но... Сахаал вытянул когти и погрузился в резню. Он мгновенно понял, что чувствует вкус страха своих жертв, и наклонился, прислушиваясь к шепоту термодатчиков, купаясь в ужасе, который он посеял, наслаждаясь собственной необычайностью, чувствуя себя божеством и ощущая крылья кошмара за спиной. Но… Но, нет. Нет! Даже на пике такого порочного наслаждения он сумел отстраниться, заскрежетав зубами. В таком погружении таилась коварная опасность. Сосредоточенность – ключ. Всегда. Сосредоточенность и преданность. Во имя мести ложному Императору, во имя моего Повелителя. Все остальное было развращенным и бессмыссленным. Он должен контролировать себя и ощущать удовольствие от хорошей работы, от того, что стал еще на шаг ближе к своей цели… Но никогда не наслаждаться самим процессом. Страх, разрушение, смерть – это все инструменты. Оружие. Краски палитры художника. Средства для достижения цели. Но только не сама цель. Вот именно. Страх - не цель, но средство. Потому в финале Мастер Когтя настолько шокирован, увидев, как изменился его Легион за прошедшие века. Как Хаос, который он презирает, пропитал их души. И не менее шокирован тем, что ему сказал Криг Ацербус... правда, мы так и не знаем, кто из них прав, и кто действительно несет волю Конрада Керза. Митта Ашин ближе к Сахаалу, чем думает поначалу. Она на себе познала презрение и недоверие, как и от подчиненных, так и от начальников. Увы, ей не досталось столь разумного руководителя, как Эйзенхорн, Рейвенор или Таддеус; клыкастый Каустус - отнюдь не образец для восхищения. Истории изменений в душах Сахаала и Митты идут рядом, и нередко связаны. Повелитель Ночи начинает задумываться о том, что стоит беречь тех, кто ему доверяет. Митта идет против своего командира. Собственно, у меня не получится сейчас подробно пересказать все эмоции... да и не хочется. Ограничусь рекомендацией: читать. Непременно. И выписывать некоторые фразы и целые фрагменты, как я и поступаю. Что тут скажешь еще про книгу... Пожалуй, только одно. Ave Dominus Nox! Вот, правда, кое-что замечу. В планах издательства книга значится как "Повелитель Ночи". Со всем уважением, не соглашусь. Дело в том, что "Повелитель Ночи", касательно Вархаммера, - это уже устоявшийся перевод термина "Night Lord", и обозначает любого десантника из соответствующего Легиона. От новичка и до Мастеров. А "Lord of the Night" - тот, кто возглавляет Легион; в воспоминаниях Сахаала этот термин применяется исключительно к примарху. Я бы перевел его как "Владыка Ночи" или "Лорд Ночи". Логично, на мой взгляд: все десантники - Повелители, а примарх - Владыка. Тем более, что если переводить "Lord of the Night" как "Повелитель", то некоторые фразы лишатся смысла. Например, Сахаалова мысль о себе: "He would be the Lord of the Night". Позвольте, он и так уже Повелитель Ночи, дальше некуда...

Очень жалел, что нельзя голосовать за оба. Но остановил выбор на работе Billy; весьма понравилась безумная улыбка воина Эверсор. Кстати, соглашусь с уже высказанным мнением - что стоит дорисовать фон.

_Andreus Anfarius_ Ответ уберу под кат, ибо спойлерно. » Нажмите, для отображения текста «Не все. Кое-кто тоже совратился Хаосом... правда, стали первой жертвой Шумовых Десантников. Одна покончила с собой. Еще одного убил лично Фулгрим.

И даже если сие есть Кулак - в какой это момент книги они вместе с Гвардией Смерти сражались? » Нажмите, для отображения текста «У йоргаллов была только Гвардия и Сестры Безмолвия. На Истваане Кулаков не было. После встречи с Кулаками была только драка с преображенным Дециусом, но и там работали лишь Гвардейцы и Сестры. Разве что это некое воспоминание о прежних битвах... но только не роты Гарро.

Эмм... а почему тогда Кулак зеленый? Или это я дальтоник, или он действительно зеленый... а у детей Дорна вроде и до Ереси броня желтой была.

Гхм. А в чем противоречие-то? Если предположить, что на обложке именно Дециус - то мог быть показан он до печальных событий. » Нажмите, для отображения текста «Если помните, то превращение произошло только в самом конце книги, а заражение - уже во время схватки на "Эйзенштейне"; на обложке же явно не корабль. Это если вообще он. Единственный, что ли, у Гвардии был обладатель силового кулака? Сомневаюсь, учитывая их пехотную ориентацию. А, раз уж об обложке. Проясните мне момент: кто там третий? Который в шлеме и в зеленых доспехах. Судя по символу на плече, это совсем не Гвардеец Смерти.

Trollevich. По моему мнению, лучше соответствует образу темного эльдара.

По-моему, не слугу, а боевого товарища. Поминалось, что один раз Пира Раля назвали Рахлом, если мне память не изменяет. Логично, в общем-то. Английский язык богат на ситуации, когда, не зная звучания, придется серьезно разбираться с правильной передачей имени.

Еж. Работа более четкая; увы, второй инквизитор кажется пришедшим из сна.

Corvinvs Так пока просто событий с ними особенно не было связано; все же от основной хронологии Ереси никто не отступает. Хотя Сангвиния нам в первой книге показали; а Фулгрим, видимо, к нему не очень близок, так что здесь Лорду Ангелов места не было. Зато есть Феррус.)

Antik Тут сложно сравнивать просто. "Галактика" - достаточно эпическая картина битв. "Полет" - более "камерная" история, где основное - характеры и ломка представлений о мире.

Baalzamon Надеюсь, что все же менее популярным Легионам тоже уделят внимание. Потому что лично мне весьма интересно. Александр Chef Тюля Это уже "Хроники Видесса" получаются.) Antik Совершенно верно ответили - про Люция там действительно больше. Думаю, не будет спойлером, если отмечу, что именно тут показано, как он дошел до мысли о шрамах. А насчет Кровавых Ангелов не соглашусь. Точно знаю две книги и комикс про них; по-моему, это не посчитаешь "не-уделением внимания".

О... Real warlady. Представительница Инквизиции в ее карающей ипостаси. Великолепно. Хотя отмечу, что прической она мне Амендеру Кендел напомнила.) (вот при взгляде на такие арты искренне сожалею, что сам рисовать не научился)

Drinker А, так это нам известно. А весь текст идет с позиции Испивающих, для которых просто - если космодесантник разносит болезни, то это Чумной десантник. В подробности не вдаются. Насчет самого вопроса. Есть же культисты, которые служат конкретным демонам, а не Повелителям. Вот Валинов служил Гаргатулоту; Гелентий Ворп был воином не только Нургла, но конкретно Ве'Мета. Напомню еще эпизод из "Полета "Эйзенштейна", » Нажмите, для отображения текста «где Чумные десантники потеряли всякое подобие жизни, как только крейсер вышел из варпа и их перестала подпитывать энергия. Собственно, да. Тут мы имеем почти то же самое, только теперь уже источник энергии отправлен в варп.

Sforza. Оценка по личному впечатлению; поскольку... there's always place for beauty. Даже в мрачном будущем. Кстати, насчет всех высказанных претензий... ну представьте себе, что арбитресса в парадной форме. Или на докладе у губернатора. Или еще где-нибудь, где надо выглядеть парадно. А арбитр - готов к подавлению мятежа, где ожидается, что по нему будут палить, а не хватать.