Keefer

Войд Рейвен больше, чем Райзорвинг. С учётом скорого выхода новой редакции правил с флаерами, можно ожидать появление модели бомбера в ближайщее время.

Таки нет. Джеймс Эрл Джонс его только озвучивал. Остальные четверо, что по ходу съёмок носили его костюм, были белыми. Таким образом Дарт Вейдер афросит только на 1/5.

Не торт. Дарк Эльдары сильно просядут по, и так не высокой, живучести.

Хорошая шутка.

Просто никто не знал про Метью Варда.

Однако. Ну и правильно, а то у дарков, как я смотрю, слишком много имбы в кодексе. А так ещё одна безсмысленная опция.

Разве? В рульбуке, в разделе про дипстрайк, прямо написано, что из транспорта, вышедшего дипстрайком можно высаживаться. И высадившиеся пасажиры в отношении стрельбы считаются просто двигавшимися. Что для оружия, типа рапид фаер и штурмовое, не особо критично.

Обратите внимание на "Земной Муравейник" и "Приют Кошмаров" Стива Перри. Как я слышал, написаны были эти книги незадолго до начала съёмок третьего "Чужого" и главными действующми лицами в них были капрал Хикс и повзрослевшая Ньют. Когда в третьем фильме в начале погибли все кроме Рипли, они были переименованы в Уилкса и Билли. Но книги всё равно неплохие. :)

Я думаю шатершард (огнемёт с тестом по тафне) гомункулу с порталом не нужен. Первый ход он ставит портал. Второй ход, гомункул лезет обратно в веном, ибо пешком огнемётным шаблоном он уже никого не достанет. И только, возможно, может быть, к третьему ходу он кого-то накроет своим щатершардом. За это время и его (с тремя враксами) и его веном, могут неоднократно уничтожить. А этот одноразовый, возможный на армию в единственном числе (иногда действительно жёстко отжигающий) девайс стоит, нет сейчас кодекса под рукой, 15 очков. А это уже агонайзер для гелиарха (+ ещё 10 очков) в банде Сатоникса, который покажет себя гораздо стабильнее. Шатершард прикольная вещь, но его носитель должен с самого начала игры носится по полю, как наски[censored]енный, пытаясь накрыть цель покруче (термосов с молотками, например). Однако, весёлые тут фильтры поставили. Ски[censored]. ... жидкая смесь терпенов и терпеноидов, получаемых из смол хвойных деревьев, если что.

И что характерно, для меня возвращение на "Ишимуру" во второй части было самым страшным моментом в игре. Это при том, что там пол уровня тебя никто не трогает, но атмосфера нагнеталась что надо, да и воспоминания о том как был здесь в первой части...

А причём тут павер шашки в частности, и ХтХ в общем? В ближнем бою всё оружие делится ровно на два вида: игнорит армор и не игнорит (плюс спец правила, типа рендинга). Без всяких АР. То о чём вы говорите, скорее относится к стрелковому оружию.

Сплинтер раки действуют только на сплинтер винтовки и пистолеты.

Идея про исторический раздел - кошерна. Рад. Здравая мысль. Поддерживаю.

Как правило, после того, как Кхарн с отрядом берсерков чарджит, в ответ уже никто не бьёт. А вообще, Кхарн всем лучше обычного анди Лорда.

В своё время, активно осваивал эту игру, параллельно с 3 Цивилизацией. И как-то не пошло. Не знаю почему, но Цивилизация произвела гораздо более приятное впечатление. Хотя это было давно, возможно сейчас всё может выглядеть иначе.

Справедливость? Ну, если для вас всё настолько серьёзно... Зарубежные форумы? Замечательно. Они конечно являются официальными представителями ГВ? Ах нет... Тогда извините, это не является доказательством. АрмиБилдер ни на что намекать не будет. Я повторюсь, но это не та вещь, по которой надо сравнивать правила. Она только облегчает составление ростера, что в принципе элементарно делается при помощи кодекса и калькулятора. Всё, более она ни для чего не пригодна. А касательно натягивания на глобус... Одно время, здесь на форуме, группа игроков на полном серьёзе утверждала, что демоническая шашка Кхорна не может давать в сумме более 10 атак, типа по рульбуку нельзя. Люди в упор не понимали, что с такой трактовкой правил, сей девайс абсолютно бессмыслен и не мог в таком виде подразумеваться при написании кодекса. ФАК расставил всё по своим местам. Так и с Фабием, который и сам по себе далеко не павер и палом, но которого предлагают ещё более урезать, совершенно не задумываясь, что в такой трактовке правил это будет совершенно бросовый перс, не имеющий никакой ценности (ну как обычно, люди писавшие кодекс дурачки, пользователи-то умнее, хе-хе). Так что, кто, что и куда натягивает это ещё надо посмотреть. Я в принципе всё сказал. Доказательством или опровержением здесь может является только официальный ФАК, если он вообще будет. А до тех пор можете считать, что больше 10 атак быть не может Фабий в кодексе сделан для "галочки".

Все эти отряды причисляются к Chaos Space Marines отдельной статьёй. Написано Chaos Space Marine squads. А не просто Chaos Space Marine. Совершенно закономерно возникает вопрос - что ещё за сквады Хаосмаров? И в ответ, кодекс предоставляет нам статью где описано кто считается хаосмарами. И это в кодексе хаосмаров, где, по идее, все считаются хаосмарами (ну, кроме демонов). Зачем нужно такое уточнение со статьёй Chaos Space Marines? Не понял вас. Поясните пожалуйста, что вы имели в виду? Ни и немного ИМХО. Я лично не вижу не малейшего дисбаланса и полома в том, что Фабий может улучшать Избранных, Хавоков и байкеров.

Кто ГВшников знает? Может они считают, что вординг правила Фабия и так в порядке...

АрмиБилдер 3.2 это программка для составления ростеров? Если да, то никакого "разруливания" нет. В АрмиБилдере и так достаточно часто всплывают некоторые неточности со всеми вытекающими последствиями. Ориентироваться можно только на кодекс и официальные ФАКи. Насколько я знаю, Фабий в оных не упоминается. Остаётся кодекс. Итак, согласно кодексу, Фабий может улучшать Chaos Space Marine squads. а) Chaos Space Marine squads в кодексе нет, но некоторые игроки допускают, что имеются ввиду Chaos Space Marine из раздела Troops. Вроде как название отряда похоже. :) б) При этом, в кодексе, на страницах 26-27, под большим заголовком CHAOS SPACE MARINE (тоже похоже на Chaos Space Marine squads) перечислются Chaos Space Marine, Havocs, Chaos Chosen, Chaos Bikers. Странно не правда-ли? В кодексе Chaos Space Marine зачем-то есть статья с аналогичным названием. И терминаторы с одержимыми в ней почему-то не упоминаются. Интересно почему? Меня интересует, согласно каким логическим выкладкам некоторые игроки допускают правильность варианта (а), но вчистую игнорируют вариан (б)?

Спорно. В Army List кодекса (стр. 89 и до конца) нет такого юнита как Chaos Space Marines Squads. Есть просто Chaos Space Marines. Остальные подразделения причислены к Chaos Space Marines соответствующей статьёй этого же кодекса (26-27 стр.) Не получится. Они идут в отдельной статье, озаглавленной Chaos Terminators, также как и Одержимые.

Наиболее распространённым считается мнение, что Фабий может улучшать все типы юнитов перечисленные в кодексе под заголовком Chaos Space Marine (стр. 26-27), т.е. обычных хаосмаров, хавоков, байкеров и чоузенов.