Keefer

Если для вас важен в первую очередь фан, как кстати и для меня, то оставьте Хорнатам их шизанутую демоническую шашку, что рубает в бешенном темпе всё подряд, зачастую даже своего хозяина. Просто вы настаиваете на том, чтобы Bloodfeeder превратился в крайне унылый и бесполезный девайс, который никто и никогда не будет брать. Где же здесь фан? Я, кстати, идейный внучок Дедушки Нургла, так что личной заинтересованности тоже не имею. :) Просто не хочу так резко, несбалансировано и скучно изменять правила.

Упрямство? Отнюдь, комрад. Перечитайте, пожайлуста, тему с начала.

Мне это надоело. Говорю в последний раз. По этому правилу "не более 10 атак" Демоническое Оружие Хорна становится полнейшей, простите, *ёй. Вы думаете оно таким и задумывалось, разработчики кодекса дебилы? Судя по всему, да, именно так и думаете. Ссылки на различные выдержки из рульбука достаточно сомнительны в том смысле, что не дают возможность однозначно трактовать правила в пользу одной из сторон спора. Доводы, типа, в кодексе этого не написано, вообще смехотворны. Ах, там не написано про 10 атак максимум?! Только вот в рульбуке я нигде ни вижу описание демонического оружия, гдё чётко описано, что оно не выходит за рамки правил прописаных рульбуком, вследствии своих, специфических особенностей. Здравый смысл, комрады, здравый смысл. Но не упёртое буквоедство. Если узнать официальную позицию ГВ по этому вопросу невозможно, то в принципе разговаривать дальше не о чем. Т.к. скорей всего, все останутся при своих мнениях. Моё мнение - 17 атак быть.

Интересно, почему никто упорно не обращает внимание на две единицы и 4 силу? Попросил бы минусы учитывать также. По этой сомнительной трактовке правил, Демон вепон Неделимого Хаоса, ГОРАЗДО лучше Хорнацкого. А Хорнацкий девайс получается самым, что ни на есть убожеством.

Главное не логика, главное РаВ. > А то что при этом, некоторые вещи убиваются в корень, им не интересно. Здравый смысл... Баланс... Зачем это всё? Ведь у нас есть РаВ... Неоднозначный, кстати.

Проще будет с ним не играть вообще.

Каюсь, плохо понимаю англицкий. Нельзя ли коротко про что там? А то у меня сложилось впечатление, что это описание чарджа и двух вепонов ближнего боя. И всё.

Я спокойно возьму Клинок Неделимого Хаоса и нормально буду им играть. Т.к. трактовка "не более 10 атак" убивает Демоническое Оружие Кхорна на корню. С ним не поможет никакая голова, если вы только не умеете управлять кубиками ( Привет, Язон динАльт!) P.S. Виндикаторы ездиющие эскадронами были бы явным дисбалансом. А здесь мы говорим о явной бесполезности Хорнатского вепона. Немного разные вещи. P.P.S. ДП - это Демонпринц?

В том что чаще - нисколько не сомневаюсь. Вероятность более частого выпадения единицы и 4 сила - вот главный бич Хорнитского вепона с правилом "не более 10 атак".

Я говорил о Ледяном Клинке(Топоре) Космических Волков. У меня старый кодекс, не знаю - остался ли он в новом.

А кто из лоялистов может с очень неплохой вероятностью нанести рану без спасбросков самому себе и далее в ХтХ никак не участвовать, невзирая на скиллы и чардж и дожидаясь, когда его спокойно забьют? Это при том, если не ошибаюся, что у некоторых лояльных орденов есть силовое оружие с 5 силой, обладатель которого получает в сумме что-то около 7 атак, но при этом гораздо стабильнее их отбивает. [Добавлено позже] Дело не в этом. Есть стандартное демоническое оружие. Тоже может выдать до 10 атак, но с 5 силой и вероятностью затупить в 2 раза меньшей, что полностью перебивает все мнимые плюсы шашки Хорна, которые заключаются только в том, что оно, мол чаще даёт 10 атак. Получается что Хорнитский вепон, это гораздо более слабый аналог стандартного демоник вепона. Для чего он тогда вообще нужен?

С 4 силой, не 5. Это нивелирует повышенный шанс на максимум атак.

Davvol Возможно я в прошлых постах мог погорячится и невольно обидеть вас. За это извиняюсь. Это всё моя воспалённая фантазия и Страна Эльфов. Возвращаясь к демоник вепону Хорна. Понимаете, просто выходит, что это оружие лишается всех своих плюсов, но минусы остаются. Это даже не дисбаланс, это как если бы для этого девайса просто не дописали правила.

И чем тогда демоническая шашка Хорна отличается от обычного демонического оружия? Тем что бьёт с 4 силой, а не 5. И тем что она в два раза чаще востаёт против своего владельца. Только это всё минусы оружия, а где же плюсы? Нурглитский Plaguebringer тухловат, но его хотя бы можно использовать против монстров не боящихся мгновенной смерти. А для чего нужен Bloodfeeder с такой трактовкой правил?

Страна Эльфов? Какая прекрасная метафора, камрад. Вы говорите "более того, в рульбуке стоит четкий запрет на любую характеристику больше 10", но в кодексе НИ-ГДЕ не написано, что сей девайс изменяет профиль игрока, он просто тупо даёт ему дополнительные 2D6 атак, ну вот такие ему свойства дали тупые дяди из ГВ и прошу заметить, ничего, НИ-ЧЕ-ГО не указывает на то он не может этого сделать, вот такое у него уникальное правило, что, о чудо, каким то образом расширяет ограничения рульбука наложенные в этой области. Хотите знать, что имели ввиду тупые дяди из ГВ когда придумывали Bloodfeeder? Ну так я отвечу. Они дали девайс, который выдаёт туеву хучу атак, но за это расплачивается повышенной нестабильностью демонического оружия. И если вы скажите создателям кодекса, что фигня с двумя единицами остаётся, а куча атак выкидывается за борт, то они расмеются вам в лицо. Я вот думаю, может тупые дяди из ГВ вовсе и не тупые? Может не будем их считать закончеными идиотами? А как же, а как же! Конечно, комрад, ваше трактование правил самое верное, здесь тяжело спорить. Такое чувство, что здесь пытаются кого-то надурить самым бесчестным образом. - Как же так? Это же получается, что сей девайс полное Г?! - Именно, именно, полное Г! (с улыбкой киваем) - А зачем его такое в кодекс пихнули? - Что? Какой кодекс? Я вам здесь про рульбук говорю! Кодекс идёт лесом! - Но как же так?! Создатели кодекса Хаосмаров, по вашему либо идиоты, либо так тонко постебались над игроками? - А как иначе? Абсолютно верно, они там полные идиоты и любят этакие идиотские шутки, именно так. А давайте отправим письмо в ГВ? (признаюсь, из-за врождённой криворукости и тупости этого сам сделать, боюсь не сумею) Только вот я, в своей безмерной гордыне, берусь предсказать, ЧТО они нам ответят. 2D6 атак без ограничения до 10. Благодарю за внимание.

Нет, я понимаю, там письменные источники и прочее, но никому не кажется, что этакая трактовка Демоник Вепона Хорна странная до нельзя? Тогда вообще не ясно, какой смысл вкладывался в это оружие. Зачем все эти выпадения двух единиц на кубиках? Ради чего? Вы извините, но если бы был прямой запрет на то, что 10 атак и ни-ни больше, то это четко было бы оговорено в Кодексе Хаосмаров. Этого там нет. А по поводу рульбука можно сказать, что там ничего не говорится про демоник вепон и его специальные правила. Почему рульбук главенствует над спецправилами кодеса? ИМХО 17 атак быть могут. Комрады, я не ищу логики, но элементарный баланс в игре должен присутствовать. А с позиции "не более 10 атак" демоник вепон Хорна становится настолько убог, что по моему очевидно - разработчики Кодекса Хаоса ни коим разом не имели это ввиду. Сколько игрок на кубах выкинет - столько у него атак и будет, хоть 17.

Не пускает только в статью про Демонхостов и Арко-флаггелянтов. В статью про штрафников Шаффера можно нормально зайти. Да и в остальные статьи вроде тоже. Наверное это единичная ошибка...

Да нет. Это только в начале очень большое сходство с оригиналом. В дальнейшем будет больше различий. Если я не ошибаюся планируется ещё три фильма. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Ну не то чтобы все умерли... А так да, местами End of Evangelion очень злой фильм, очень сильно цеплял за душу. Как это не странно звучит, я редко испытывал переживания подобной силы, что были во и после просмотра EoE в частности и всего сериала Евангелион в общем. Но на данный момент, я например, не имею не малейшего представления, что будет в последнем фильме. Это кстати очень здорово, буду с интересом ждать грядущего продолжения. :)

Фактически, я его не смотрел. :) Практически же, можно сказать, что сходные с оригиналом сцены будут часто встречаться в начале. В каждом последующем фильме будет всё больше и больше оригинальных вещей.. Хидеаки Анно сказал, что он переснимает Евангелион с совсем иным взглядом на жизнь, чем при съёмках оригинала, так что дальше, будет больше. Плюс, будет введён, некий новый персонаж... А так очень и очень неплохо. Но! Вообще мне первый фильм пофигу, ибо в нём отсутствует (пока что), самый главный и классный, рыжий персонаж, да. :)

Конкретно из примархов? Если я не ошибаюсь - нет. С Пертурабо он мог бы сцепится, всё к этому шло. Но не срослось.

Тут, скорее наоборот. У Тиранидов один из самых больших сносов будет.

Серьёзное событие. Что-то теперь поменялось, комрад. Поздравляю.

Если хочешь, могу, чисто по дружески, решить твою проблему с отсутствием минусов в репутации. :)

Найн. И это тоже.

Если так случится, то игрокам за Хаос придётся делать повышенный упор на культовых хаосмаров.