Шед

Со многими. В моём случае, если тиран случайно вырывался вперёд, то схватывал от арлекинов или от баньшей. И те и другие большого одинокого жука рвут стабильно. Хотя чаще всего его также расстреливали. А вот когда сзади шла толпа генов или прожор с прыгучестью, мне приходилось выбирать какой отряд подставить и подставлять ли вообще.

Однознано много генов без прокачки. Тиран один в ХТХ не справиться, а равенеры, за неимением других целей для ближней стрельбы будут забиты и забыты. Гены на одних голых параметрах в мелкую труху порвут многих, и Призрачный Лорд, к моему личному глубокому сожалению, находиться в топе этого списка))

Конечно нет. Бывает, что расстреливают, это как подставиться. Мне лично просто хотелось ещё один отряд рукопашников. В копья и скорпионов без Карандраса верю слабо - остаются, либо второй женский взвод имени Джейн Зар, либо арлы. Взял последних, чтобы армия поразнообразней выглядела. А насчёт индиректа - согласен с комрадом - подождём ФАКа, а то все споры на эту тему заканчиваются либо флудом, либо бросанием тяжёлых предметов друг в друга, типа хаоситских дредноутов)) Ты лучше расскажи насколько тебе хавоки помогают. Давно над ними задумывался. Тестил мало. Хватает для них целей к концу игры? Насколько стабильно долетают и окупаются? Способность "Skyleap" экзарху дать не хочешь, особенно учитывая наличие автарха и его +1 на резервы?

Ростер нравиться. Наверно ещё и потому, что сам играю похожим. Единственная разница - вместо ястребов использую арлекинов. Про баньш согласен - зря недооценивают. Девчонки славно бьются под думом, а их 10-ю I бояться многие, в том чиле всякие ДП сотоварищи. Сейчас думаю, чисто по фану, заменить все свои призмы на пехоту. Ещё паучков, ястребов и т.д. Не знаю как будет играть, но попробую. А то уже четвёртого человека встречаю, который говорит, что 3 призмы в ростере - это чит и маньч. Категорически с этим не согласен, но попробую сыграть без них из спортивного интереса - вдруг получиться.

Такой отряд замокрят практически любые рукопашники и достаточный список стрелков. Как приманка - может и не плохо, если бы они были очков по 6-7. Мстители - не ИГ, искусственные миры не резиновые, аспектники когда-нибудь закончаться при таком расточительном использовании)). Полностью поддерживаю. Фарс должен быть мобилен. Вяло плестись за мстителями - не наш выбор. И всё-таки огнемёт... Думается скрипач экзарх не нужен. В редких случаях из-за "охотник за танками". Пауки...Короче говоря, если это фановый ростер, тогда вопросов нет, если наоборот - то целая куча.

Может уже баян, на всякий случай пара замечаний про эльдарскому кодексу: 1. Экзарх Мстителей может заменить свою шурикен катапульту на пару катапульт (считается как штурмовое 4) не бесплатно, а за +5 очков. 2. Экзарх Пауков берёт умение Налёт и отскок не за +25 очков, а всего лишь за +15. 3. Точно уже где-то было, повторюсь. Зеркальные клинки Экзарха Баньшей, помимо того что дают +2 атаки, являются силовым оружием, а не просто "оружием ближнего боя".

Полностью поддерживаю. Может я неправильно играл снайперами, но полигры они у меня запыхавшись бегали от ХТХ отрядов. Но тут дело даже не в прямоте рук и глазомера, а в напраленности армии. Она у тебя быстрая и манёвренная, эльдарские разведчики в великому моему сожалению выучат эти два слова очень нескоро. Так, что джетбайки это наше всё. Если ты конечно не собераешь биэль-тан в чистом виде с мстителями во главе)) Спор про то, что всё-таки лучше 10 арлоф пешком или 6 в фальконе может закончиться киданием клавиатуры в монитор, поэтому - на любителя В) Копьями играл. Я бы назвал их острое стекло или колючий фарфор. Чрезвычайно жгут в атаке, но у меня очень редко удавалось граммотно разменять их на вражеский отряд. Именно разменять поскольку из всех сражений, выживали они у меня всего пару раз. Призмы использую без закачки как поддержку. Иногда даю шнурки. Ещё я бы задумался о втором рукопашном отряде. Например, девчонки в тарелке. Вполне себе симпотично и играбельно. А где баньши, там можно и фарсира на джетбайке использовать, с копьём, Проклятьем, а дальше по вкусу.

Согласен, дополнительный выстрел, особенно при игре на 500р иногда решает. А всё остальное вроде нормуль, потесть - расскажешь.

1. Если кто-то считает, что призма - антитанк, то её экипаж категорически с вами не согласен. Биэльтанской военной кафедрой рекомендуются как оружие против любой пехоты и лёгкой техники. На танки ими вылезают только в крайнем случае, когда ну совсем уже никак. 2. На вайперы никогда ленс не ставь. 1 выстрел с BS 3 не наш выбор. Той же кафедрой рекомендуется станковый пулемёт Максим модели "шнурок" в двух экземплярах. Пускай на 24 дюйма, но свои законные 6 выстрелов с коробка на палочке ты получишь. Легко подбивал в бочину танки, проблемы были только с большими папами вроде райдера и русса, но ими занимаются другие ребята. 3. Как анититанк редко использую свупов, ибо не совсем в них уверен. Хотя, когда использовал - всегда играли. Брал в минимальной конфигурации - 5 штук с экзархом и попадением по технике на 4+. Хотя мои тоффарищи по играм тщательно рекомендуют забить отряд очками по полной. Не знаю - спорно. 4. Сливай гвардов к Слаанешовской бабушке. Они весело жгли в армии Ультве с BS 4, а когда с новым кодексом все крафты эльдаров превратили в одну большую шведскую семью, использование гвардов любой направленности очень сомнительно. 5. Не согласен насчёт попсовости паучков. И втречаются они не в каждой росписи. Об использовании их силы подумай, падаван))

Собственно его то я и предложил бы использовать вместо одного из отрядов его непутёвых младших братьев. Подчёркиваю ассасины в армии - это на любителя, поэтому сказал про себя и навязывать в ростер не стал.

Всегда смущали юниты, занимающие треть очковой стоимости армии. Действительно ли настолько необходим и оправдан инквиз-перекач? Кстати как это он показал себя в битве с волками? А то одно удачное попадание и инквизитор, выйдя из Ленд Гроба, довольно забавно ковыляет через полстола в связи с отсутствием нормальных стрелков в свите. Я уж молчу про то, что всё время в транспорте, инквизитор будет молиться не Императору, а Великому Кубику - только бы не было шестёрки по таблице, после попадания артиллерией. Насчёт асассинов - комрады уже выссказались. Меня лично интересует больше Эверсор, но тут действительно на любителя. Смертникам дал бы по второй плазме. Фамильяров однозначно поменять - как минимум на ветеранов без накруток.

Полностью согласен. Наш домашний тиранид, одно время играл именно так: куча дешёвых отрядов геножуков по 16 очков с Патриархом. Единственное улучшение - штурмовые крюки (если я не ошибаюсь +1 очко к тушке). На сдачу - ревенеры.

Игра по фану - это здорово. Но так к слову, за вычетом очков, например биоворов можно оснастить всех генов косовидными когтями получая универсальный анититанк/антипехота юнит. По желанию и возможности добавить ещё тушек. И судя по скорости армии модели "Генокульт", тем более согласно твоему сценарию (авангард армии вторжения) в ростер неплохо бы вписались ревенеры. По фану можно добавить ещё одного ликтора. И убрать архискоростных прожор или добавить им прыгучесть.

Все темплары с которыми я играл на 500 до рукопашки доходили хромая на все четыре болтера или долетали на остатках доспеха. Сейчас большинство знакомых храмовников, как это не забавно для бэковых рукопашников, до 1000 берут стрелковую армию. Торнадо, кучу плазм, спидеры с ассалтками, ионгда дрэд, что-нить ещё до заправки.