Чучундрик Опубликовано 10 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 При чём тут +-25%? При попадании, скажем в 5 градусов к поверхности брони, её приведёная толщина будет: номинальная толщина/синус угла встречи, то есть, скажем, для брони толщиной 30 мм будет 30/sin(5) = 344 мм. Далеко не каждый снаряд пробьёт. С гуслями другое. В одном из патчей им адово задрали прочность модуля везде, кроме переднего и заднего катка. В результате даже самые крупные калибры при попадании в центр гусли в лучшем случае переводят её в оранжевое состояние и снаряд считается потратившим всю свою энергию на это и исчезает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaPPeL4N Опубликовано 10 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 Что они там сейчас придумали, пока непонятно) Гродо, что думаешь Ты? Если применить, к примеру: башни верх т29-34-30, как теперь? Ни-а не понял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeathRoller Опубликовано 11 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 Шо там непонятного-то? Чем толшше снаряд и тоньше броня, в которую он попадает - тем лучше у него будет нормализация (т.е. угол, на который он "доворачивает" к нормали при попадании) и тем больше будет угол, при котором он рикошетит. То бишь от борта мавуса будет снаряд рикошетить охотнее, чем от борта бат-шата. Плюс для больших калибров при больших углах попадания (см. пример Чучундрика выше) приведенная броня картонок не будет так адово расти, ибо увеличивается нормализация. Ну а поскольку конкретных цифр нет, то насколько все изменится "в граммах" - непонятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 11 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 Давайте по-простому: рикошетов и не пробитий станет больше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeathRoller Опубликовано 11 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 Давайте по-простому: рикошетов и не пробитий станет больше? Ну а поскольку конкретных цифр нет, то насколько все изменится "в граммах" - непонятно. Все зависит от настройки новой системы и пользуемых тобой калибров. Пробивать в крышки башен в клинче, вероятно, станет сложнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grodo Опубликовано 11 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 При попадании, скажем в 5 градусов к поверхности брони, её приведёная толщина будет: номинальная толщина/синус угла встречи, то есть, скажем, для брони толщиной 30 мм будет 30/sin(5) = 344 мм. Далеко не каждый снаряд пробьёт. То есть получается, что правило трех калибров просто перестало работать? Раньше 122 мм пробили бы 30 мм допустим под любым углом, а теперь фиг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeathRoller Опубликовано 11 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2016 Раньше 122 мм пробили бы 30 мм допустим под любым углом Не было такого никогда. Правило трех калибров всего лишь отменяло рикошет, к пробитию оно никакого отношения не имело - пробитие всегда расчитывалось по общим правилам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 13 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 как вам ап премов? Лёва ваще конфетка, Т34 стал лучше, но недостаточно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 одно непонятно, где ап КВ-5? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 кв-5 и так монстр, не надо его апать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 кв-5 и так монстр, не надо его апать. ага, монстр односисечный. перестал на нём играть после того, как в клинче с Е-75 не смог выцелить комбашенку, потому что круг разброса был как две его башни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 кв-5 и так монстр, не надо его апать. пытаешься прятать сиську, так тебе в кепку накидывают. или - в корпус за башню (как раз, когда ромбом встаёшь). видали мы таких "монстров". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaPPeL4N Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 У кв-5 не одна, а целых три с.ки, планка на попце в 90мм (не многие знают). Танки с пробоем 230 + пробивают его прямо в маску. Несмотря на это танк мне очень нравиться 5200+ боёв - полёт нормальный. Я бы дал ему непробиваемую маску орудия и апнул пробой голдой до 250 мм. Вобщем кв-5 нормальный танк, вот кв-4 - там страдание и боль, вообще непонятна роль этого танка в реалиях сегоднящнего рандома Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 ага, монстр односисечный. перестал на нём играть после того, как в клинче с Е-75 не смог выцелить комбашенку, потому что круг разброса был как две его башни Попросю, двухсисечный :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ender Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Просто Муразор немцев любит, вот их и апнули :) . А если серьезно, "Лева" был таким днищем-посмешищем, что его ап просто напрашивался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 У кв-5 не одна, а целых три с.ки, планка на попце в 90мм (не многие знают). Танки с пробоем 230 + пробивают его прямо в маску. Несмотря на это танк мне очень нравиться 5200+ боёв - полёт нормальный. Я бы дал ему непробиваемую маску орудия и апнул пробой голдой до 250 мм. Вобщем кв-5 нормальный танк, вот кв-4 - там страдание и боль, вообще непонятна роль этого танка в реалиях сегоднящнего рандома я хоть на кв-4 так и не взял мастера, но (если вернуть его мне в ангар) умою кв-5 запросто (есть подозрение, что даже не вспотею). у кв-4 отличная пушка, точная и пробивная. стоишь позади основной массы рогатого скота и стреляешь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 а в спину кудахтанье: тяж, едь танкуй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaPPeL4N Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 я хоть на кв-4 так и не взял мастера, но (если вернуть его мне в ангар) умою кв-5 запросто (есть подозрение, что даже не вспотею). у кв-4 отличная пушка, точная и пробивная. стоишь позади основной массы рогатого скота и стреляешь... А я хэллкатом 1на1 умою кв-4 в чистом поле и не засвечусь. 1на1 кв4 укатает кв5 (который его даже голдой с трудом пробивает), только я разве об этом? А кв-5 1на1 укатывает ис-3, который 1на1 укатывает кв-4, ну ты понял :) У кв-5 динамика почти как у ис-6, чего про кв-4 сказать нельзя. Сложно сейчас в рандоме медленным, псевдобронированным танкам без нормального ДПМа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) А кв-5 1на1 укатывает ис-3 прохладну былину баешь, брате Изменено 14 декабря, 2016 пользователем Logius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaPPeL4N Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 (изменено) прохладну былину баешь, брате Проверено ротой кв-5 неоднократно еще в далеком 2013м =) Изменено 14 декабря, 2016 пользователем KaPPeL4N Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 с тех пор много чего поменялось. единственный шанс у кв-5 был, если накидывать в крышу в клинче, сейчас это правило поменяли, и не знаю, как оно работает. а так дед имеет преимущество и по броне, и по дпму, и пушка шьёт кв в любую проекцию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Скорее надо нерфить разный уродства вроде е-25 и т67. Которые мелькие, скорострельные и шустрые. Вот уж где занозы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaPPeL4N Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 с тех пор много чего поменялось. единственный шанс у кв-5 был, если накидывать в крышу в клинче, сейчас это правило поменяли, и не знаю, как оно работает. а так дед имеет преимущество и по броне, и по дпму, и пушка шьёт кв в любую проекцию С тех пор кв-5 нарастил ещё брони, а ис-3 обзавелся траками по 20мм на щючий нос. Кд кв-5 - 7.1 сек, у иса 11,5, альфа 300 против 390. Поверь, просто стоя и стреляя кв-5 перестреливает ис на изи, но это в идеале. ИСа в крышу карать с высоты кв-5 изи даже без голды, да и щючий нос не такой приведенный по бронированию. Ну и хп 1780 против 1500 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logius Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 дед гарантированно забирает кв с 5 пробитий. кв забирает деда с 5 пробитий только если будет на то милость вбра. при этом влд иса было 185 мм приведённой, а с траками там хорошо за 200, то есть нужно выцеливать маленький нлд. дед же шьёт кв в любую проекцию, хоть в сиську, хоть в маску, хоть под маску, хоть в лючок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KaPPeL4N Опубликовано 14 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти