Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

В Чехии легализуют наркотики


Ash W

Рекомендуемые сообщения

И очень жаль:)

была страна, в которой это каралось законом и мы в ней даже успели пожить. спасибо, больше не надо такого, пусть долбятся скока влезет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 335
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Алкоголь по степени неадекватности человека под ним - САМЫЙ тяжелый наркотик...

И алкогольная зависимость намного страшнее героиновой.. Героинщик, если будет колоться хоть каждый день, спокойной проживает лет 10-15, если имеет приработок и возможность потреблять качественный товар, а не аптечные суррогаты, из-за которых у наркоманов руки-ноги гниют (коаксилл). А теперь представьте себе алкоголика, которые КАЖДЫЙ день пьет 2 бутылки водки... он не проживет и 5 лет в большинстве случаев.

Проблема наркомании, и смертности от нее - это все та же главная проблема ВСЕГО - многие люди - идиоты ) и идиоты слабые... и они как раз и гибнут, какая разница как ? от запоя, наркотиков или разбившись в автокатастрофе, зажав педаль газа на скорости 200+ км/ч

Так, что лиголизация наркотиков хуже ничего не сделает. Кто хочет торчать - тот и так торчит... на нелегальном или на алкоголе... И кстати, смертность даже упадет - при лигализации повысится качество наркотиков, а большинство смертей не от передозов, а от именно хренового вещества.

А кто хочет развлекаться по праздникам, выпивая или покуривая, купленную у барыг траву, так и останется на этом уровне... Больше наркоманов не станет. Но проблем будет меньше)

Так что я ЗА Лигализацию.

Кто сторчится и сдохнет - итак сторчится и сдохнет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была страна, в которой это каралось законом и мы в ней даже успели пожить. спасибо, больше не надо такого, пусть долбятся скока влезет :)

Вот ведь блин огородился! [censored] Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И алкогольная зависимость намного страшнее героиновой.. Героинщик, если будет колоться хоть каждый день, спокойной проживает лет 10-15, если имеет приработок и возможность потреблять качественный товар, а не аптечные суррогаты, из-за которых у наркоманов руки-ноги гниют (коаксилл). А теперь представьте себе алкоголика, которые КАЖДЫЙ день пьет 2 бутылки водки... он не проживет и 5 лет в большинстве случаев.

если выпить бутылку водки, можно жить дальше целую жизнь, если съесть полкило тухлых мандаринов, можно дать дуба. мандарины опаснее водки. может быть, стоит приводить адекватные сравнения в своём рассуждении?

а чехи придумали очень круто. если при "нелегальном" положении наркотиков дилер и покупатель связаны круговой порукой, то при легальном грамме чего-то там вполне можно себе позволить сдать дилера, если спросят. это ж выгода для общественного порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если выпить бутылку водки, можно жить дальше целую жизнь, если съесть полкило тухлых мандаринов, можно дать дуба. мандарины опаснее водки. может быть, стоит приводить адекватные сравнения в своём рассуждении?

а чехи придумали очень круто. если при "нелегальном" положении наркотиков дилер и покупатель связаны круговой порукой, то при легальном грамме чего-то там вполне можно себе позволить сдать дилера, если спросят. это ж выгода для общественного порядка.

сравнение алкоголя с водкой - самое уместное сравнение)

именно по силе зависимости...

Конечно мне ответят " а почему тогда на героине больше людей висят, они старчиваются и превращаются в животных"

А ответ прост - на водке висят не меньше людей, просто все к этому привыкли и даже не обращают внимания на вечно пьяного бомжа в метро, которого каждый из нас видит хотя бы 2-3 раза в неделю... Скажите, а героинщиков вы видите как часто ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сравнение алкоголя с водкой - самое уместное сравнение)

именно по силе зависимости...

сила зависимости это другой вопрос. смерть вызывает не зависимость, а разрушение веществами тех или иных элементов организма.

неуместно сравнивать чистенького приличного героинщика с доходом и чистым веществом с алкоголиком, который ежедневно принимает две бутылки водки. это не говоря о взятой с потолка или из рассказов знакомых друзей рабиновича статистике длительности жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, а героинщиков вы видите как часто ?

Специальные люди их легко находят. Они тихонько пускают слюни в квартирах или домах-притонах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специальные люди их легко находят. Они тихонько пускают слюни в квартирах или домах-притонах.

Алкоголики в последней стадии, тоже пускают слюни в квартирах)

но их настолько больше, что их числа хватает пускать слюни и вне квартир у всех на глазах )

Ладно Суть не в этом, а в том, что Лигализация практически ничего не изменяет в обществе... только будет подмена одного наркотика другими.. а люди такими же останутся

Изменено пользователем Xagen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень странно оправдывать наркоманию алкоголизмом. От того что куча людей спивается, наркотики не становятся лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всю тему пока не прочел, но высказаться уже охота =) Если у нас легализуют наркотики, то имхо наркоманов на улицах и в забегаловках будет столько же, сколько алкашей, курильщиков и дебилов. Ибо у нас что не запрещено - то цветет буйно. Первыми начнут веселиться и получать профит "коренные москвичи". Им родственнички по такому поводу через границу понапередают целые вагоны гостинцев.

Надо вводить жесткий режим. Все виды наркотиков запретить. Ввести месячную норму алкоголя на человека. За превышение - штраф, за рецидив - срок. За курение - штрафы и гонения. Секс только по пятницам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всю тему пока не прочел, но высказаться уже охота =) Если у нас легализуют наркотики, то имхо наркоманов на улицах и в забегаловках будет столько же, сколько алкашей, курильщиков и дебилов.

Вот тут таится ошибка большинства)

Наркоманы из ниоткуда не появляются.

Просто часть алкоголиков перейдет на другие вещества, а больше неадекватных людей от этого не станет. А станет даже меньше, благодаря тому, что Алкоголь сильнее вводит человека в состояние неадеквата, чем другие наркотики.

А то, что нация гибнет, так тут надо с алкоголем бороться прежде всего. А государству это не выгодно...

все сидят на водке -> водка производится государством -> ПРОФИТ !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо вводить жесткий режим. Все виды наркотиков запретить. Ввести месячную норму алкоголя на человека. За превышение - штраф, за рецидив - срок. За курение - штрафы и гонения. Секс только по пятницам.

...и никаких солдатиков - это ж ужас, какое гнездо беззакония и общественного беспорядка. ведь с легальными солдатиками люди бьют друг друга в клубах, регистрируются фиктивными представителями других государств, нелигитимно возглавляет сборные стран, не платят налоги с доходов за покрас и конверсии миниатюр, подрезают трамваи с криком "за императора".

артфордж попересажают, гв диверсифицируется на детские игрушки и развивающую литературу. форум диверсифицируется наконец на старкрафт.

вот будет жизнь, а. и никаких дебилов на улицах.

хаген, то, как ты неожиданно обличил государственные монополии, безусловно, раскрыло глаза многим, если не всем, читающим, но государство нынче весьма гуманно - налога на свечи нет, налога на окна нет, налога на трубы печей нет. а водку никто насильно в горло не льёт.

Изменено пользователем 6x10^23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всю тему пока не прочел, но высказаться уже охота =) Если у нас легализуют наркотики, то имхо наркоманов на улицах и в забегаловках будет столько же, сколько алкашей, курильщиков и дебилов. Ибо у нас что не запрещено - то цветет буйно.

Вообще-то, есть строго обратное мнение. У нас буйно цветет то, что запрещено ><

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ведь блин огородился! [censored] Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас!

пожалуйста, ностальгируйте по совдепии в специально отведенных для этого местах ;)

[ Добавлено спустя 7 минут 18 секунд ]

артфордж попересажают

а водку никто насильно в горло не льёт.

после той таутянки туда им и дорога! =) , это явный грабеж и головотяпство)

а как же безысходность? разве государство не должно бороться с безысходностью?

[ Добавлено спустя 6 минут 25 секунд ]

Вообще-то, есть строго обратное мнение. У нас буйно цветет то, что запрещено ><

что доказал потуг горбачева с сухим законом.

с другой стороны, бухать стали меньше все таки. но при этом стали больше бухать дерьма и суррогатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как же безысходность? разве государство не должно бороться с безысходностью?

для борьбы с безысходностью у государства есть несколько каналов по телевизору и радиоточка в каждой квартире. в качестве бесплатной борьбы с безысходностью распространяются несколько печатных изданий. более того, многие граждане борются с безысходностью в порядке личной инициативы.

жизнь-то очень хорошая, если вдуматься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой вей. Зачем алкоголь и наркотики сравнивать? И то и то плохо.

Что то бессмысленное выродилось обсуждение.Предлагаю закрыть тему и создать новую где можно обсудить... Хм... Ну например массовые расстрелы. Раз уж тут поднимался вопрос "генетического и прочего мусора".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И очень жаль:)

А вас к сему кто-то пытается склонить? Почему вам жаль?

Нет,я понимаю формулировка факта была бы такая:

Обязанность каждого гражданина - долбиться в жопу.

Неисполнение этой обязанности будет жестоко караться законом.

Тогда да,и вправду было бы очень не здорово и было бы жаль,что долбление в жопу не запрещено,а строго обязательно.

А на деле-то:

Гражданин имеет право долбиться в жопу,но волен этого и не делать.

О чём тут жалеть,я не понимаю?

Вам жаль,что за вами оставляют право не долбиться в жопу?

В совке гомо-статью использовали для посадки политических,если их больше не за что было осудить. *На правах капитана*

Вы что,всерьёз верите,что по стране ездили пативэны со штормтруперами и вламывались в квартиры,дабы посмотреть - ах не дай Боже там долбиться в жопу кто-то вопреки партии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну например массовые расстрелы. Раз уж тут поднимался вопрос "генетического и прочего мусора".

отличная идея! ведь каждый уверен, что Его Гены Лучшие :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то бессмысленное выродилось обсуждение.Предлагаю закрыть тему и создать новую где можно обсудить... Хм... Ну например массовые расстрелы. Раз уж тут поднимался вопрос "генетического и прочего мусора".

Проблема массовых расстрелов, в том, что кто из людей генетический мусор, определяет Некто. Тот же Гитлер который казнил и отправлял в лагеря людей, по расово-национальному признаку. А среди этих людей были и прохие и хорошие. А, ну Некто конечно же считает, что его гены\идеи самые лучшие, а инако мыслящие так же подлежат расстрелу.

А при использовании наркоты или большого количества алкоголя, человек сам определяется себе как генетический мусор. И практически, медленно самовыпиливается.

Изменено пользователем VilmanWW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это сколько? каждый употребитель "свою норму знает".

Вопрос из серии "Сколько надо курить травки в день, чтобы стать укурышем?".

Изменено пользователем VilmanWW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос из серии "Сколько надо курить травки в день, чтобы стать укурышем?".

ты только что сформулировал самовыпил генетического мусора, который употребляет некое "большое количество" алкоголя. так вот, "большое количество" это сколько? или лишь бы ляпнуть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты только что сформулировал самовыпил генетического мусора, который употребляет некое "большое количество" алкоголя. так вот, "большое количество" это сколько? или лишь бы ляпнуть?

Слишком толсто. Совет - не используй вот так, с наскока, подводящие фразы типа "или лишь бы ляпнуть?", она сильно палят троллинг. ИМХО их стоит использовать только тогда, когда оппонент полный идиот или когда он уже хорошо втянут в разговор.

Изменено пользователем VilmanWW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком толсто. Совет - не используй вот так, с наскока, подводящие фразы типа "или лишь бы ляпнуть?", она сильно палят троллинг.

то есть всё-таки лишь бы ляпнуть. желаю тебе объявить генетическим мусором какую-нибудь отмечающую компанию, на основании того, что они употребили "большое количество" алкоголя. они тебе сами дадут пару советов, и про троллинг, и про подводящие фразы. или, скорее, просто проигнорируют столь весомое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...