Alherd Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Бред это когда у солдата нет ножа ;) То что в кодексе не прописаны ножи не значит что их нету, более того, по логике вещей они обязаны быть. Как уже сказали тут дофига раз, не надо путать бэк и баланс кодексов. В кодексе между прочим также написано что марины могут и кислотой плеваться, но ведь в профиле у них этого нет ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Бред это когда у солдата нет ножа ;) То что в кодексе не прописаны ножи не значит что их нету, более того, по логике вещей они обязаны быть. Как уже сказали тут дофига раз, не надо путать бэк и баланс кодексов. В кодексе между прочим также написано что марины могут и кислотой плеваться, но ведь в профиле у них этого нет ;) А это потому, что не все могут. Имперские кулаки ИМНИП не могут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неизвестный путешественник Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) В свою очередь, модели Чёрных Драконов могут быть с острыми костяными шипами на локтях и коленях. А про Flesh Tearer-ов сказано, что они развили ужасный атакующий крик, усиливаемый звуковыми системами силовых доспехов, ввергающий их врагов в состояние дикого ужаса. Но при этом и то, и другое в настольной игре использовать не получится. Изменено 21 июня, 2010 пользователем Мозговик-Затейник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Потому как всё это уже было ^_^ и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Кстати у новых гвардейцев вроде есть ццв в профиле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Ну, у гвардейцев может и есть, но как я понял, тут речь про десант. У коего, видимо, такого оружия в профиле нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welial Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) На 100% настолку к беку не привяжешь, как ни крути. В настолке свой баланс и свои ограничения. Если дать мару доп ццв, то получится придется переписывать другие кодексы, для баланса. Если так пойдет придется переписывать арморсейвы, иначе просто закидают ведром кубов... и т.д и т.п Изменено 21 июня, 2010 пользователем Welial Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Насчёт переписывания не уверен- у хаоситов-то есть, и ничего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
literally who Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 По этой логике получается, что у гвардейцев нет штыков так как у них в профиле нет ццв Есть у них в профиле ЦЦВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Если на то пошло, в бэке 2 мара уложат платун ИГшников. А что у нас в настолке? В настолке тиранов убивают скауты с болт-пистолетами. <_< В бэке сердант спокойно может таскать болтган, шашку, пистолет и туеву хучу другого варгира. А в настолке у нас баланс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 короче насчет ножиков понятно. спасибо всем ответившим, особо тем, кто знает про что говорит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Every Space Marine is issued one of these blades as soon as he recovers from receiving his implants and he carries it until his final moments of battle (c )Combat Knife, Space Marines Weapons and Wargear, Deathwatch RPG. :rolleyes: Изменено 21 июня, 2010 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent_K (Alexius) Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Сов, с этого-то всё и началось, глянь первый пост. У нас теперь что, всем бэком FFG заведует? GW всё на аутсорс в Штаты спихнуло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Я не понимаю проблемы. Абсолютно. ГВ должны терь в сороковнике каждую зубочистку прописывать, что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 а вы не подумали про другой момент что типа они боятся попортить оружие и не пользутся в клоузкомбате пистолетом?? типа не "потрошилка" огринская и может разбиться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Да не. Но Эренарх, видимо, считает, что несоответствие в самой вселенной и настолке не есть хорошо- и согласен, мелочь, а не очень приятно, ибо при чём тут баланс, если у хаоситов и пистолет, и меч, и гранаты, и ничего?(с балансом) Изменено 21 июня, 2010 пользователем Фенрих Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Я повторяю вопрос - каждую зубочистку в бэке теперь прописывать? Почему марины с их офигенными сенсорами в броне и усиленным зрением в темноте видят как ИГшники? Почему уже 2 редакции подряд стандартным сайдармом ИГ является автопистоль , а в правилах его до сих пор нет? Почему арбитраторы у ВХ не имеют бонусов к попаданию за executioner rounds? С какого фига ИГшники кулаками могут убить марина в термиарморе? Вопросы можно до бесконечности задавать. Масштаб не позволяет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Блин, да тут же всё просто. Есть кодекс, там всё по балансу. Грубо говоря, отделение маров = выводку термогантов. В бэке все по-другому. Десяток маров порвут гантов на британский флаг и даже хвалиться победой не будут. Иначе, нидоводу, если следовать бэку, надо на стол выставлять против сквада тсм 200+ гантов. С варгиром тоже самое. В бэке тактикал может спокойно разрядить пару-другую обойм в врага из болтера, потом добавить в рукопашке из пистолета, сеча его цепником, а если дело дрянь, дорубить ножом. Плюс у него есть ещё кислота, ноги, голые руки и, привет расчленители, зубы. Если всё это в настолке отображать, то вообще полная фигня получится. А если делать полное равенство с бэком, то мару нужно один болтер дать. Всё одно сколько не выставляй карнифексов, несколько десятков десантуры их в кусти изрубят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неизвестный путешественник Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 ГВ должны терь в сороковнике каждую зубочистку прописывать, что ли? Вот именно. Как раз наоборот - количество всяких таких штук уменьшается, а их свойства заменяются спецправилами и/или вписываются прямо в характеристики моделей. Это всё из-за общего упрощения игры. А я так понимаю, что это вовсе не значит, что на минях отображать всякое такое нельзя. В конце концов может быть у СМ (не)боевой нож? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 А я так понимаю, что это вовсе не значит, что на минях отображать всякое такое нельзя. В конце концов может быть у СМ (не)боевой нож? Кстати может. Если у раптора из ИА на ноге боевой нож, а не кухонный, то это блин даааа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Давайте продолжим тему - как же сложилось так, что на миньках у байкеров вайтскарских есть сабли, а по правилам их нет?:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Давайте продолжим тему - как же сложилось так, что на миньках у байкеров вайтскарских есть сабли, а по правилам их нет?:D Не, ну это фигня. павер вепон просто, а он любую форму может принимать. Хоть рапиру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 простые мопедисты научились брать павервипоны? Вау.:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 простые мопедисты научились брать павервипоны? Вау.:D Ага, я тут на кулях миню мотоциклиста видел с парой молниевых когтей. =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Неизвестный путешественник Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) то это блин даааа.. А что? Вот Гарвель наш Локен задушил эльдара проволокой, так почему это не доступно современным СМ? Или со времён ВКП искусство им. Хитмана забылость?! :D А кстати, меня ещё лет семь назад смущал тот факт, что скорострельное оружие делает всего два выстрела, так это ж не значит что в "игровой реальности" вылетело только две пули, не так ли? Раньше, да смущало, но теперь прошло, чего и вам желаю :) Изменено 21 июня, 2010 пользователем Мозговик-Затейник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти