Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) в книге Deathwatch RPG есть интересная статья: оказывается КАЖДЫЙ марин вооружен боевым тесаком, а по правилам щас тактикалы таскают болт-пистолеты в качестве ЦЦВ. и шо получается? опять разногласие в бэке? Изменено 21 июня, 2010 пользователем Erenarch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Банка Шпрот Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 ЕМНИП, по бэку марины всегда-всегда ножи таскали. А в настолке так для пущего балансу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iVan Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 При чем тут одно к другому. И в ИА писали, что каждый мр вооружен режиком и даже в коробках тактикалов они лежат. То, что их нет в профиле - чисто элемент баланса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) да режики были по СТАРОМУ бэку (ИА в то время и выпускалось), по новому вооружены болт-пистолями. в Кодексе СМ 5 ред. в описании юнитов (тех же девастаторов, если не ошибаюсь) даже упоминается именно болт-пистолеты в качестве вспомогательного оружия. Изменено 21 июня, 2010 пользователем Erenarch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Забавно... я полагал, лоялисты как хаоситы- болтер, пистолет, меч, гранаты... ^_^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Очередное "срывание покровов", блин... если у маринов в правилах не прописан CCW это не значит, что они бьют друг другу морды кулаками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Банка Шпрот Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 да режики были по СТАРОМУ бэку (ИА в то время и выпускалось), по новому вооружены болт-пистолями. в Кодексе СМ 5 ред. в описании юнитов (тех же девастаторов, если не ошибаюсь) даже упоминается именно болт-пистолеты в качестве вспомогательного оружия. То есть в новом бэке написано, что ножи-ересь, и марины их и в руки не возьмут, пусть даже их примарх вежливо попросит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) нет, просто в новых правилах у простых маров нет CCW в профиле. Из этого был сделан вывод космических масштабов о том, что они внезапно все режики сдали на базу. Изменено 21 июня, 2010 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Банка Шпрот Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 нет, просто в новых правилах у простых маров нет CCW в профиле. Из этого был сделан вывод космических масштабов о том, что они внезапно все режики сдали на базу. Вот я примерно о том же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Очередное "срывание покровов", блин... если у маринов в правилах не прописан CCW это не значит, что они бьют друг другу морды кулаками. ваще-то как раз значит ;) [ Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд ] То есть в новом бэке написано, что ножи-ересь, и марины их и в руки не возьмут, пусть даже их примарх вежливо попросит? нет, это значит, что в если в уставе там Рос. армии не прописан какой-нить "Глок", то его выдавать рядовому не будут. [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] нет, просто в новых правилах у простых маров нет CCW в профиле. Из этого был сделан вывод космических масштабов о том, что они внезапно все режики сдали на базу. ваще-то ЦЦВ заменили болт-пистолями. отсюда и вывод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) в книге Deathwatch RPG есть интересная статья: оказывается КАЖДЫЙ марин вооружен боевым тесаком, а по правилам щас тактикалы таскают болт-пистолеты в качестве ЦЦВ. и шо получается? опять разногласие в бэке? В бэке мар может таскать джентльменский набор в виде ножа, меча, пистолета и болтера. Но в настолке это нельзя, дисбаланс. Изменено 21 июня, 2010 пользователем Пречёрный Ситх Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 В бэке мар может таскать джентльменский набор в виде ножа, меча, пистолета и болтера. Но в настолке это нельзя, дисбаланс. ага, ясненько :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lishain Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 По этой логике получается, что у гвардейцев нет штыков так как у них в профиле нет ццв ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Вот видишь, Еренарх, я оказался прав. Вспомни наш с тобой спор по этому поводу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PriMarX Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Вообще то давно известный факт, что марины таскают этакие мачете с собой. В настолке нет доп. ццв потому что иначе был бы некоторый дибаланс. Но говорить тут, что у маров сейчас уже нет тесака просто глупо. Ну нет его в профиле в кодексе, но в бэке и на миньках то есть. Просто мары же не размаивают им в одной руке и пистолем в другой, как хаосмары. Кстати, раньше в правилах у последних были всякие шипы на деспехт, которые давали еще +1 атаку, если не ошибаюсь. Теперь у них доп. ццв отображает эту особенность. Фактически, с СМ сняли нож, с ХСМ шипы, но это не значит, что их убрали из бека. И вообще, Erenarch, почему ты все, что не написано в кодексе или написано нечетко, отвергаешь как анбек? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Вот видишь, Еренарх, я оказался прав. Вспомни наш с тобой спор по этому поводу. насчет чего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) в 3ке у маров вообще из вооружения по правилам был один болтер, дальше чего? Не надо смешивать в одну кучу правила и бэк. Вон, в кодексе 4ки, IIUP и т.д. сказано, что пистолет является стандартным side arm игшника. И? Много у ИГшников тех пистолетов в профилях? Изменено 21 июня, 2010 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Ну нет его в профиле в кодексе, но в бэке и на миньках то есть. Просто мары же не размаивают им в одной руке и пистолем в другой, как хаосмары. в бэке в Кодексе и на миньках как раз нет. И вообще, Erenarch, почему ты все, что не написано в кодексе или написано нечетко, отвергаешь как анбек? :? пример приведи всего, а? Изменено 21 июня, 2010 пользователем Erenarch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свинота безграмотная Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 насчет чего? А вспомни, как мы в теме ЖР спорили по поводу ЦЦВ у маров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) А вспомни, как мы в теме ЖР спорили по поводу ЦЦВ у маров. Реанн, мы спорили, что мар не может таскать в штурмовой щит + молот (к примеру) и болт-пистолет. потому что его нет. а вот штурмщит + молот + ножик оказывается может. Изменено 21 июня, 2010 пользователем Erenarch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 !%№%№:!№:!№:!111 Эренарх!!1111 Ты где книгу взял!11111 Она не вышла еще >< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) !%№%№:!№:!№:!111 Эренарх!!1111 Ты где книгу взял!11111 Она не вышла еще >< Брата Антония поблагодари за книгу ;) Изменено 21 июня, 2010 пользователем Erenarch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent_K (Alexius) Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 А может не стоит делать из игровых условностей далеко идущие выводы в сторону бэка (как и в обратную сторону)? Или у нас теперь ножи по бэку только скаутам положены? Вне игрового стола наличие болтпистоля, или любого другого, у мара, вооруженного щитом и CCW, - не есть махровый анбэк. Разве что, ему это заветы какого-то конкретного родимого Ордена запрещают, мол, иначе не боец, предки косо смотреть будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 21 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 (изменено) Реанн, мы спорили, что мар не может таскать в штурмовой щит + молот (к примеру) и болт-пистолет. потому что его нет. а вот штурмщит + молот + ножик оказывается может.Омг че за бред, то что в настолке сделано для баланса натягивать на бэк. Изменено 21 июня, 2010 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 21 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 Омг че за бред, то что в настолке сделано для баланса натягивать на бэк. так давайте еще термосам каждому по штурмовой пушке дадим, тоже ведь для баланса сделано. не надо путать теплое с мягким, ага. ЦЦВ ножик вполне допустим, если вдуматься, а давать все что хочется (а-ля для бэка) вот это уже бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти