Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ваш любимый Легион Хаоса? Или варбанда


Просмотрите сперва все вопросы и переходите к обсуждению  

659 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Имхо многие симпатизируют плагам, а не маркам Нургла в отрядах.

И плагам, и Дедушке, и Мортариону, и Тифусу. Бек то у них интересный. Да и основная идея- молчаливые, трудноубиваемые, неотвратимые, медленно но верно несущие смерть. Пафосно и шикарно :)

Вообще- по опыту того, что видел на столах- самые распространенные - ЖВ и ЧЛ, остальных очень мало.

Изменено пользователем Galahad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 420
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

И плагам, и Дедушке, и Мортариону, и Тифусу. Бек то у них интересный. Да и основная идея- молчаливые, трудноубиваемые, неотвратимые, медленно но верно несущие смерть. Пафосно и шикарно :)

Вообще- по опыту того, что видел на столах- самые распространенные - ЖВ и ЧЛ, остальных очень мало.

угу если взять нашу песочницу то вас плагов столько же сколько и нас железяк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Более всего нравятся Сыны, их и буду вскорости собирать. Но так же очень нравятся Железные Воины, может, и их соберу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как настоящему лоялисту наиболее близки Тысяча Сыновей :D Остальные хаос марины стали на сторону тьмы практически по собственному желанию. Тысяча Сыновей - не по своей воле. Нормальные такие пацаны, честные ребята. За шо их папка так? :( И пока не прочитаю Битву за Просперро (хотя я думаю она не даст мне точных ответов как всегда), до сих пор не возьму в толк, как это такая накладочка случилась... гы :D

Респект Thousand Sons, причём легион, а не варбанды!!!

Изменено пользователем Nenkoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За шо их папка так? :( И пока не прочитаю Битву за Просперро (хотя я думаю она не даст мне точных ответов как всегда), до сих пор не возьму в толк, как это такая накладочка случилась... гы :D

:? Смешно, да. гы. Тоска что-то накатывает... И с чего бы?

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:? Смешно, да. гы. Тоска что-то накатывает... И с чего бы?

Смешно так как Имперские Кулаки всякой там ересью, типа мега-колдунств разных, не занимались, (а занимались строевой В) ), и поэтому в переделки не встрявали, папика не злили, и досих пор самый уважаемый легион, тьфу ты, орден (всё этот Жилиман со своими брошурками).

Хотя до последнего момента думается: Император не мог так жестоко поступить с Магнусом. Шото в этой сказочке не так - сказал Колобок, - доедая остатки лисы... :D

Поживём узнаем, может смеяться совсем-то и не придётся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трагедии еще популярны :)

Угу. Особенно их обсуждения. Типа как после сотого прочтения переполощенного вдоль и поперёк произведения "Ромео и Джульетта" задать вопрос: "А чо это они, э?". Охмня... =)

Хотя до последнего момента думается: Император не мог так жестоко поступить с Магнусом. Шото в этой сказочке не так

А ещё он не мог так жестоко поступить с Хорусом - ну и т.д. Имхо, осовремененный бэк вполне всё объясняет. Но снова-здорово писать лень, да. На форуме всё есть.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё он не мог так жестоко поступить с Хорусом - ну и т.д. Имхо, осовремененный бэк вполне всё объясняет. Но снова-здорово писать лень, да. На форуме всё есть.

Я вот только не понял что же именно объясняет осовремененый бэк? После прочтения "Тысячи сыновей" возникает ещё больше вопросов. Может оффтоп, но хотелось бы услышать самую современную версию... :)

Изменено пользователем Nenkoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически, последняя Версия- магия Магнуса снесла щиты и всё такое, просто Тзинч "помог" :) Император послал КВ взять Магнуса под стражу, а Гор приказал их того... :)

Кстати, вопрос игрокам- на столах часто встречаются разные НеЛегионные отряды из Кодекса, типа Апостолов Минтры, Воинов Дракона, Чистильщиков и т.д. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теоретически, последняя Версия- магия Магнуса снесла щиты и всё такое, просто Тзинч "помог" :) Император послал КВ взять Магнуса под стражу, а Гор приказал их того... :)

http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=194494 Всем игрокам "Тысячи сыновей", кто ещё не читал книгу, маленькое резюме. Из него следуют минимум 5 важнейших вопросов, на которые увы нам опять не ответили. Обидно, будем снова ломать голову... :(

ПС: не взыщите, на форуме новенький, не знаю есть ли смысл выкладывать русский перевод статьи, если надо - выложу.

Изменено пользователем Nenkoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё он не мог так жестоко поступить с Хорусом - ну и т.д. Имхо, осовремененный бэк вполне всё объясняет. Но снова-здорово писать лень, да. На форуме всё есть.

Я вот только не понял что же именно объясняет осовремененый бэк? После прочтения "Тысячи сыновей" возникает ещё больше вопросов. Может оффтоп, но хотелось бы услышать самую современную версию... :)

Какие вопросы возникают? Что беспокоит? Просто непонятно что непонятно на конкретно данный момент. Частично Хельмут ответил. Вы, блин, что нить читать будете по теме на форуме или только постить [ну уж нет]?

Если у тебя вопросы - произнеси их. Ибо нифига непонятно о чём ты там сомневаешься.

зы. ох. ну пора мне спать. Мишки и сашки спать в берлогах - ждать сусликов на подкормку. Мир баламутится - а мы спим. И таки хорошо.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, вопросы бывают разные, у разных людей тем более, даже если одно и тоже читать.

Drinker, а за что плюс мне-то? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие вопросы возникают? Что беспокоит? Просто непонятно что непонятно на конкретно данный момент.

1. Ну во первых, почему Император так слажал и не объяснил СВОЕМУ СЫНУ что к чему, а именно истинную угрозу, исходящую от богов варпа (о которых Магнус кстати знал), более того в императивном порядке заявил на Никейском совете, мол, сказал не колдовать, и всё тута? Кстати именно "не колдовать", а не использовать психосилы. псайкеры так и остались в легионах. Значит полностью не запретили. Значит у Магнуса была лазейка. Значит глупо было ей не воспользоваться.

2. Почему Магнус зная уже о предательстве Хоруса промолчал, стоя на том же совете и глядя в глаза Императору?

3. Как такая интелектуально сильная личность как Русс, напрочь не мыслил, и на все аргументы отвечал воем, криком и взмахами своего топора? (Ладно остальные волки, которые действительно показаны нелицеприятно в последней книге, но примарх, сын самого Императора?).

4. Как такой мудрец как Магнус (кстати один из самых умных и проницательных среди братьев) вёл себя как капризный ребёнок, мечтающий обладать супер силами?

5. Почему в начале осады Просперро Магнус тихонько сидел с своей пирамиде и со смирением принимал кару за свои грехи, невзирая на убийство своих воинов, а потом вдруг развернул целый ураган колдовства, откуда такая резкая перемена?

ПС: Довольно таки много непонимания в поведении императора, русса и магнуса. И вместо нормальных объяснений мы видим очередной рассказ как всегда пропускающий главные вопросы. (Азигун калунге ун гази лунга.... Рабыня Изаура, продолжение следует)... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Ну во первых, почему Император так слажал и не объяснил СВОЕМУ СЫНУ что к чему, а именно истинную угрозу, исходящую от богов варпа (о которых Магнус кстати знал), более того в императивном порядке заявил на Никейском совете, мол, сказал не колдовать, и всё тута? Кстати именно "не колдовать", а не использовать психосилы. псайкеры так и остались в легионах. Значит полностью не запретили. Значит у Магнуса была лазейка. Значит глупо было ей не воспользоваться.

2. Почему Магнус зная уже о предательстве Хоруса промолчал, стоя на том же совете и глядя в глаза Императору?

3. Как такая интелектуально сильная личность как Русс, напрочь не мыслил, и на все аргументы отвечал воем, криком и взмахами своего топора? (Ладно остальные волки, которые действительно показаны нелицеприятно в последней книге, но примарх, сын самого Императора?).

4. Как такой мудрец как Магнус (кстати один из самых умных и проницательных среди братьев) вёл себя как капризный ребёнок, мечтающий обладать супер силами?

5. Почему в начале осады Просперро Магнус тихонько сидел с своей пирамиде и со смирением принимал кару за свои грехи, невзирая на убийство своих воинов, а потом вдруг развернул целый ураган колдовства, откуда такая резкая перемена?

ПС: Довольно таки много непонимания в поведении императора, русса и магнуса. И вместо нормальных объяснений мы видим очередной рассказ как всегда пропускающий главные вопросы. (Азигун калунге ун гази лунга.... Рабыня Изаура, продолжение следует)... :D

Да всё по-человечески объяснимо. Если сказку по жизни размазывать. Пояснить по пунктам - с учётом бэка-таки?

Ладно, поехали. Но - всё моё имхо.

1. Не почему, а зачем. А зачем объяснять, если с помощью тех самых сил создал? Или кто-то ещё сомневается? И потом - объяснял, что не надо. Но ведь не ребёнка встретил. (Вообще одна из проблем Импи - он принял не детей (хотя и детй во многом) - но людей выросших в определённых условиях и не им воспитанных).

2. Магнус знал о возможной реакции Импи. Не? Любил Хоруса, пытался предотвратить. В то же время любил Импи - та же тема.

3. ЩИТО?

4. Ну он и мечтал. И в чём недопонимание? Только не как капризный ребёнок. Он хотел этими силами обладать - стремился к знаниям. В чём капризность?

5. Не просто сидел. Охренел. Ибо по сути был лоялен. И Импи считал отцом. Что тут-то непонятно? Тебе это удивительно? И что он там развернул? Просто увёл остатки Легиона за пределы бойни. Что он собсно ещё сделал конкретно в этот момент?

6. К твоему ПС - очередное ЩИТО?

Ну и ессно - имхо же, не? Не.

Drinker, а за что плюс мне-то? :)

За то, что я указал в твоей репе. Если это неприятный для тебя момент - можно снять. :)

Изменено пользователем Drinker
оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блаблабла

Вот придет новичок, прочиатет флафф :oops: , чуть там, чуть тут и постит вот такое. Бек надо читать, товарищи, там овтеты на все вопрсоы. Читать внимательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Ну во первых, почему Император так слажал и не объяснил СВОЕМУ СЫНУ что к чему, а именно истинную угрозу, исходящую от богов варпа (о которых Магнус кстати знал), более того в императивном порядке заявил на Никейском совете, мол, сказал не колдовать, и всё тута? Кстати именно "не колдовать", а не использовать психосилы. псайкеры так и остались в легионах. Значит полностью не запретили. Значит у Магнуса была лазейка. Значит глупо было ей не воспользоваться.

2. Почему Магнус зная уже о предательстве Хоруса промолчал, стоя на том же совете и глядя в глаза Императору?

3. Как такая интелектуально сильная личность как Русс, напрочь не мыслил, и на все аргументы отвечал воем, криком и взмахами своего топора? (Ладно остальные волки, которые действительно показаны нелицеприятно в последней книге, но примарх, сын самого Императора?).

4. Как такой мудрец как Магнус (кстати один из самых умных и проницательных среди братьев) вёл себя как капризный ребёнок, мечтающий обладать супер силами?

5. Почему в начале осады Просперро Магнус тихонько сидел с своей пирамиде и со смирением принимал кару за свои грехи, невзирая на убийство своих воинов, а потом вдруг развернул целый ураган колдовства, откуда такая резкая перемена?

ПС: Довольно таки много непонимания в поведении императора, русса и магнуса. И вместо нормальных объяснений мы видим очередной рассказ как всегда пропускающий главные вопросы. (Азигун калунге ун гази лунга.... Рабыня Изаура, продолжение следует)...

1- и в чём вопрос?

2- тогда он вроде как не знал.

3- Ибо Берсерк он в бою, как Ангрон.

4- а почему бы и нет?

5- во-первых, Drinker прав, шок был. А потом- думал как поступить.

З.Ы. Ага, бывает. Ну так специально, а на самом деле там мало тёмных пятен.

Darog, ну, многие считают флафф главным законом, единственным и неповторимым :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3- Ибо Берсерк он в бою, как Ангрон.

Darog, ну, многие считают флафф главным законом, единственным и неповторимым :)

3. Не был он берсеркером.

Многие это кто? Флафф - это фанатское творечство, часто не имеющее отношения к настоящему беку.

Кстати, рецензия, что тут постили - полный бул шит. В теме про эту книгу лежит нормальная, с нормальными спойлерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если для вас, товарищи, как я понял, в этой истории всё абсолютно ясно и понятно как божий день O_o , и основным моим недостатком вы несмотря ни на что видите незнание бэка :rtfm: , то в продолжении дискусии не вижу дальнейшего смысла. Всем Спасибо. Ушёл читать бэк. (хотя что я делал до этого 5 лет, ума не приложу :D )....

Изменено пользователем Nenkoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме про эту книгу лежит нормальная, с нормальными спойлерами.

Ссылочку, умоляю! :image103:

В оправдание Русса - вы вспомните его детство, вспомните культуру Фенрис. Нет ничего странного в том, что он будет выть и размахивать топором: для него это абсолютно естественно. Воющий и размахивающий топором Жиллиман или Лоргар были бы гораздо удивительней...

Правителю никогда не помешает человек, готовый ради него прикончить брата родного, не задавая лишних вопросов... Русс был верен Императору безоговорочно и беззаветно, и за это ему можно было простить манеру общения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=53218

Русс был королем своего мира (как и большинство примархов) до прихода Императора, кёнунгом. И его отношение с Импи, построены не на верности, а на уважении. Импи - папа, страший в стае, а магнус был "альбиносом"-уродцем, так что все в рамках человеческой психологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Не был он берсеркером.

Многие это кто? Флафф - это фанатское творечство, часто не имеющее отношения к настоящему беку.

Кстати, рецензия, что тут постили - полный бул шит. В теме про эту книгу лежит нормальная, с нормальными спойлерами.

В смысле в бою он был яростным бойцом, как и его отпрыски.

Многие- например, немало моих друзей, которые считают флафф Великой правдой, в отличие от BL.

Про Магнуса согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но разве Русса воспитали не в волчьей стае? И разве культура Фенрис не связана с волками теснейшим образом? Его психология человеческая в той же степени, что и волчья. Русс прекрасен именно своей первобытной дикостью и варварской мощью. Вспоминается, как он стоял на горящих руинах одной из пирамид и выл, и вульфены выли вместе с ним... Ну разве не красавец? А сделать его хоть немножко цивилизованней - и весь колорит исчезнет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А из подсобки опять раздавался голос дивнюка нуба, незнающего бэк:

Удобно Император устроился, дал команду фас, и потекла вода в хату. Кстати есть версия что "Тысяча сыновей" это не первый легион, уничтоженный волками. Предполагается, что возможно пропавшие 2 легиона когда-то восстали против воли бацьки, и тот дал команду мудрецу Руссу и его высокоинтелектуальным ребятам наказать непослушных детишек. Но Русс это ведь не цепной пёс, а его сын, зная такую его природу, почему было не послать кого-нибудь другого из примархов? Неужели Императора не мучила совесть так откровенно использовать своего самого преданого "слугу" (вообще термин "сын" не особо применим к примархам, исходя из отношения к ним Императора). Вместо того чтобы объяснить Магнусу как сыну опасную природу варпа и колдовства, папа наорал на него и сказал не делай та и всё тут! Так что вина Магнуса - не только его вина. Если примархи сыновья, то отец должен нести ответственность, хотябы своей совестью, за результаты их воспитания и деяний. А вместо осознания своей вины и ответственности дать отмашку на вырезку целого легиона, да ещё с помощью Русса, мда...

"Гадский папа, своих грабит" :image153:

Теперь понятно, почему некоторые детки его недолюбливали. Папа-Сталин какой-то, при чём сыновья судя по отношению - явно приёмные.

Просто вот как вы меня не ругайте сейчас, но нескладывается у меня нормальная картинка всех этих событий, основанная на нормах современной морали, то ли менталитет авторов не тот, то ли сказываются колизии бэка.

Изменено пользователем Nenkoss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...