Dark Eldar

[Серый Мышелов]

Splinter Carbine 18" SX, AP5, Assault 3, Poisoned.

и все, ппц. ведра, главное чтобы бс 4 оставили...

Раньше кстати ДЭ технику валили на 4+ со своими ленсами, теперь пехоту будут? =)

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Der grau Rattenfanger

[Жарптица]

Видимо кодекс про то, насколько круто ты кидаешь 4+ :)

На варсире в новостном отделе все бредят идеей, что из лодок можно будет стрелять, в не зависимости от того, на сколько она летала, но подтверждений этому ни у кого нет.

[Wanderror]

Splinter Carbine 18" SX, AP5, Assault 3, Poisoned.

( :image042:

Это леген ( подождите, подождите) дарно!

[MotkinSun]

Splinter Carbine 18" SX, AP5, Assault 3, Poisoned.

Типа, даркам дали своих Дайр Авенгеров с блейдштормом и шлюхами. =)

Будет смотреться довольно опасно, если 4-й баллистик оставят.

Что означает Сила Х? То, что всегда вундим на 4+ и рероллов на тувунд дарки не дождутся?

Изменено 15 июня, 2010 пользователем MotkinSun

[Dedal]

Что означает Сила Х? То, что всегда вундим на 4+ и рероллов на тувунд дарки не дождутся?

либо вычисляется по какимто параметрам либо просто 0.

[Великолепная Жижа]

Что означает Сила Х? То, что всегда вундим на 4+ и рероллов на тувунд дарки не дождутся?

будет иначе слишком жырно, кмк

[Underoak]

это все фигня, главное, чтобы миньки были нормальные...

в противном случае , Джес Гудвин очень рискует потерять репутацию главного эльдародела ГВ ))

[Amin]

Вот такое оружие мне нравится гораздо больше.

Вот только есть у мну чувство, что фиг нам, а не 2 лэнса в отряд воинов :(

[Estienne]

Нонсенс, чтоб и SX и Ядовитое... както уж слишком круто (покрайней мере для винтовок воинов рядовых)...

[Слабоумный ниндзя]

Нонсенс, чтоб и SX и Ядовитое... както уж слишком круто (покрайней мере для винтовок воинов рядовых)...

а хитрый хб у ванильных скаутов?

а хелфаер раундс у стернгвардов? у них разве не сила Х и пойзонед 4+? :)

в факе, правда, поправили на С1. да и уже в ИГ кодексе бейнвульф с силой 1. так что чота тут не то :)

[Grave]

Да какая разница, сила 1 или Х? Такое ощущение что 50% пишущих слабо представляют игровую механику

[Слабоумный ниндзя]

Да какая разница, сила 1 или Х? Такое ощущение что 50% пишущих слабо представляют игровую механику

если сила Х - то против какой тафны получать реролы? против тафны Х? :)

а если сила 1 - все ясно.

[Grave]

А вариант не получать реролы? Или сила=тафне? Чего сейчас гадать то?

[Wanderror]

Скорее всего сила 1 будет, тк переброс пробивания было слишком круто для стандартного оружия трупсового отряда, даже с учётом тенденций новых кодексов.

[Амфицион]

Вот то что сила не равна 4 или больше - это плохо, все остальное - хорошо.

Кажется у нас будут большие проблемы с взрывов техники особенно легкой.

2ЧудесныйЕгор

У Эльдар обычных эта способность есть - и чо?

Неоторые обычные трупсовые отряды вундят с 2+ и чо?

Если впадете в паниеку хоть делайте это обоснованно ну или хотябы не озвучивайте.

ЗЫ Вариант:Сила равно "1+Количство проваленых сейвов(в том числе авто провал) от этоого отряда в прошлый раунд"!!! вот это было бы смачно!

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Aquamaniac

[Estienne]

ЗЫ Вариант:Сила равно "1+Количство проваленых сейвов(в том числе авто провал) от этоого отряда в прошлый раунд"!!! вот это было бы смачно!

Брось, GW перешли на универсальные спецправила из книжки правил.

[Амфицион]

Смотрим саги у Спейс Вульфов.

[Галахад]

Пойзон- это отлично, но, кмк, и ленсы в отрядах останутся, просто дохнуть эти стрельбуны будут тоже со страшной скоростью, т.е, дамаг наносить огромный, но и дохнуть от первого же шаблона. Плюс к этому- дистанция стрельбы будет небольшая- так что, для того, чтобы завалить противника кучей отравленных выстрелов с 4+ на пробивание, надо сперва подьехать достаточно близко. (ну собссна, так и есть по слухам) мне нравится, в этом есть оригинальность. Этакие тау, только с возможностью зверской рукопашной, и сильной стрельбой на ближней дистанции, но чрезвычайно хрупкие.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Galahad

[korgan80]

Если на оставят 4 балистик тогда номально - явно не ИМБА но нормально. Если будет третий балистик как у Гардианов - тогда что есть пойзон что нет его.......

[Wanderror]

Вообще хотелось бы более играбельный crucible of malediction. Против псайкеров что-то надо иметь в запасе.

[OldWorld]

Вообще хотелось бы более играбельный crucible of malediction. Против псайкеров что-то надо иметь в запасе.

Дарк эльдарам свои псайкеры бы не помешали, а то сильно отстают от своих длинноухих собратьев

[Великолепная Жижа]

Дарк эльдарам свои псайкеры бы не помешали, а то сильно отстают от своих длинноухих собратьев

откуда в ж...е алмазы?

они ж вроде всех своих умучали, или Слаанешь помог.

[Estienne]

откуда в ж...е алмазы?

они ж вроде всех своих умучали, или Слаанешь помог.

Да ладно нужно будет придумают от куда, после того как один из флотов ульевнеожиданно как оказалось идёт снизу галактического диска...

Изменено 20 июня, 2010 пользователем Estienne

[Жарптица]

он идет с низу диска со 2й радакции :)

[Estienne]

Пардон но Fleet Leviathan появился в 3ей редакции... и двигался он у нас с севера, до появления карты трёхмерной я чегото не помню чтоб он так двигался.