Дальние коммуникации Тау

[Стрилятель]

Все их различие проявляются разве что в орструктуре.

Тем паче чётко сказано, что в основном кадры - микс.

Их различия заключены в задачах.

Полки империума зачастую тоже микс.

[HorrOwl]

Полки империума зачастую тоже микс.

Нет. Полки империума - специализированы.

Читайте хотя бы рулбук, а?

Артиллерийский полк - артиллерия и мало что кроме.

Танковый - танки.

Пехотный - пехота.

Изменено 3 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[Mad_Rat]

Эээ...я тоже придержиываюсь мнения, что тау по технологиям не превосходят Империум, если не уступают, а берут за счет внешнего гламура, но вот по поводу состава армий есть вот это:

Обратите внимание на стандартную кадру.

[HorrOwl]

Обращаю внимание на надпись "Cadre conficuration" и "flexibity" :)

Маловаты кадры что-то... Мож там разные значения есть?

Изменено 3 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[Mad_Rat]

Нет, это просто ГВ опять бэк перекапывает. Вот более крупные подразделения:

Сравнивать с предыдущей таблицой по названиям.

Во всем контингенте Кризисов выходит довольно много.

Изменено 3 мая, 2009 пользователем Mad_Rat

[Стрилятель]

Нет. Полки империума - специализированы.

Читайте хотя бы рулбук, а?

Артиллерийский полк - артиллерия и мало что кроме.

Танковый - танки.

Пехотный - пехота.

В том же пехотном, кроме узкоспециализированных толп со штыками может быть конница, тяжелое вооружение, снайперы.

[Guns Linger]

Сервоскаллы - яркий пример того, что в империуме они(технологии) весьма распространены и не более того.

А сервоскалы боевые типа - дешёвая и выпускается потоком?

Барракуды, Шарки

не вкурил зачем кризис должен запрыгивать "обратно" на нетранспортный самолет.

Все их различие проявляются разве что в орструктуре.Тем паче чётко сказано, что в основном кадры - микс.

страница 267 ИА3. разные кадры. нет? вижу четко заточенный антитанк, вижу четко заточенный суппорт на пасах..

[Mad_Rat]

вижу четко заточенный антитанк, вижу четко заточенный суппорт на пасах..

По апоку выходит зверский микс в стиле "всего по кусочку".

[John Gluck]

А сервоскалы боевые типа - дешёвая и выпускается потоком?

аааа, так оказывается сервоскаллы редкость? ахренеть... дайте две..

[HorrOwl]

2 Guns Linger:

Бокевые - не массовы.

"Гражданские" - массовы.

То, что сервоскалл не боевой - как-то влияет на распространение антиграва в империуме?

не вкурил зачем кризис должен запрыгивать "обратно" на нетранспортный самолет.

Ты про "одноразовый" начал, не я.:)

страница 267 ИА3. разные кадры. нет? вижу четко заточенный антитанк, вижу четко заточенный суппорт на пасах..

Кодекс тау вышел позже IA3

2 Кригоёжик

аааа, так оказывается сервоскаллы редкость? ахренеть... дайте две..

Я частого упоминания о боевых сервоскаллах не встречал.

А гражданские Ганса не устраивают - у них антиграв неправильный.:)

Изменено 3 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[Guns Linger]

Основа армий тау и наиболее многочисленная её часть - ФВ.ФВ - это мясо, не умеющее ничего.Вывод?

страница 268 ИА3. кадр тау. 12 кризисов, +3 командирских, 68 фв. т.е. 1 кризис на 5-6 фв. где многочисленность? это в принципе даже больше спецпушек на 10 фв, чем спецпушек на 10 игшников.

Что касается "всем известно", "это же очевидно" и т.д. напоминаю, что до этой темы всем "было очевидно", что тау мегаразвиты с супертехнологиями, а типа империум - чадящие кирогазы в горгульях.

не знаю кому там это было известно, но я про керогазы ничего не слышал.)

а так - мне приводить количество планет тау и количество планет империума, или это не требуется?

На манту есть, скажем, тетрарх, и?

характеристики и описание тетрарха. плз.)

Нет. Полки империума - специализированы.Читайте хотя бы рулбук, а?Артиллерийский полк - артиллерия и мало что кроме.Танковый - танки.Пехотный - пехота.

а часто на поле боя выходит один узкоспециализированный полк? вот сколько читал в бэке всегда микс гоняют - такая-то часть такого-то пехотного регимента плюс такая-то часть такого-то артиллерийского регимента и тд.

[Mad_Rat]

страница 268 ИА3. кадр тау. 12 кризисов, +3 командирских, 68 фв. т.е. 1 кризис на 5-6 фв. где

На апок мы смело забиваем? По нему численость кадра явно меньше.

[John Gluck]

Я частого упоминания о боевых сервоскаллах не встречал.

А гражданские Ганса не устраивают - у них антиграв неправильный.

ога.. так вот.. сравнивая сервоскаллы, даже обычные...

дронов у тау туууучиииииии, всяких разных модификаций...

сервоскаллов у империума не сильно много, как оказалось (наверное и обычных)...

и нахрена тогда делать размером с череп дронов? :rolleyes: (переиначивая тебя же...)

[ Добавлено спустя 36 секунд ]

На апок мы смело забиваем? По нему численость кадра явно меньше.

O_o ты имеешь ввиду игру? O_o O_o O_o

[Guns Linger]

не вкурил зачем кризис должен запрыгивать "обратно" на нетранспортный самолет.

Ты про "одноразовый" начал, не я.

ну как бы я надеюсь что игшники тоже дропаются с валькирии а не с лайтинга))

А гражданские Ганса не устраивают - у них антиграв неправильный.

ну он в частности в разы более слабый, думаю, учитывая разницу веса лазпестика и двух карабинов. плюс насчет гражданского - честно, тут чисто проблема наличия/отсутствия бэка о гражданском применении чего-бы-то-ни-было у тау.

[Мистер Оранжевый]

Читаем и убеждаемся, что "быстрые" скимеры тау защиту аналогичную ЛР не обеспечивают.

Как бы шанс пенетрейта при стрельбе бродсайдом Лендрейдера и Фиши с постановщиком помех примерно одинаков(пробивание 2+ против 4+, каверсейв 4+ против безкавера у ЛР), а цена в очках отличается на 165. Вкиньте в фишу еще 5 очков на ложные цели и её живучесть еще возрастет. Я думаю вывод очевиден? Не-а?!

Где-то там сверху прозвучала мысль о том, что Империум не использует дорогие технологии и вообще стремится минимизировать затраты на производство техники, ну тогда как можно объяснить строительство титанов-это типо экономия такая?

[Guns Linger]

На апок мы смело забиваем? По нему численость кадра явно меньше.

какой апок что где? укажи книгу и страницу плз?

[Mad_Rat]

O_o ты имеешь ввиду игру? O_o O_o O_o

Я имею бэковые данные из книги.

Сервоскиллов в Империуме тучи!12111

Вы на арты посмотрите, или почитайте описания работы Администратиума, там сервохрени и всякие херувимы справки, докладны записки, и чуть ли не туалетную бумагу таскают. Готика, однако.

Правда, их больше любят к инквизячке пихать, но явно не для боевых целей.

[HorrOwl]

страница 268 ИА3. кадр тау. 12 кризисов, +3 командирских, 68 фв. т.е. 1 кризис на 5-6 фв. где многочисленность? это в принципе даже больше спецпушек на 10 фв, чем спецпушек на 10 игшников.

Кодекс ТАу вышел позже ИА3.

Мне напомнить состав кадра из кодекса?

характеристики и описание тетрарха. плз.)

Он есть.

Этого мало?

Это большая, летающая, тяжеловооружённая хрень.

а часто на поле боя выходит один узкоспециализированный полк? вот сколько читал в бэке всегда микс гоняют - такая-то часть такого-то пехотного регимента плюс такая-то часть такого-то артиллерийского регимента и тд.

и?

Тем не менее полки специализированы.

Как организационно, так и экипировкой/тактикой и т.д..

Полки сами по себе работают довольно часто.

Яркие примеры - Drop Troops, танковые полки, лёгкая пехота(например - Танит), артиллерия и т.д.

[Стрилятель]

На апок мы смело забиваем? По нему численость кадра явно меньше.

Не меньше.

[Mad_Rat]

» Нажмите, для отображения текста «

2 команды ФВ в стандартном кадре - это сколько?

Изменено 3 мая, 2009 пользователем Mad_Rat

[Guns Linger]

ну тогда как можно объяснить строительство титанов-это типо экономия такая?

предположительно да. даже учитывая неземную стоимость титана, он обычно сшибает почти все на своем пути. потому что очень мало какая армия готова воевать с титаном.

[HorrOwl]

2 Wax:

Как бы шанс пенетрейта при стрельбе бродсайдом Лендрейдера и Фиши с постановщиком помех примерно одинаков(пробивание 2+ против 4+, каверсейв 4+ против безкавера у ЛР), а цена в очках отличается на 165. Вкиньте в фишу еще 5 очков на ложные цели и её живучесть еще возрастет. Я думаю вывод очевиден? Не-а?!

Лендрейдер умеет пускать дымы.

Кстати, игровые правила обсуждаются в соседней ветке. Тут обсуждается бэк.

2 Guns Linger:

ну он в частности в разы более слабый, думаю, учитывая разницу веса лазпестика и двух карабинов. плюс насчет гражданского - честно, тут чисто проблема наличия/отсутствия бэка о гражданском применении чего-бы-то-ни-было у тау.

Сравнительную мощность - в студию.

Вместе с обоснованием, как меньшая мощность сервоскаллов означает, что они не считаются "для распространения антигравитационных технологий".

[John Gluck]

Сервоскиллов в Империуме тучи!12111

ага, обычных :) если что, у тау тоже))

как мы выяснили боевых с пистолетиками (даром, что снайперскими) единицы...

2 Mad - а теперь смотри Standart Hunter Cadre...

[HorrOwl]

2 Mad Rat:

2 команды ФВ в стандартном кадре - это сколько?

Судя по кодексу от 12 до 24х рыл.

[Mad_Rat]

Т.е. МАКСИМУМ ФВ в стандартной кадре - 24 штуки

[ Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд ]

24, 24, сорри.

Изменено 3 мая, 2009 пользователем Mad_Rat