Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

а посмотреть кодекс на предмет спешиал рулов и описания?

Это ему дает - имун к шейкен и стан, дипстрайк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На некоторых последних турнирах сказали, что он именно тот демон.

Просто "сказали" или есть какая либо аргументация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто сказали. Тупо так взяли и ввели хомрул. Обсуждать это ненада. Хорошо это или плохо, тоже ненада высказываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и отлично. Ситуация с тем, что демоны не являются демонами, также как и чардж серых рыцарей демонами только по первой инициативе, была несколько маразматична.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На некоторых последних турнирах сказали, что он именно тот демон.

а на каких конкретно, кроме генералов, можно узнать ?

Я слыхал что на американских как раз наоборот было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты какая флудильня ща пойдёт тут !

вопрос на поветску дня - 1 кто является Демонами ?

2 - как демоны чарджат ГК ?

Во втором чтении можно обсудить следующие вопросы - 1 Как летает дредкло?

2 - Сколько файрпйнтов у Рины ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не имеет ли СГ демоник позешен, если имеет, то на него действует ибо в одной книге ........ говориться, что демоник позешен машинки тоже демоны для СР.

Если не имеет то сори просто у Дефыча есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, он просто демон, но эффекты практически аналогичны позешну.

Вообще тема тролльная, опять завели про то, что новые демоны-это старые демоны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращая тему в русло:

Может ли Гриндэр стрелять после дипстрайка? Имхо нет, ибо считается двигавшимся на крейсерской скорости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в описании волкеров специально указано, что волкеры стреляют вне зависимости от того, на сколько ходили.

стр 72 РБ раздел Волкер Шутинг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное все же соглашусь с Деном.

То что я привел таблицу ;) где напротив Cruising speed и walker - стоит "N/A"... лишь означает, что он в теории так двигаться не может, зато если вдруг сможет, то все равно будет стреляет - ибо у него свои правила...

как-то так ;)

Изменено пользователем ШуТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Айронклад в поде и СГ в варпе чуть не подперхнулись, когда вышепреведенную тобой аргументацию увидели :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно глупый вопрос.

гриндер - волкер

у волкеров все оружие - хуллмаунтед - 45градусов обзор

голова направлена в одну сторону а Харвестер на руке практически перпендикулярно в бок

я получется не смогу струлять своим гриндером в один вражеский отряд и из головы и из руки одновременно?

Изменено пользователем Aseth
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю положение руки обусловливается исключительно эстетикой модели. Ладно бы это был стандартный танк, у которого все пушки чётко фиксированны. А здесь демон, как захотел, так и повернул руку. ИМХО можно считать, что косой пулемёт Соулгриндера смотрит вперёд.

Изменено пользователем Великий Нехочуха
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну логически да, а по раву можно посмотреть гдето? или мне на чемп прийдется харвестер на плече или голову поворачивать?

Изменено пользователем Aseth
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да бред это - рука, считай смотрит туда же, куда и бошка, + арка 45 градусов

правда прикол получается тогда, когда ты этой рукой можешь стрельнуть в бок от гриндера, тк туда смотрят стволы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, по рульбуку, если орудие на модели приклеено так что не может физически поворачиваться - мы должны подразумевать что оно может вращаться. Арку стрельбы смотрим по дизайну модели.

ИМХО, согласно этому, при определении арки стрельбы мы должны подразумевать что рука гриндера подвижна, хотя у модели она и не крутится.

Уж явно харвестер нельзя назвать Hull mounted - он установлен на условно подвижной руке.

Изменено пользователем KBig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...