Исторические загадки

[Crimson Baron]

Застрелился? =)

[Monique]

Застрелился? =)

Нет :)

[Чучундрик]

Попробую угадать: выстрелил в воздух?

[Monique]

Попробую угадать: выстрелил в воздух?

Нет.

Подсказка: на месте этого француза Моник поступила бы точно так же.

[DarthM]

В середине XIX века в одном калифорнийском городе между двумя французами произошла дуэль на пистолетах.

Стреляли по очереди. Первый выстрелил 6 раз, второй - 5. Все 11 выстрелов - без результата. И когда второй француз должен был стрелять в шестой раз, он вместо выстрела предпочёл закончить дуэль более оригинальным способом.

Каким?

США... Середина 19 века.

А еще так выстрелы посчитаны.

А не в русскую рулетку ли решили сыграть?

[Monique]

А не в русскую рулетку ли решили сыграть?

Нет, стреляли они друг в друга.

[Helbreсht]

кинул пистолет в противника?

[Monique]

кинул пистолет в противника?

Нет.

[sidestep]

забил прикладом.

[Галахад]

Задушил

[Helbreсht]

эм, застрелился? было

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем Helbreсht

[Dammerung]

Пошел в рукопашную на ножах? :)

[Miralynx]

Обругал противника последними словами, чем нанёс больше урона, чем пальбой из этого особо точного пистолета?

[Monique]

забил прикладом.

Правильно :)

У второго француза не выдержали нервы, он бросился на противника и разбил ему голову пистолетом.

Дуэль произошла 23 сентября 1866 года в городе Норт Блумфилд.

[sidestep]

Правильно :)

на самом деле на поверхности лежало, явно люди решили, что не может быть так просто.

Задавайте кто-нибудь.

[Akmir]

Оживим тему в очередной раз. В праздничные дни и вопрос пусть будет повеселее.

Возможно, это не правда, а лишь анекдот, но анекдот исторический.

Однажды командарм (еще не маршал) Буденный удивил подчиненных необычным поведением: целый день Семен Михайлович сидел в своем кабинете и читал "Гамлета". Причем искал в книге упоминания о... поросятах. Зачем?

[Monique]

Однажды командарм (еще не маршал) Буденный удивил подчиненных необычным поведением: целый день Семен Михайлович сидел в своем кабинете и читал "Гамлета". Причем искал в книге упоминания о... поросятах. Зачем?

Если не ошибаюсь, его назвали "гамлетизированным поросёнком", и он хотел узнать, что это значит :)

[Akmir]

Если не ошибаюсь, его назвали "гамлетизированным поросёнком", и он хотел узнать, что это значит

Абсолютно верно!

"Оказалось, что Буденный читал шекспировского «Гамлета» лишь потому, что кто-то из высокопоставленных вождей назвал его «гамлетизированным поросенком». Он хотел знать, не в обиду ли это было сказано. Откровенно говоря, более удачного определения Буденного подобрать трудно. Любил Буденный пожить во всю силу, совершенно не задумываясь над тем, что в море нищеты и обездоленности, затопившем страну, его широкая жизнь содержит в себе нечто поросячье. Но в то же время, подвыпив, Буденный впадал в мировую скорбь весьма определенного оттенка"

[Nit]

В теме тишина, задам свой вопрос.

У нас некоторые неопатриоты любят вспоминать высадку американцев на Кыску. Когда выяснилось, что крупная десантная операция была проведена на остров, оставленный противником. Но забывают или не знают, что наш флот в войну оказался практически в аналогичной ситуации. Операция, проведенная по всем правилам военного искусства, 400 глубиных бомб в прологе, обстрел из 305 и 180 мм орудий, победная высадка... И всё - по пустым островам.

Что за операция, когда?

[Monique]

В теме тишина, задам свой вопрос.

У нас некоторые неопатриоты любят вспоминать высадку американцев на Кыску. Когда выяснилось, что крупная десантная операция была проведена на остров, оставленный противником. Но забывают или не знают, что наш флот в войну оказался практически в аналогичной ситуации. Операция, проведенная по всем правилам военного искусства, 400 глубиных бомб в прологе, обстрел из 305 и 180 мм орудий, победная высадка... И всё - по пустым островам.

Что за операция, когда?

Зимняя война, 30 ноября 1939 года, нападение на острова Сейскари и Лавенсаари.

[Nit]

Точно.

Моник, девочка, зачем тебе такие знания? O_o

[Silence DRAG.ON]

У нас некоторые неопатриоты любят вспоминать высадку американцев на Кыску.

и лично я их понимаю..бог с ними с материальными затратами: горючим( сколько сожрали 100+ кораблей можно посчитать...и это без учета самолетов и прочего), снарядами( 11 артобстрелов за 14 дней), бомбами и т.д., потерей пары десятков самолетов по разным причинам..

а такого результативного френдлифаера еще поискать надо

после жаркой прогулки по Атту вполне логично перестраховывались киданием чугуния.... а так трехнедельная феерия...пустяки конечно- вот русские аж 400 глубинных бомб за просто так всадили- им должно быть стыдно ))

и вообще сравнивать операцию двух усиленных рот морской пехоты и десант из 30К человек совершенно нормально некорректно

лучше бы рассказал народу как британский флот у Сейскари потерял два эсминца в 1919г., один из которых наша Пантера уработала ;)

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Silence DRAG.ON

[Monique]

Точно.

Моник, девочка, зачем тебе такие знания? O_o

Страсть к военному делу получила при рождении на свет Божий

----------

Внимание, вопрос:

Первая встреча россиян с этим самодержцем состоялась на Памире в начале XX века, ещё до Первой Мировой - благодаря местному пастуху. Самодержец оказался... женщиной удивительной красоты. Долгое время она являлась единственной в своём роде.

О ком идёт речь?

[Nit]

<много воды>...

и вообще сравнивать операцию двух усиленных рот морской пехоты и десант из 30К человек совершенно нормально некорректно

Нормально можно сравнивать. Для кого-то задействованные 5 транспортов, 3 шаланды, 8 буксиров, 23 катера, 5 баркасов с десантом под прикрытием лидера, 6 эсминцев, 3 сторожевиков, 13 тральщиков, 12 торпедных и 25 сторожевых катеров плюс 43 бомбардировщика, 70 истребителей, 23 разведчика - очень крупные силы. А кто-то может позволить себе спокойно и безболезненно цифры на порядок-два больше, потому как это все-равно капля от имеющихся.

лучше бы рассказал народу как британский флот у Сейскари потерял два эсминца в 1919г., один из которых наша Пантера уработала ;)

Тогда, на единичный удачный пример придется рассматривать множество обратных. Типа позорной сдачи двух эсминцев и как "красного адмирала" Ф.Раскольникова пытались вытащить на мостик при встречи с англичанами. Иначе может сложиться не правильное представление кто тогда там полностью господствовал на море. Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Nit

[Silence DRAG.ON]

Внимание, вопрос:

Первая встреча россиян с этим самодержцем состоялась на Памире в начале XX века, ещё до Первой Мировой - благодаря местному пастуху. Самодержец оказался... женщиной удивительной красоты. Долгое время она являлась единственной в своём роде.

О ком идёт речь?

я не знаю... но знаю, помимо прочего, что с 1911 г. Памир обзавелся Спящим Драконом, чье возможное пробуждение дорого обойдется многим человекам ;)

Нормально можно сравнивать. Для кого-то задействованные 5 транспортов, 3 шаланды, 8 буксиров, 23 катера, 5 баркасов с десантом под прикрытием лидера, 6 эсминцев, 3 сторожевиков, 13 тральщиков, 12 торпедных и 25 сторожевых катеров ..... - очень крупные силы

не, тебе меня не запутать...все эти корыта на водоизмещение хотя бы одного линкора задействованного амерами у Кыски потянут то?

можно еще по весу одного залпа сравнить...без учета торпед конечно

Тогда, на единичный удачный пример придется рассматривать множество обратных.

я не к тому...а к тому что бриты наших подводников курировали в ПМВ...потом пострадали от оных...иронично же

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Silence DRAG.ON