Бабка-экклезиархия

[Nielle]

"русские адвокаты полный отстой, не могут выиграть ни одного дела, как только судят кого от кто против Путина так приговор всегда обвинительный! "

Учитывая некоторые события, по ощущениям, для некоторых адвокатов политическое или иное громкое дело повод не постараться его решить, а только громко попиариться, даже если это пойдет в ущерб подсудимому. Ведь потом все равно можно будет заявить "я сделал, что мог, но давление на суд властей/толпы..." Пашаев и Ефремов тому были уж очень ярким примером

[Narval]

Учитывая некоторые события, по ощущениям, для некоторых адвокатов политическое или иное громкое дело повод не постараться его решить, а только громко попиариться, даже если это пойдет в ущерб подсудимому. Ведь потом все равно можно будет заявить "я сделал, что мог, но давление на суд властей/толпы..." Пашаев и Ефремов тому были уж очень ярким примером

Ну, медийные адвокаты в значительной степени именно такие, да - для них главное попиариться. Но в последнее время Адвокатская палата начала бить по рукам за такое поведение, если оно явно идет в ущерб интересам клиента, и лишать статуса. Случаи Пашаева и Добровинского как раз пример подобной практики.

Сейчас, кстати, хотят начать лишать статуса адвоката тех, кто уехал и постоянно не проживает в России. Таких много, кто уехал, гавкает на Россию, но продолжает считаться адвокатами, хотя давно уже здесь не практикуют.

Изменено 13 февраля, 2024 пользователем Narval

[Helbreсht]

"ах, Селидово..."

https://colonelcassad.livejournal.com/8959855.html
в игру с кассетами можно играть вдвоем.

[Knijnik]

Читая книги о Гражданской Войне и интервенции с интересом узнал еще пару фактов. "Братушки"-сербы оказывается более чем активно участвовали в интервенции. Конкретно на севере. Там их был усиленный батальон свыше 2,5 тысяч бойцов. Причем тусовались там эти упыри до последнего, до поздней осени 1919. А про то, что творили под Мурманском "белые господа" из Антанты пересказывать, думаю, не надо. А сербы в довесок были там "охранным" батальоном. Ага, "охранным", на оккупированной территории.

И если чехов еще можно понять, все же будучи подданными Австро-Венгрии они были врагами России, то сербы. Вот такие "братушки".

[Narval]

Нужно помнить, что:

1. На 1918 год Сербия полностью оккупирована австро-венграми и немцами. Соответственно, Сербии как самостоятельного государства и политической силы нет. Отступившие на контролируемую Антантой территорию сербские военные контингенты полностью зависимы от англичан и французов и делают то, что те прикажут.

2. Тусовались там сербы долго, скорее всего, из-за того, что англичане их не вывозили. Ибо своего флота у Сербии не было, соответственно, они полностью зависели в этом вопросе от англичан.

3. Основные репрессии, которые проводились на территориях, где стояли иностранные войска, осуществлялись местными правительствами. Северная область тут не исключение. Тот же самый Мудьюгский лагерь может строили и англичане, но вот наполняли его руководители Северной области и Северной армии.

Так что предъявлять сербам особо нечего. Не по своей воле оказались они там.

[fortross]

не, на счет "братушек" лично я полностью солидарен с ФедорМихалычем

[Дарт Зеддикус]

Учитывая некоторые события, по ощущениям, для некоторых адвокатов политическое или иное громкое дело повод не постараться его решить, а только громко попиариться, даже если это пойдет в ущерб подсудимому. Ведь потом все равно можно будет заявить "я сделал, что мог, но давление на суд властей/толпы..." Пашаев и Ефремов тому были уж очень ярким примером

Ну тут надо отделить мухи от котлет и начать с простого - статистику оправдательных приговоров. Так вот в России за 2022 года процент оправдательных приговоров составляет 0,33% (за 2023 года статы пока нет, но, подозреваю, что и тут будет примерно тоже самое) от общего числа приговоров вынесенных судом. Из них четверть это так называемые дела частного обвинения, где, по сути, сам гражданин или его представитель поддерживают обвинение в суде.

Говорит ли это о низком профессиональном уровне адвокатов или об обвинительном уклоне судов при рассмотрении уголовных дел? Ну выводы можете сами сделать, хотя, кмк, тут всё более чем очевидно. Система работает строго на государство, а с учётом того, что прокуратора, следственные органы это государственные органы, то доводы обвинения всегда имеют для суда приоритет. Адвокаты, зачастую, выступают некой ширмой для суда, с целью придания правосудию вид законности. Можно сколь угодно предоставлять доказательства, блистать красноречием, но на судей это производит впечатление, чуть менее чем никакое.

Что касаемо, так называемых статусных адвокатов, которые пиаряться за счёт своих клиентов, то такое имеет место быть, но с учётом всего вышеизложенного и, несмотря на то, что я лично, подобное не поддерживаю, в какой-то мере я их понимаю. Ты приходя в суд и осуществляя защиту уже заранее понимаешь, что получить оправдательный приговор это, примерно, как увидеть единорога и в лучшем случае твоя задача это стараться получить для доверителя минимально возможный срок. Профессия дискредитирована, причём, не самими адвокатами, а системой.

Изменено 14 февраля, 2024 пользователем Дарт Зеддикус

[Rost_Light]

Тем временем реддитовская безысходность подкралась ко мне с неожиданной стороны, не из за океана а от соотечественников. Выяснилось что из всех сотен тысяч подписчиков никто не в состоянии ответить на вопрос "какие основные аспекты и направления во внутренней политики сейчас обсуждаются в ходе предвыборной гонки? " В основном потому что никакие и не обсуждаются.

Посмотришь на такое и задаешься мыслью что у нас реально походу авторитаризма...

[Mad_Rat]

И если чехов еще можно понять, все же будучи подданными Австро-Венгрии они были врагами России, то сербы. Вот такие "братушки".

Так интервенция-то была не против России, а против большевиков. У сербов очень сильные на тот момент монархизм и православие, вполне логично, что большевики вызывали неновесть.

Изменено 14 февраля, 2024 пользователем Mad_Rat

[Siegemaster Durak]

У сербов очень сильные на тот момент монархизм и православие, вполне логично, что большевики вызывали неновесть.

А давайте подставим в эту ситуацию Адика Алоизыча. Он тоже большевиков ненавидел, ажно книгу написал

Впервые слышу, чтобы православие заставляло кого-то ненавидеть

[Mad_Rat]

Впервые слышу, чтобы православие заставляло кого-то ненавидеть

=)

Упаси тебя Бог от встречи с вот этими людьми тогда:

Ну собственно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B8%D0%BA%D0%B8

[Knijnik]

Тем временем реддитовская безысходность подкралась ко мне с неожиданной стороны, не из за океана а от соотечественников. Выяснилось что из всех сотен тысяч подписчиков никто не в состоянии ответить на вопрос "какие основные аспекты и направления во внутренней политики сейчас обсуждаются в ходе предвыборной гонки? " В основном потому что никакие и не обсуждаются.

Посмотришь на такое и задаешься мыслью что у нас реально походу авторитаризма...

На самом деле ответ весьма прост. Нет "разлома" в обществе. Как ни странно, но общество в РФ сейчас весьма консолидировано. Нет такого размежевания как было в 89-93. Нет и общественных проблем обещгосударственного уровня. Проблемы внутренней политики в РФ есть, но они не достигли еще той глубины чтобы вызывать мощный общественный запрос. Ужесточение в вопросе ЛГБТК+ большинство населения поддерживает, ибо многим просто этот бл..й цирк который выдают за "ориентацию" надоел. Мигранты. Да проблема есть, но она обсуждается и власти реагируют решают, такой критической отметки как в США/Европе и близко нет.

Украинские источники публикуют кадры поражения десантного корабля ЧФ "Цезарь Кунников". Интересно, руковдство ЧФ уже сверлит дырки под новые ордена, прикрыть пятно на мундире. Нет я не ерничаю. Просто уже второй год идет СВО, уже ежику под Тамбовом понятно, что основная цель англов это выбить флот в первую очередь десантные корабли дабы избежать сценария высадки под Одессу в случае развала фронта. И атака на БДК не первая, даже не вторая и не третья. Танки уже с заводов на фронт идут с "мангалами", антидроновки сотнями везут, а флот даже не чешется в отношении беспилотников.

Изменено 14 февраля, 2024 пользователем Knijnik

[DarthM]

Украинские источники публикуют кадры поражения десантного корабля ЧФ "Цезарь Кунников". Интересно, руковдство ЧФ уже сверлит дырки под новые ордена, прикрыть пятно на мундире. Нет я не ерничаю. Просто уже второй год идет СВО, уже ежику под Тамбовом понятно, что основная цель англов это выбить флот в первую очередь десантные корабли дабы избежать сценария высадки под Одессу в случае развала фронта. И атака на БДК не первая, даже не вторая и не третья. Танки уже с заводов на фронт идут с "мангалами", антидроновки сотнями везут, а флот даже не чешется в отношении беспилотников.

О, я вижу Книжник записался в эксперты по флоту.

И да, высадка под Одессу - смешно смешно.

[Mad_Rat]

Как ты беспилотником БДК утопишь, там если что и было, то ПКРы, штормшэдоу какой-нибудь.

Но я держу кулачки за "Цезаря", великий корабль, спас Башарку Асада практически.

Но вообще я каких-то серьезных пруфов уничтожения с концами того ракетного катера в прошлый раз не увидел.

Лол, глянул "кадры попадания", ну это пипец, конечно. <_<

Изменено 14 февраля, 2024 пользователем Mad_Rat

[DarthM]

Как ты беспилотником БДК утопишь, там если что и было, то ПКРы, штормшэдоу какой-нибудь.

MAGURA V5

Payload: 320 kg

собственно

Но вообще я каких-то серьезных пруфов уничтожения с концами того ракетного катера в прошлый раз не увидел.

Там ракеты рванули

[Mad_Rat]

А, ну это что-то типа управляемой торпеды по сути.

Но из "кадров" понять шо это было вообще невозможно. Какой-то дым на горизонте.

[Дарт Йорикус]

Есть хорошее правило - критикуешь, предлагай.

И что-то никаких предложений насчёт того что делать от Книгги я не видел.

[Narval]

А давайте подставим в эту ситуацию Адика Алоизыча. Он тоже большевиков ненавидел, ажно книгу написал

Впервые слышу, чтобы православие заставляло кого-то ненавидеть

Ты в курсе, что Сербия - единственная страна кроме России, где стоят памятники Николаю II? Сербы и в те времена очень хорошо относились к Николаю II, поскольку считали, что он за них вписался в войну (собственно в чем-то так и было). Поэтому прикинь сам какое впечатление должно было на них произвести известие об убийстве его и его семьи, которое как мы сейчас знаем, было организовано эсерами и левыми коммунистами, но тогда воспринималось именно как осуществленное по приказу той власти, которая сидела в столице страны.

[DarthM]

Но из "кадров" понять шо это было вообще невозможно. Какой-то дым на горизонте.

там и вид из глаз БЭКов есть

[Mad_Rat]

там и вид из глаз БЭКов есть

Где "там"?

[Fucking_Hero]

Ты в курсе, что Сербия - единственная страна кроме России, где стоят памятники Николаю II? Сербы и в те времена очень хорошо относились к Николаю II, поскольку считали, что он за них вписался в войну (собственно в чем-то так и было). Поэтому прикинь сам какое впечатление должно было на них произвести известие об убийстве его и его семьи, которое как мы сейчас знаем, было организовано эсерами и левыми коммунистами, но тогда воспринималось именно как осуществленное по приказу той власти, которая сидела в столице страны.

Как бы Петроград и пытался это курировать. Дело на Николая шилось как на гражданина Каптера и итог был бы такой же, но обстоятельства ускорили дело и суда не получилось, получился полевой.

[DarthM]

Где "там"?

Да хотя бы вот

https://t.me/yurasumy/13277

[Rost_Light]

Реддит продолжает веселить.

Оказывается то что мы подали в розыск Эстонского премьер министра это первый шаг к СВО в Эстонию, которая обязательно состоится ближайшие десять лет.

Так приятно что британцы так верят в наши способности захватить Европу,...

С другой стороны человека аж корёжит за факт того что мы судим человека за преступления совершенные не на нашей территории и по законам отличным от страны гражданином которой он является. Боиться что мы сейчас массово начнём сажать иностранцев за пропаганду лгбт

[Narval]

ing_Hero' post='4997888' date='14.02.2024, 14:17']Как бы Петроград и пытался это курировать. Дело на Николая шилось как на гражданина Каптера и итог был бы такой же, но обстоятельства ускорили дело и суда не получилось, получился полевой.

Безусловно, большевики хотели судить царя. Но именно судить.

Как юрист, я безусловно вижу разницу между казнью бывшего самодержца на основании решения суда (пусть к его легитимности и были бы вопросы) и убийством в подвале потенциального подсудимого со всей семьей и прислугой.

[Miralynx]

Реддит продолжает веселить.

Оказывается то что мы подали в розыск Эстонского премьер министра это первый шаг к СВО в Эстонию, которая обязательно состоится ближайшие десять лет.

Так приятно что британцы так верят в наши способности захватить Европу,...

С другой стороны человека аж корёжит за факт того что мы судим человека за преступления совершенные не на нашей территории и по законам отличным от страны гражданином которой он является. Боиться что мы сейчас массово начнём сажать иностранцев за пропаганду лгбт

Правильно боится. Даже тут, на форжике, всплывало тело, которое боялось, что его будут гнать и насмехаться за чайлдфри. Пущай боится, раз за собой вину чует!

Изменено 14 февраля, 2024 пользователем Miralynx