Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бабка-экклезиархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

Что людей так от Фехервари прет?

Он очень самобытный писатель. От таких обычно или жутко тащишься или не перевариваешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кстати сказать, лучший автор Вахи (само собой ИМХО), к сожалению покинул Ваху. И это печально...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейнольдс? Ну, не знаю. Мне всегда казалось у него какая-то сильно большая фига в кармане с деконструкциями и прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейнольдс? Ну, не знаю. Мне всегда казалось у него какая-то сильно большая фига в кармане с деконструкциями и прочим.

Ну это дело вкуса. Я лично своё мнение выразил. Просто серия про Байла и особенно последний роман это шедевр в рамках книг вселенной Вахи.

Кстати, бывает и по другому. Вот, например, Крис Райт - хороший добротный писатель, но внезапно выдал мощнейшую книгу. Я вот прям не ожидал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз почему "внезапно", Райт последние годы имхо лучший среди " Больших" авторов БЛ. Особенно когда своё пишет.

Рейнольдс реально с Байлом прям "попал" в образ, но кмк отсутствие конкуренции со стороны других метров что никто из них себе не ставил художественной задачи "глубокое исследование персонажа на протяжении трилогии".

Тот же Райт задайся он целью мог бы и выдать сравнимое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз почему "внезапно", Райт последние годы имхо лучший среди " Больших" авторов БЛ. Особенно когда своё пишет.

Ну он был хорош, это правда. Но вот с Повелителями Тишины он выше головы прыгнул. Я не ожидал, что можно такую сильную вещь выдать. К тому же, емнип, он особо про Гвардию Смерти и не писал никогда. И тут, вдруг, такая шикарная книга и такое понимание Гвардии Смерти, которое до него никто не выдавал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, в РоугТрейдере у совокотов неплохие тексты получились. А уж учитывая объемы сюжета да интерактивность игр как формы передачи эмоций\развлечения - лучше один раз "прожить" роугтрейдер, чем прочитать очередное макулатурное болтерпорно. (читал одно - знаешь все). Одно дело книги как источник знания, и другое - ниша развлекалова, где интерактивные формы подачи истории, на которую ты непосредственно можешь повлиять, выигрывают с большим отрывом. Конечно, хорошо бы иметь 3174173478 часов в сутки, и мочь развлекаться всем. Но их 24, и они не все на развекалово, мягко говоря.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроул? Хотя да, все-таки там больше сюжетные линии.

Но я уже говорил, я не могу Райту простить здец с Сигизмундом. Особенно после того, как я прочитал, собственно, книгу Френча и понял что там могло бы быть, если бы писал Френч, а не макак с клавиатурой, который решил что ну типа круче будет от лица Кхарна ну))00 Че за меч ну пусть будет волшебный. Блин, про меч и то опять таки у Френча по сути пришлось додумывать.

Говорят, в РоугТрейдере у совокотов неплохие тексты получились. А уж учитывая объемы сюжета да интерактивность игр как формы передачи эмоций\развлечения - лучше один раз "прожить" роугтрейдер, чем прочитать очередное макулатурное болтерпорно. (читал одно - знаешь все). Одно дело книги как источник знания, и другое - ниша развлекалова, где интерактивные формы подачи истории, на которую ты непосредственно можешь повлиять, выигрывают с большим отрывом. Конечно, хорошо бы иметь 3174173478 часов в сутки, и мочь развлекаться всем. Но их 24, и они не все на развекалово, мягко говоря.

Куратор, если кратко - ты дурачок :(

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куратор, если кратко - ты дурачок :(

Нетты.

Но полыхнуло знатно, пиши еще.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну я бы сказал так, правду добыть можно. Но этого невозможно сделать сидя жопой в диване. Никто тебе в клювике её не принесет, если принес - тебя используют. Вот если ты поедешь на Донбасс и найдешь там обломки А-50 сам, ну вот, будешь молодец, добыл правду себе сам.

Ну тут как раз то самое отчаяние, нашёл обломки сам, осознал ту самую Обжигающую Страшную Истину, понял что и самолёт упал и что врут всё и что всё тлен, отчаяние. Ну или задался следующим вопросом "а почему он упал" "Почему врут" И т.п. и пошёл искать пруфы дальше пока или поедешь крышей, умрёшь или отчаешься. Так что I stand my ground.

Изменено пользователем Rost_Light
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куратор, если кратко - ты дурачок :(

Я бросился писать длинный пост, но ты выразил ту же мысль изящнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут можно было пуститься в рассуждения, в чем сущность такого медиума как книга, как он отличается от медиума "компьютерная игра" и почему они абсолютно не взаимозаменяемы, и о том, что функция медиума искусства - не источник информации и не развлекалово, а передача авторского замысла, с которым ты через выбранный им язык медиума вступаешь в эмоциональное взаимодействие.

Но проще написать, что дурачок. Кратко, емко, правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точнее и не скажешь. Причём, редкостный.

:image151:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но полыхнуло знатно, пиши еще.

Полыхаешь тут, в основном ты, причём по любому, самому ничтожному поводу. А тут ты просто оглушительно взбзднул (кстати, слово, начинающееся с 6 согласных букв!) в лужу, показав, что помимо того, что ты истеричка, ты ещё и круглый дурачок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не говоря уже о том что в литературе есть элементы интерактивности с читателем и не малые.

Но Куратор походу не читал ничего кроме болтерпорно раз так рассуждает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и так. Но тогда очень уж странное поведение ФБ.

Очень уж странное поведение человека, писавшего про расстрел в Воронеже Бесстужева-Рюмина. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну он и болтерпорно-то не читал. Тут тоже можно опять пуститься в описание лучших работ БЛ и почему, например, "Мир Ринна" - в принципе попадает под категорию болтерпорно, но при этом хорошая, душевная и читабельная книга со своей оригинальностью, и в чем разница между ней и даже не ультраартхаусной грезой "Грезой", а хотя бы лучшими вещами АДБ типа Хеллсчрича и Ночников, или попыткой вообще по-другому рассказать о марах у Абнетта в "Железных Змеях" или "Сожжении Просперо", которые выходят далеко за рамки, но опять таки это без задач.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рог Трейлер это книга что-ли? Я думал игруля. А как игруля это просто унылая рпг набитая графоманией. А как книга это унылая графомания к которой прикручена убогая рпг.

Но сейчас вылезут олды и скажут что делать как BG 3 харам. Ты должен сидеть и читать полотенца написанные продюссером совокотов и плакать от счастья. И наслаждаться сексом с перемудреным интерфейсом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но сейчас вылезут олды и скажут что делать как BG 3 харам. Ты должен сидеть и читать полотенца написанные продюссером совокотоа и плакать от счастья.

Это разные игры про разное. РТ в таком стиле не взлетел бы, а так я да, сижу и плачу от счастья =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну он и болтерпорно-то не читал.

Ну ещё можно вспомнить классическое мясо, вроде Молота Демонов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рог Трейлер это книга что-ли? Я думал игруля. А как игруля это просто унылая рпг набитая графоманией. А как книга это унылая графомания к которой прикручена убогая рпг.

Но сейчас вылезут олды и скажут что делать как BG 3 харам. Ты должен сидеть и читать полотенца написанные продюссером совокотов и плакать от счастья. И наслаждаться сексом с перемудреным интерфейсом.

Делать как BG3 годно.

Но не каждая игра должна быть BG3.

В рогтрейдере и вправду хорошие тексты часть из которых таки выдавливает слезу счастья, но в единое худ. произведение несмотря на всю интерактивность и в основном как раз благодаря ей онотскладывается с таким скрипом что им можно пытать пленников в Коммораге

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это разные игры про разное. РТ в таком стиле не взлетел бы, а так я да, сижу и плачу от счастья =)

Соболезную. Жрать багованый кактус наверное сложно. Имхо делать третий пасфайндер в 2024 это просто тфу. Совокоты не способны в переосмысление рпг и это их убьёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...