Бабка-экклезиархия

[Curator]

Сказочник, когда сраку под член оленя подставишь в ближайший раз - можешь в момент соития поговорить с ним про ошибки формата помощи Украины.

[Knijnik]

Говоря о Казахстане вы как-то забываете географию.

Через кого организовывать логистику для накачки оружием? Мы в отличие от Украины ничего сложнее военных джипов не производим, да и то отверточной сборкой. Далее население. У нас его меньше чем в Москве. Да и оно до сих пор неоднородно. Русскоязычные (русские, чеченцы и т.п.) так и не стали "своими". Да и сами казахи очень неоднородны. Особенно на Западе. Далее на юге есть "добрые соседи". Да и Китай не надо сбрасывать со счетов.

Самая большая проблема для РФ будет если Казахстан проведут по афганско/сирийскому сценарию. А именно невнятная драка всех против всех.

Касательно же того как западные соседи РФ рвутся в НАТО (и тут уже Армения). То к удивлению Сказочника ответ будет очень прост и вечен. Внешний "враг" помогает замести под ковер проблемы внутренние, особенно экономические. А они у этой публики есть и нарастают с каждым годом.

[Nielle]

Снова вопрошу, чего ради вы отвечаете сему джентльмену? Он не сможет выдать вам последовательной логической базы вне тейка про "США правы, потому что США". И потом, пусть рассказывает о разумном выборе и правильных решениях, когда перестанет убивать планету, генерируя больше всего мусора и выхлопов на душу населения

[Paladin_61RUS]

Новости из дурки. Набежали моралисты - пост со свинными тушками снесли как очень жестокий и нарушающий правила коммунити и Дискорда вообще.

UPD. За ночь местный дискордный свин засрал все репостами с твиттера NOELREPORTS и Геращенко - так сказать создает фон перемог.

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем M109A6

[Narval]

Я подозреваю, что попытка Казахстана вступить в НАТО очень не понравится его не только северному, но и юго-восточному соседу. Который в январе 2022 года уже показал, что если будет нужно и ОДКБ не справится сам, то "НОАК приде порядок наведе". Думаю, на этом тему Казахстана в НАТО можно закрывать.

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Narval

[Fucking_Hero]

Снова вопрошу, чего ради вы отвечаете сему джентльмену? Он не сможет выдать вам последовательной логической базы вне тейка про "США правы, потому что США". И потом, пусть рассказывает о разумном выборе и правильных решениях, когда перестанет убивать планету, генерируя больше всего мусора и выхлопов на душу населения

Нет, США правы по тому что США, так говорил эмтос, сказочник ещё и пытается пояснять. Хотя там пояснение, " ну обосрались чуть меньше вас, но чаще".

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Fucking_Hero

[Nielle]

Так если продолжать копать его аргументацию, то все равно сводится к этому. Просто Эмтос сразу накидывает кристализованное ядро, то у Сказочника еще несколько слоев рационализации сверху навалено, хотя суть ровно та же

[Fucking_Hero]

Отличие всё же есть.

Первое это : они на вершине поэтому им всё можно.

Второй : они на вершине поэтому надо на них смотреть .

Первое подразумевает : заткнитесь и ставим хвосты в мясорубку

Вторые : мы что то делаем не правильно, слушаем что вы говорите, но делаем как нам удобно.

Суть да, не меняется, другой подход, первый на том что вы твари , а я уберменш из унренменшей. Второй , ну у вас есть шанс и у нас есть аргументы.

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Fucking_Hero

[Siegemaster Durak]

в битве при Кирхгольме примерно 2.500 польско-литовской конницы( из которых гусар было дай бог 600) ультимативно смели с поля 10К шведской армии

Там дождик был, по шведским данным - весь день

Так что гусары разогнали большую, мокрую и небоеспособную толпу

[Paladin_61RUS]

М-мотививация. От местного сказочника

pre putin fully taking control we had a working relationship with russia and many many options were presented for russian modernization

Putin ran on the narrative that the hard times russia was facing post USSR wasnt due to how backwards and broken russia was but by how weak and greedy the west was.

The whole narrative he ran on to gain power was that the was was using russia and tricking them into thinking the USSR was bad

We cant apease putin

giving putin what he wants will just fuel him to keep a strangle hold on power.

like this whole war was cause Ukraine no longer wanted to rent out crimea to russia and post crimean occupation by russia ukraine started making moves to cut Crimea off from ukraines electrical and war systems. Putin wanted to show how powerful he was and force ukraine to submit. it back fired. decades of stagnation and corruption had erroded all the systems meant to avoid war with western backed nations.

Russia started this war cause it wanted getting a few milllion rubles in water and power for free.

less then .01% its budget was needed to pay for these services and instead russia will now payer in the lives of 200k young men and 30% its annual budget to hold onto crimea

Ukraine was at most looking at political options

such as cutting crimea off from ukraines land access. adding a rental fee to crimea and forcing russia to pay it via import taxes etc

[Fucking_Hero]

Кстати, книжник , а как рассказывается заход русских на территории нынешнего Казахстана? Ну когда после Ивана 4 Москва постепенно пыталась на юг наладить торговлю?

[ViruSS]

Там дождик был, по шведским данным - весь день

Так что гусары разогнали большую, мокрую и небоеспособную толпу

гусары были сухие и боеспособные? и почва под их конями чЮдесным образом тоже сухой была?

[Fucking_Hero]

гусары были сухие и боеспособные? и почва под их конями чЮдесным образом тоже сухой была?

И мороз и распутица помогает только русским, у этой Фракции у них там резист 100 и 50 соответственно.

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Fucking_Hero

[Rost_Light]

М-мотививация. От местного сказочника

Russia started this war cause it wanted getting a few milllion rubles in water and power for free.

less then .01% its budget was needed to pay for these services and instead russia will now payer in the lives of 200k young men and 30% its annual budget to hold onto crimea

Ukraine was at most looking at political options

such as cutting crimea off from ukraines land access. adding a rental fee to crimea and forcing russia to pay it via import taxes etc

и именно поэтому мы вложили дохреналион рублей в постройку коммуникаций до Крыма и подключения его к нашей единой электросети.... и к моменту начала СВО это уже было сделано, электричество от украины было уже [ну уж нет]рен не нужно

[Knijnik]

ing_Hero' post='4993285' date='19.12.2023, 14:01']Кстати, книжник , а как рассказывается заход русских на территории нынешнего Казахстана? Ну когда после Ивана 4 Москва постепенно пыталась на юг наладить торговлю?

Ну пока еще не отрицают добровольного вхождения Младшего и Среднего жуза в РИ и спасение тем самым от джунгар. Старший да, описывается как завоеванный. Педалируют тему мол РИ ничего не развивало, а держало Казахстан окраиной. О Бокеевской орде стараются помалкивать))) С СССР в основном упирают на перегибы коллективизации, репрессии и последюущий в 30е джут в который очень многие погибли из-за ошибок руководства республики.

[Fucking_Hero]

Ну пока еще не отрицают добровольного вхождения Младшего и Среднего жуза в РИ и спасение тем самым от джунгар. Старший да, описывается как завоеванный. Педалируют тему мол РИ ничего не развивало, а держало Казахстан окраиной. О Бокеевской орде стараются помалкивать))) С СССР в основном упирают на перегибы коллективизации, репрессии и последюущий в 30е джут в который очень многие погибли из-за ошибок руководства республики.

Т е заходы в 16-17 веке особо не говорят? Про то как цари пытались наладить торговлю отбивались от местных молодчиков грабящих кОрованы ? И политику против них "разделяй и властвуй"?

[Helbreсht]

ох уж эти репрессии... До копателей черного моря конечно еще далеко, но дорожка та же.

Ксти, как там ситуация с отопительным сезоном? Читал что опять не отремонтированное наследие кровавого ломается а деньги исчезли.

[Siegemaster Durak]

гусары были сухие и боеспособные? и почва под их конями чЮдесным образом тоже сухой была?

Для них сухой порох был некритичен. Дле шведов - критичен.

Из фитильного ружья (как и из колесцового пистолета, в случае шведских рейтар) в дождь выстрелить сложно.

Что до шотландцев/ирландцев, в шведской армии те виртуозно воспроизвели традиционную гаэльскую тактику ''показал врагу задницу и скрылся в кустах''

ing_Hero' post='4993292' date='19.12.2023, 11:25']Т е заходы в 16-17 веке особо не говорят? Про то как цари пытались наладить торговлю отбивались от местных молодчиков грабящих кОрованы ? И политику против них "разделяй и властвуй"?

Тогда, говоят они, казахов никаких не было : они были в Средневековье, исчезли в 15 веке и вновь появились в 18 =)

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Siegemaster Durak

[Miralynx]

Для них сухой порох был некритичен. Дле шведов - критичен.

Шедеврально. Просто шедеврально. Идеальные условия для атаки конницы - дождь и раскисшая земля. И всего-то пятая часть от войск - крылатые гусары. Ничтожно мало.

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Miralynx

[Helbreсht]

Шедеврально. Просто шедеврально. Идеальные условия для атаки конницы - дождь и раскисшая земля. И всего-то пятая часть от войск - крылатые гусары. Ничтожно мало.

ну тут как бы да, но и как бы нет.

600 гусар, как бы лучшей тяжелой конницы на тот период, это очень сильно. Такой кулак легко все может перевернуть ситуацию на поле.

[Miralynx]

Добавлю, что конницы, заточенной под прямую атаку на всё. Встречный бой с копейной конницей - пожалуйста. Пехота с длинными копьями? Дайте две. Эти дураки и на арту бы, наверное, кинулись.

Короче, мне кажется так: если начать рыть эту тему, то наверняка получится, что бою предшествовали манёвры, и к финальной сшибке с гусарами привела целая серия трагических недочётов. И сводить всё к дождю - неправильно. Если бы дождь так перечёркивал возможности порохового оружия, оно бы вообще не развилось.

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Miralynx

[Narval]

Добавлю, что конницы, заточенной под прямую атаку на всё. Встречный бой с копейной конницей - пожалуйста. Пехота с длинными копьями? Дайте две. Эти дураки и на арту бы, наверное, кинулись.

Короче, мне кажется так: если начать рыть эту тему, то наверняка получится, что бою предшествовали манёвры, и к финальной сшибке с гусарами привела целая серия трагических недочётов. И сводить всё к дождю - неправильно. Если бы дождь так перечёркивал возможности порохового оружия, оно бы вообще не развилось.

Все так и есть. По рисунку эта битва чем-то напоминает сражение при Гастингсе. Изначально шведы расположились на сильных позициях, упираясь флангами в холмы и болота, а перед фронтом их проходило старое русло реки, которое из-за дождей заполнилось водой и раскисло. Польский командующий, не будь дураком, не стал переть в лоб на ощетинившуюся копьями и мушкетами пехоту, а долго пытался выманить шведов с их позиций на ровное сухое место, послав для этого легкую конницу гарцевать перед шведским строем. Сначала это не получалось, но потом у шведского короля взыграл гонор, он уверился в превосходстве своей армии и двинул всю свою линию вперед. Конница шведов вылезла вперед и попала под удар польской кавалерии, гораздо лучшей по качеству. После того как фланги шведского построения были смяты, пехота в центре подверглась комбинированной атаке кавалерии со всех сторон. Один залп по свидетельствам очевидцев шведская пехота дать смогла, что опровергает версию о том, что из-за дождя мушкеты не могли стрелять. Но на равнине один залп не мог остановить набравшую ход галопом гусарию. Строй шведской пехоты был прорван в нескольких местах, она смешалась и побежала. И началась резня...

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Narval

[Mad_Rat]

М-мотививация. От местного сказочника

such as cutting crimea off from ukraines land access. adding a rental fee to crimea and forcing russia to pay it via import taxes etc

[Miralynx]

Пересказ событий по версии Советника

Я как-то иначе представлял себе дождь, если честно!

[Siegemaster Durak]

Дождь же только на шведов лил, от поляков он отскакивал