Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Кум-олигархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

Вас всех тут надо галоперидолом подколоть ©

[узники психушек.жпг]

а как же бодрящие элекрошок и душ шарко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Абсолютно несогласен. Я про Прилепина впервые услышал, по-моему, когда проводился тотальный диктант с его текстом. А потом у нас активистка "За Правду" в подъезде завелась.

Многие не читают современных писателей и не интересуются политикой.

12840e14d3f714d48adcb013e9ef2268.jpg

С Дугиным я еще в универе познакомился, это реально живой классик современной философии, как ни крути.

ХЗ. Нам на философии про других философов рассказывали :D .

Называть его "классиком современной философии" - ну, такое себе. Это не Бодрийяр, не Фромм и не Деннет.

Егорка вот скорее по мемам.

Я же говорю - кто чем интересовался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Дугиным я еще в универе познакомился, это реально живой классик современной философии, как ни крути.

в юности приходилось общаться по политической линии с одним "воннаби-дугинцем": ничего кроме "хрю-му арктогея-гиперборея" он нам выдать не мог. Ну и это отношение на самого Дугина проецировалось. Попытался что то по диагонали прочесть - реально "кудреватый мудрейкин".

Ну а в случае с Прилепиным, читал только "СанькЮ". Ну и прекрасно помню кто его учитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие не читают современных писателей и не интересуются политикой.

12840e14d3f714d48adcb013e9ef2268.jpg

Многие живут под камнем. Или на теплотрассе.

ХЗ. Намна философии про других философов рассказывали :D .

Называть его "классиком современной философии" - ну, такое себе. Это не Бодрийяр, не Фромм и не Деннет.

Не, ну уровня Бодрийяра спокойно. Сейчас реально вот нет таких философов, ни у нас, ни на Западе. Ну разве что Славой Жижек, но он в какого-то мемного чухана скатился. Хотя конкретно в России его роль, конечно, больше значима в плане донесения западной философии, особенно традиционалистской (Эвола, Генон), но он и развивать их идеи стал на нашей базе, а на родине их считай что забыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХЗ. Нам на философии про других философов рассказывали :D .

— Сыграем в игру "Греческий мыслитель или таблетка"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[узники психушек.жпг]

а как же бодрящие элекрошок и душ шарко?

Душ Шарко - топ. В санатории всегда встегивало с него. Хотя по-началу может быть больновато.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вижу я, что Форджик погряз в культурном невежестве... Стыдить вас сейчас буду...

Прилепин - реально крупный современный российский писатель. Его "Патологии", "Грех" и "Обитель" - выдающиеся вещи для отечественной постсоветской литературы. При том, что его политические взгляды очень сильно расходятся со взглядами мейнстримной отечественной культурной тусовки, его романы постоянно берут престижные премии, а постановки по его произведениям делали такие маститые режиссеры как Кирилл Серебряников и Алексей Учитель. Я думаю, если бы он топил за либеральный дискурс, вполне мог бы претендовать на Нобелевку по литературе. Но учитывая его политические взгляды, она ему не светит.

Изменено пользователем Narval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я говорю, есть три области, где Прилепин известен:

- Один из крупнейших российских современных писателей

- Бывший лидер партии "За Правду" и один из лидеров их гибрида со Справедливой Россией и Патриотами России. На последних думских выборах очень активно агитировали и, емнип. неплохо выступили.

- Бывший командир батальона на Донбассе, агитатор участия РФ в конфликте, в целом один из идейных лидеров патриотического движения.

ИЧСХ, я знал все эти три его аспекта ДО СВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я говорю, есть три области, где Прилепин известен:

- Один из крупнейших российских современных писателей

- Бывший лидер партии "За Правду" и один из лидеров их гибрида со Справедливой Россией и Патриотами России. На последних думских выборах очень активно агитировали и, емнип. неплохо выступили.

- Бывший командир батальона на Донбассе, агитатор участия РФ в конфликте, в целом один из идейных лидеров патриотического движения.

ИЧСХ, я знал все эти три его аспекта ДО СВО.

928b966fafb0890cf8133b2cdc9ded3b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну я говорю, если жить в режиме типа "с работы пошел, взял балтику девятку в пятерочке, пришел домой, нажрался, на выхах с корешами бухнули, на отдых в Турцию сгонял и там каждый день бухал в отеле", то можно и президента не знать, или как страна называется. Вроде же совок какой-то был?

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а постановки по его произведениям делали такие маститые режиссеры как Кирилл Серебряников и Алексей Учитель. Я думаю, если бы он топил за либеральный дискурс, вполне мог бы претендовать на Нобелевку по литературе. Но учитывая его политические взгляды, она ему не светит.

именно поэтому я к нему отношусь с подозрением.

матёрым либерастам может и виднее. Они могут (не без основания) считать: "молодой еще. перебесится." Все равно НАШ.

Пример Лимонова на виду, когда: антисоветчик-разочаровавшийся антисоветчик-сталинбериягулаг-антисоветчик-чутьлинеохранитель.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Бывший командир батальона на Донбассе, агитатор участия РФ в конфликте, в целом один из идейных лидеров патриотического движения.

Ну из всех прошлых жертв, хоть какая то реальная получается. Но опять же, в прошлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у нас, как ни странно, либерда как-то духовно близка к нацдвижению. Тут и Навальный на гусском магше, и прочие Соловьи-национал-демократы. Есть шота такое общее.

Я читал объяснение, что у нас в 90ые либерда строилась под влиянием правого крыла муриканской политики, поэтому у неё есть шота такое национал-либертарианское. По этой же причине они сейчас яро отвергают левацкие тяги типа БЛМ.\

Ну из всех прошлых жертв, хоть какая то реальная получается. Но опять же, в прошлом.

Ну это серьезный политик и лидер (один из) крупной партии, третьей вроде в стране после объединения. Не, все-таки четвертой, но они вот почти почти нагнали ЛДПР. После смерти Жирика. думаю, обгонят.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у нас, как ни странно, либерда как-то духовно близка к нацдвижению. Тут и Навальный на гусском магше, и прочие Соловьи-национал-демократы. Есть шота такое общее.

Я читал объяснение, что у нас в 90ые либерда строилась под влиянием правого крыла муриканской политики, поэтому у неё есть шота такое национал-либертарианское. По этой же причине они сейчас яро отвергают левацкие тяги типа БЛМ.

Все просто. Ельцин в 90е с точки зрения политики УСТРАИВАЛ ВСЕХ.

С КПРФ все понятно. Можно было критиковать, ни за что не отвечать и иметь свои 25+ % голосов (ставки депутатов, помошников депутатов и положенные депутатские приемные, использовавшиеся под крайкомы-горкомы-райкомы) в любом представительном органе.

Всякие "плазменные" и "краснокоричневые" конечно финансово-организационных бонусов не имели, зато в их пантионе был АРХИЗЛОДЕЙ.

Либерда даже не имея вышеупомянутых бонусов считала себя победителем (даже если доедающией последний удЪ без соли младший научный сотрудник в загибающемся НИИ). Ну и небезоснавательные надежды (для тех кто рангом повыше) на какой то пост во время очередной "чехорды премьеров".

А тут приходит ПУТИН.

На фоне Ельцина от реально жЫвчик и госудорственник. На его фоне говорильня первых двух пунктов смотрится крайне блекло.

Ну а после гимна, облома со вкусными постами для яблока и СПС в думе (в 99-2000 Единая Россия тупа ключевые посты с КПРФ поделили, а "думские карлики побоку"), ну и прочего - уже и либерда себя чувствовала кинутой.

По итогу они и нашли друг друга на "маршах несогласных" и "сахарных болотах".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у нас, как ни странно, либерда как-то духовно близка к нацдвижению. Тут и Навальный на гусском магше, и прочие Соловьи-национал-демократы. Есть шота такое общее.

Почитай полемику Александра Храмова и его тезки Севастьянова от 13-го года, если пропустил в свое время. Российский куколд-"либерализм", национализм и национал-демократия, as is :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитай полемику Александра Храмова и его тезки Севастьянова от 13-го года, если пропустил в свое время. Российский куколд-"либерализм", национализм и национал-демократия, as is :D .

давай уж в двух словах сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cмотреть выше...

давай уж в двух словах сам.

Ccыль хоть дай.

Вас в гуголе забанили, что ли? O_o

Там куча ссылок будет, но вот более-менее подробная статья:

https://cyberleninka.ru/article/n/mozhet-li...iberalom/viewer

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прилепина конечно знаю и тут постил вроде. Хорошо хоть выжил, бьют по идеологам - очевидо. Цель тоже понятна - не можешь силой, попробуй дождаться (и поспособствовать) перевороту в РФ. Но не особо учли, что может быть и обратный эффект.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...