Папа-монархия

[Aemir]

Вот в быдле 2042

Там вообще физики нет. DCS - вот показатель, только хз есть ли там УВТ.

[DarthM]

Ворвусь со своей диванной экспертизой, по своей любимой батле. Вот в быдле 2042, есть су-57 и ф-35, оба в некотором смысле свехманевренные, но каждый по своему.

ААААА (дальше звучит крик безголового камикадзе из Серьезного Сэма

Там вообще физики нет. DCS - вот показатель, только хз есть ли там УВТ.

Ну сам МиГ-29 есть, но я в описании не вижу.

Пробовать увы не стану. Слишком дорого.

[Siegemaster Durak]

Насколько сильно нужна сверхманевренность современному летаку, со всеми этими ракетами и радарами, вопрос дискуссионный, но в ближнем воздушном бою выиграет явно наиболее маневренный.

Экспертиза из серии "Пусть я не попаду в летящий дрон банкой помидоров, зато легко уделаю его в рукопашке"

[Вилоу Брауберг]

Ну вот в тундре среди вертолетов, решает радар и ракета вихрь.

Поэтому многие говорят что ка-52 и ми-28нм имбуют

Хотя некоторые говорят, что старстрики британских апачей лучше, но другие возражают, что советы тебя раньше заметят и собъют пока ты долетишь до них.

Мне кажется у самолётов так же.

Кто раньше заметил и выстрелил, тот и на коне.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Вилоу Брауберг

[Miralynx]

Вопрос знатокам: упомянутый ближний воздушный бой когда последний раз случался в количествах? Американский беспилотник не предлагать.

[Helbreсht]

мне интересно как будет дальше, с тем что 6 поколение собираются на порог гиперзвука тащить вроде бы как.

Вопрос знатокам: упомянутый ближний воздушный бой когда последний раз случался в количествах? Американский беспилотник не предлагать.

шоб по настоящему, на пушках? Вьетнам емнип

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Helbreсht

[DarthM]

Между прочим... Я тут набрал на ютубе "сдавайся хохол" и ютуб уже потихоньку зачистили от этого видео. А раньше их ведро было.

[Вилоу Брауберг]

Дальше самолёты станут беспилотными и там уже храни нас бог...

[Helbreсht]

Между прочим... Я тут набрал на ютубе "сдавайся хохол" и ютуб уже потихоньку зачистили от этого видео. А раньше их ведро было.

это где танкист "сдавайся или из пушки застрелю" или другое?

[DarthM]

это где танкист "сдавайся или из пушки застрелю" или другое?

Нет. Тот который "тут Ахмат сила"

[Made in USSR]

Там вообще физики нет. DCS - вот показатель, только хз есть ли там УВТ.

Cмотря что ты подразумеваешь под физикой, если разного рода перегрузки - то да, их нет. Игра аркадная разумеется, однако людям что вообще не летали ни в какой игрушке, понадобится 100+ часов банально на то, чтоб сразу не терять ориентацию в том же дог файте. Ну и тут УВТ на самом деле не важен (ведь он баффает маневренность). Просто такая диванная картина того, что случается в БВБ, если один более маневренный за счет тех или иных фич.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Made in USSR

[DarthM]

Cмотря что ты подразумеваешь под физикой, если разного рода перегрузки - то да, их нет. Игра аркадная разумеется, однако людям что вообще не летали ни в какой игрушке, понадобится 100+ часов банально на то, чтоб сразу не терять ориентацию в том же дог файте. Ну и тут УВТ на самом деле не важен (ведь он баффает маневренность). Просто такая диванная картина того, что случается в БВБ, если один более маневренный за счет тех или иных фич.

Ну вы еще Зеро со Спитами.. или не знаю.. с Корсарами сравните. В Тундре.

<_<

[Mad_Rat]

Я вот гораздо больше склоняюсь к этому варианту. Плюс мне думается, что они и не собираются наступать в ближайшие месяцы, а просто тянут время этими анонсами, в надежде дождаться более крупных поставок. Но это так, мысли вслух, разведданных обоих генштабов нема. Мне кажется, было бы несколько наивно полагать с их стороны, что Иваны дважды вляпаются в одно и тоже дерьмо (хотя конечно в теории все возможно), опять прозевав контрнаступ.

Вся проблема в том, что у них время ограничено. Они не могут просто сидеть и ждать поставок, потому что не дождутся. Наступление под Харьковом и до какой-то степени Херсон (хотя с последним там чуть сложнее, вот первое было 100% успех) позволили убедить Запад, что нужно наращивать поставки техники, так как они дают результат (тот самый РОИ))), не было бы их их - не было бы леопардов.

Нужно постоянно доказывать, что вот, мы можем давить москалей, можем и Крым взять, главное, не прекращайте нас подпитывать.

Сейчас им дали новый шмот, значит, нужно доказать, что они с этим шмотом могут еще больше сделать, и надо им выдать еще шмота, и т.д. и т.п.

В противном случае поддержка будет постепенно увядать, а идея "нафиг нам затянутый конфликт, может выйти на договорнячок" у покровителей будет нарастать.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Mad_Rat

[Aemir]

Cмотря что ты подразумеваешь под физикой, если разного рода перегрузки - то да, их нет.

Перегрузки это дело десятое. В первую очередь важна скорость сваливания, угол атаки, тяговооруженность. В Батле каждый самолет поддерживается "божественной дланью". Без нее ракадник просто превысит угол атаки, сорвет поток и войдет в неуправляемый штопор.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Aemir

[Made in USSR]

Ну да, таких вещей в быдле нет. Аркада.

[Miralynx]

Вопрос знатокам(2): бывает ли управляемый штопор, который про самолёты, а не про вытаскивание пробок из бутылок?

[fortross]

Вопрос знатокам(2): бывает ли управляемый штопор, который про самолёты, а не про вытаскивание пробок из бутылок?

Ну... Учитывая что туда можно целенаправленно загнать, и существуют способы вывода из оного - является ли сия фигура вообще неуправляемым полетом. Хотя некоторые самолеты из некоторых видов штопора (а он тоже разный бывает) не выводятся принципиально. Для них, наверно, этот штопор является неуправляемым.

[Narval]

Вопрос знатокам(2): бывает ли управляемый штопор, который про самолёты, а не про вытаскивание пробок из бутылок?

Конечно. Это одна из фигур высшего пилотажа, которую должен уметь исполнять военный летчик.

Более того, научиться уверенно выходить из неуправляемого штопора можно только тренируясь в управляемом.

Кстати, считается, что первым в управляемый штопор сознательно ввел свой самолет (и что важно, вышел из него!) наш русский летчик Константин Арцеулов.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Narval

[Mad_Rat]

... сейчас Навал расскажет удивительную историю, как ему пришлось управлять военным самолетом для успешного завершения важного дела государственного значения....

[Miralynx]

Или что он в детстве мечтал стать военным лётчиком, зачитывался мемуарами Нестерова и Покрышкина, но родители в авторитарном порядке ему навязали адвокатуру, и теперь у них с Егоровым и прочими тайный кружок.

[Phephe]

Между прочим... Я тут набрал на ютубе "сдавайся хохол" и ютуб уже потихоньку зачистили от этого видео. А раньше их ведро было.

Раньше и пачками брошенную технику вс РФ давал тоннами, а сейчас....

[Mad_Rat]

Или что он в детстве мечтал стать военным лётчиком, зачитывался мемуарами Нестерова и Покрышкина, но родители в авторитарном порядке ему навязали адвокатуру, и теперь у них с Егоровым и прочими тайный кружок.

... они восстановили "Аерокобру" и летают на ней, чтобы отметить успешное закрытие дела? =|

[Nielle]

Ну, учитывая, что СУ-57, по отзывам, ракеты пуляют вообще из-за старых границ РФ, вопрос актуальности для ним маневренности в догфайте неоднозначен

[Дарт Зеддикус]

отметить успешное закрытие дела? =|

Шта? Сериалов на НТВ что-ли пересмотрел?

[Nielle]

https://www.economist.com/europe/2023/04/05...or-their-rights