Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Папа-монархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

Иронично, что не понял Рэт, которого, порой, самого трудно понять из-за обилия говнослэнга и жосских англицизмов.

Крысу простительно - профессиональная деформация. Чел реально попускает пориджей и дико рофлит с их батхёртов, пока чилит на бюджетные филки. Пожилой слон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Забыл тебе написать, что автор ориентировался на западную стилистику в написании мемуаров, а там принято несколько «изменять» действительность в угоду ожиданиям типичного читателя от книги о special mission unit. В качестве примера хорошо идёт, например, история с британским патрулем Bravo Two Zero, которая была изложена каждым из участников в их персональных воспоминаниях по-разному.

Об «оркестре» есть ещё книжки - «За речкой» (чисто пара дней на «боевых» в САРатове), мемуары Габидуллина «В одну реку дважды» и сборник коротких баек-зарисовок «Ихтамнет».

З.Ы. Что-то на фоне визита г-на Xi невольно захотелось перефразировать старое известное выражение: «У России есть всего три союзника: армия, флот и Иран».

Сохранил инфу, спасибо!

Но в следующий раз, когда появится время на чтение, то открою какое-то руководство для солдат. В прошлом году распространяли в телеграмме охранителей. А то как попрут миллионы стахоров из Европы с окровавленными девочками на руках, а я не в теме.

Изменено пользователем Железный Димон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NES/SNES почему-то не вызвала энтузиазма - парни только руками разводили, в отличие от PSone. Зато вот этот видос «зашёл» на ура:

https://youtu.be/Swd2qFZz98U

Эх... Запуск игр на Спектруме... Самая первая "Элита", "Operation Hormuz", Beachhead, Dizzy (все части), Saboteur 1 и 2. Ностальгия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сохранил инфу, спасибо!

Но в следующий раз, когда появится время на чтение, то открою какое-то руководство для солдат. В прошлом году распространяли в телеграмме охранителей. А то как попрут миллионы стахоров из Европы с окровавленными девочками на руках, а я не в теме.

Теория без практики мертва (с). Когда старший облажался и не поступил с первого раза, я решил его заранее немного к КМБ подготовить, но, пока пинком не засунул на курсы НВП в одну из наших профильных контор, толку особого не заметил. А вот поразбирав пяток дней АК и покопавшись в земельке, в перерывах между всем остальным, науку вьюноша оценил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теория без практики мертва (с). Когда старший облажался и не поступил с первого раза, я решил его заранее немного к КМБ подготовить, но, пока пинком не засунул на курсы НВП в одну из наших профильных контор, толку особого не заметил. А вот поразбирав пяток дней АК и покопавшись в земельке, в перерывах между всем остальным, науку вьюноша оценил.

Ну, у меня вся жизнь впереди!

Как там в "8 лет с Вагнером":

"Зачем вы здесь, пацаны?"

"Мы здесь хохлов убивать. В атаку возьмёшь, дядя?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот поразбирав пяток дней АК и покопавшись в земельке, в перерывах между всем остальным, науку вьюноша оценил.

что там 5 дней разбирать? Или задрочка на скорость?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что там 5 дней разбирать? Или задрочка на скорость?

Да это было художественное преувеличение :D . Весь курс на пять дней, самые обычные вещи, без двадцати вариантов тактической перезарядки и расстрела мишеней в упор в «киллхаусе». Ребята грамотные, «на опыте», рекомендую: https://vk.com/partizan_kurs. Некоторых, правда, может смутить «РИД», но могу подтвердить, что «идеологией» курсантов не грузят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Список действий США направленный на дискредитацию и замыливание визита Си Цзиньпина в Россию. оно же методичка для шариков и ципсы

залутано у Кассада

1. Информационная кампания, что Си Цзиньпин не приедет.

2. Угрозы в адрес Китая, если Си приедет.

3. Требования к Китаю осудить Россию.

4. Требования к Китаю не поставлять оружие России. Оружие на Украину имеет право поставлять только Запад.

5. Заявления, что любые российско-китайские договоренности не будут иметь значения.

6. Спешная организация визита премьера Японию на Украину в день визита Си. Макака узкоглазая выдала базу про притенении на территорию России. Будет извиняться.

7. Гибель китайских рабочих в ЦАР. это скорее направлено на Китай

8. Анонс спешных поставок новых вооружений на Украину. СОРАК МАРДЕРОФ!!!!11111расрасрас и Фшыстнадцать. опять военное обосрение

9. Рассекретили документы спецслужб направленные на обвинение Китая в происхождении коронавируса. это скорее направлено на Китай и Мир

10.Начали обустраивать новую военную базу на Филиппи[ну уж нет]. это скорее направлено на Китай

11. Задействовали МУС для организации ордера на арест Путина.

12. Объявили о поставке снарядов с обедненным ураном. Военное обосрение засрано однотипными комментами

Плюс стандартное нытье про то, что "Китай хочет захватить Сибирь" (рутинная тема западной пропаганды).

Вот примерно такой фон пытались лепить к визиту Си Цзиньпина. Получилось не очень - выглядело все это как мельтешение и ерзанье на фоне тектонических процессов имеющих исторические последствия.

что самое забаное список неполный еще есть пункты:

"все что заключили Россия и Китай малозначительно и неважно"

"Китай теперь хозяин России"

Изменено пользователем Helbreсht
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Что-то на фоне визита г-на Xi невольно захотелось перефразировать старое известное выражение: «У России есть всего три союзника: армия, флот и Иран».

Это почему тебе так захотелось, разверни мысль.

Пока что из точно понятного - товарищ Си порекомендовал поддержать нашего некомпетентного верховного варлорда на ближайших выборах. Ну что ж - к товарищу можно и прислушаться, у него информации точно достаточно много.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про уран и БОПСы из него...

блин, проще все процитировать и ссылку дать

Вчера сам попался, когда ругался с читателями блога "Сути времени". Вижу, что и мы, и МИД попадаем в словесную терминологическую ловушку, аналогичную англосаксонскому определению радиоактивных отходов, под которые у них попадает и отработавшее топливо и много чего ещё.

Дело в том, что наше законодательство гораздо более чётко проводит линии разделения между радиоактивными веществами и веществами, содержащими делящиеся материалы. В рамках этих определений "обеднённый уран" мог являться только "хвостом" процесса разделения изотопов урана на обогатительном производстве. Тогда его использование в сердечниках снарядов ради его плотности вполне оправданно - необлучённые хвосты практически не излучают (они очищены от того же радона при извлечении из породы, а зfтем ещё и понижено содержание урана-235), а ядерных реакций при таком использовании не идёт. Поэтому вызвало дикий диссонанс сравнение "обеднённого урана" кем-то из МИДовцев с "грязной бомбой".

Ларчик открывается просто. В ТГ-канал Атоминфо коллеги скинули часть изотопного состава проб, взятых из урановых сердечников боеголовок, которыми обстреливали СФРЮ. Грубо говоря, уран-236 отсутствует в природном уране, не может появиться при разделении изотопов (обогащении) и является характерным признаком нейтронного облучения образца (поглощение нейтрона). Думаю, если посмотреть эту таблицу полностью, то по соотношению изотопов (не только урана, но и иных следовых количеств) можно достаточно просто сказать, из какого реактора, когда достали этот образец и т.п., т.к. химпроцесс переработки облучённого топлива выделяет из него не отдельные изотопы, а все изотопы элемента, т.е. соотношение изотопов каждого элемента даже в остаточных количествах (а реакция никогда не проходит на 100%) является прекрасным маркером. А надо это или нет, пусть определяют люди в пого[ну уж нет].

ИМХО, таким образом американские генералы избавились от головной боли в виде урана, полученного на выходе из оружейной плутониевой программы.

Так что, сравнивая именно штатовский "обеднённый уран" с "грязной бомбой" наши МИДовцы и журналисты формально правы (хотя там активности и не сопоставимы с тем, что можно напихать в "грязную бомбу"). Возьмём Приложение 2 к Конвенции о физзащите ядерных материалов и ядерных установок, согласно которому под категорию 3 физзащиты необлучённый уран с содержанием изотопа урана-235 менее 10% попадает только при массе образца свыше 10 кг (это если следовать определению "обеднённого урана" из нашего законодательства, содержание урана-235 в "хвостах" 0.3% и менее). Однако облучение автоматически переводит любой образец в Категорию 2, а необходимость физзащиты определяется уже не массой образца, а излучением с его поверхности. Т.е. мы попадаем исключительно в графу 4 "Облучённое топливо". И я не сильно удивлюсь хуцпе англосаксов, если они в дальнейшем поднимут вопрос присутствия своих "специалистов по физзащите" на территории б.Украины, ссылаясь на эту Конвенцию (которую Украина также ратифицировала).

Один момент остаётся: американцы - не англичане, а именно англичане сейчас передают снаряды с сердечниками из "обеднённого урана" своим украинским визави. Однако, долгое время ядерные оружейные программы США и Великобритании были общими, да и сейчас они взаимодействуют не только на бумаге (те же ракеты Трайдент, которые используют ВС Великобритании в качестве средства доставки ЯО, - американские). Так что я не сильно удивлюсь, если британцы "перекрёстно опылились" от США удачно пристроить то, что должно [ну уж нет]одиться под надёжной охраной...

Aftershock

В общем, эти [Отзывчивый]ы, походу, вместо того, чтобы использовать для производства БОПСов "хвосты" от обогащения урана (которые по определению фонят ниже даже природного урана), ничтоже сумняшеся использовали натуральный облученный уран, оставшийся после производства плутония...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нашего некомпетентного верховного варлорда

Гореваныч покусал?

Понимаю, понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это почему тебе так захотелось, разверни мысль.

Пока Китай играет за обе команды, мне сложно назвать его «союзником». Я не аналитик, но, с моей низенькой колокольни, желтые будут поддерживать нас в состоянии «Кадия стоит, Аббадон ломит» максимально долго, не допуская окончательной развязки ни в одну из сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, эти [Отзывчивый]ы, походу, вместо того, чтобы использовать для производства БОПСов "хвосты" от обогащения урана (которые по определению фонят ниже даже природного урана), ничтоже сумняшеся использовали натуральный облученный уран, оставшийся после производства плутония...

Хвосты от обогащения - это топливо для АЭС

Предложить заменить в снарядах радиоактивные отходы на стратегический ресурс ядерного топлива и смеяться над ''[Отзывчивый]ами'', которые этого не сделали - это почище наполнителя штанов Руперта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока Китай играет за обе команды, мне сложно назвать его «союзником». Я не аналитик, но, с моей низенькой колокольни, желтые будут поддерживать нас в состоянии «Кадия стоит, Аббадон ломит» максимально долго, не допуская окончательной развязки ни в одну из сторон.

Надо больше думать о себе (что как раз Китай и делает), а не думать, кто и за что нас поддерживает. Все имеют свои интересы. Как писал в своих книжках Сальваторе, у орков нет термина дружба, есть слово обозначающее нечто похожее, а именно временный военный союз исходя из общих интересов (недословная цитата из одной из книжек про Дризта). Поэтому никаких друзей, только временные попутчики. Кмк, у нас это стали понимать, несмотря на, вроде бы, обратную риторику. Но риторика она для лохов и тех кто считает, что политики должны говорить правду.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо больше думать о себе (что как раз Китай и делает), а не думать, кто и за что нас поддерживает. Все имеют свои интересы. Как писал в своих книжках Сальваторе, у орков нет термина дружба, есть слово обозначающее нечто похожее, а именно временный военный союз исходя из общих интересов (недословная цитата из одной из книжек про Дризта). Поэтому никаких друзей, только временный попутчики. Кмк, у нас это стали понимать, несмотря на, вроде бы, обратную риторику. Но риторика она для лохов и тех кто считает, что политики должны говорить правду.

“We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”

Lord Palmerston, speech, House of Commons, 1 March 1848

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся ента геополитика, разные там шахматы, скандалы, расследования, интриги, это замечательно, когда наблюдаешь за кофеем в кресле, но совсем не замечательно когда ты часть процесса.

И он, блин, долгий шо писец.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся ента геополитика, разные там шахматы, скандалы, расследования, интриги, это замечательно, когда наблюдаешь за кофеем в кресле, но совсем не замечательно когда ты часть процесса.

Ну ты, как всегда, всплакни, забейся и захрипи и тебе полегчает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока Китай играет за обе команды, мне сложно назвать его «союзником».

"Китай играет за обе команды" - но это ведь неправда. Китай играет за Китай. Просто поражение РФ невыгодно Китаю - следующим может оказаться он сам. Побеждать за нас Китай конечно не станет, но его поддержка в любом формате бесценна в текущей ситуации. И после такого визита и объема подписанных документов говорить что он играет на обе стороны... ну хз, а что еще Си должен был сделать, что бы ты поверил что он больше на нашей стороне, чем на стороне НАТО? Оружие напрямую и официально поставить? Губу-то закатай.

Я не аналитик, но, с моей низенькой колокольни, американцы будут поддерживать нас в состоянии «Кадия стоит, Аббадон ломит» максимально долго, не допуская окончательной развязки ни в одну из сторон.

Поправил тебя, важно понимать цели сторон. Но в целом - да. Именно ужас текущей ситуации, когда большинству серьезных игроков выгодно продолжение и затягивание кровавого конфликта заставила меня усомниться в мыслительных способностях президента. Допустим завтра в валиноре решают "хватит цацкаться!" и действительно откроют закрома ихней родины - полноценный лендлиз + дядя сэм даст добро на вмешательство полякам. Выдюжит ли армия РФ в таком формате без ЯО? ИМХО, опять же, чисто математически, как ВСУ самостоятельно не сможет победить РФ, так же само РФ не сможет математически победить при таком повороте дел. Только ЯО тогда. Но того кто нюкнет первым - сотрут с карты всем миром с любыми последствиями. К счастью этого не будет, тк Америке наше поражение не нужно

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только ЯО тогда. Но того кто нюкнет первым - сотрут с карты всем миром с любыми последствиями.
Вот только тех стирателей тоже сотрут. Полный экстерминатус. Я, надеюсь, те кто будет такие решения принимать, это хорошо осознают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ванга доморощенная моей задницы. Тут за меньшее кары обещали и ничего, кару никто не устроил. А тут ядрёный апок сразу и всем, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DarthM - ну не утрируй. Просто один геостратег немного ошибся, да?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...