Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Папа-монархия


DarthM

Рекомендуемые сообщения

А ты в курсе чем административка от уголовки отличается ?

Получается как Nielle прав. Кто сильно нарушал, тех судят, кто мало нарушал со тех ошбтрафовали и домой. Закон торжесвутвует. Каеф.

Я то в курсе, а вот ты, видимо, не совсем.

Когда любая власть идёт на поводу у шантажистов, не важно каких, это уже не власть. А грузосы именно, что пошли на поводу у крикливого меньшинства. Майдан-стайл, как он есть. Даже не морочатся немного завуалировать. Методички на все времена.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я то в курсе, а вот ты, видимо, не совсем.

Когда любая власть идёт на поводу у шантажистов, не важно каких, это уже не власть. А грузосы именно, что пошли на поводу у крикливого меньшинства. Майдан-стайл, как он есть. Даже не морочатся немного завуалировать. Методички на все времена.

Грузины сами разберуться. Пока я вижу, что парламент работает, тех кто нарушал судят. Это всё что надо.

А ты похоже тоже путаешь "одно за другим" и "причину и следствие".

С чего ты решил, что отмена закона, это следствие митинга ?

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закон торжесвутвует. Парламент работает. Каеф.

Перевожу на политэкономический язык:

"В стране агенты иностранного капитала бесконтрольно диктуют внутриполитическую волю и руководят политическими акциями. Каеф."

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перевожу на политэкономический язык:

"В стране агенты иностранного капитала бесконтрольно диктуют внутриполитическую волю и руководят политическими акциями. Каеф."

Свой капитал или чужой. Рабочему без разницы. Они по одним принципам работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять волнения, как в Казахстане в прошлом году.

Там поводом были повышение цен на газ на заправках.

Тут какой то закон..

Реально живём как в конце 90х, все хотят свободы и жить как в Европе.

Не поймут никто, что никому они нафиг не сдались.

Для них, мы все как анф говорил - east niggers.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анф много что говорил (что забавно, много что сбылось)

Но вообще копротивляний за явно пробитый из вне бунд- я не понял.

Особенно на фоне в целом то нужного закона. Угроза применения которого не грозит 99% населения. Тебя скорее гоги с вазгеном обуют с помощи кучи других репрессивных рычагов, чем этим мешком укатают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дабы охладить трахание

https://youtu.be/lgpQ0LWxO10

На обсуждение спич комолова (несмотря на то что комми скам, в целом обычно ровно чешет).

Сам как водится не смотрел ещё

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо товарищ Олег , вам и вашей команде! Раньше я , видимо немного заблуждался, но послушав вас, товарища Клима Жукова и других товарищей, многое стало яснее, хоть и к 37-ми годам... Но лучше поздно, чем никогда! РотФронт!

Жесть там комменты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, что парламентарии не должны принимать или не принимать законы, руководствуясь толпой с коктейлями молотова. И уж тем более под влиянием посольств других государств.

И нет, это не рост, это деградация. ну или отрицательный рост, если так понятнее

В смысле, "не должны"? Как раз должны. Если парламент хочет принять что-то, что мотивирует кучу народа похватать бутылки и сходить на заправку - это явный признак, что им стоит передумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле, "не должны"? Как раз должны. Если парламент хочет принять что-то, что мотивирует кучу народа похватать бутылки и сходить на заправку - это явный признак, что им стоит передумать.

Даже если эта куча народа, это, допустим, несколько тысяч человек в миллионной стране?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если эта куча народа, это, допустим, несколько тысяч человек в миллионной стране?

Млэт Крыс не начинай, сейчас опять запустишь гомоскрипт- никакой диктатуры большинства любой ценой!!11адин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если эта куча народа, это, допустим, несколько тысяч человек в миллионной стране?

Да. Примерно поэтому, например, центральная власть в штатах настолько слаба - чтобы вопросы решались поближе к людям, на которых они влияют. Если в Калифорнии хотят всем отрезать-пришить во имя толерантности, а в Дакоте молиться в школах и расстраливать врачей, которые делают аборты - пусть эти территории решают за себя, а не навязывают друг другу свои ценности через тиранию большинства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://youtu.be/lgpQ0LWxO10

На обсуждение спич комолова (несмотря на то что комми скам, в целом обычно ровно чешет).

Собственно, он не открыл Америку, а просто повторил постулаты Маркса о капиталистической войне.

Но есть нюанс, а точнее два:

1) нашим капиталистам нужен человеческий капитал (сиречь население) для суверенности, а ИХ капиталистам наш человеческий капитал не нужен. Как говорила тетка Тэтчер, хватит пары десятков миллионов для обслуживания трубы. Остальным помогут быстро найти дорогу на тот свет;

2) это может показаться глупым, но на поле боя Запад выиграть не сможет. Поражения и отступление Z приводит лишь к еще большей мобилизации и включению большего разнообразия вооружения. Вплоть до ЯО, а тут победителей не будет.

Поэтому человек с социалистическим мышлением, который хочет светлого будущего, должен набирать политический вес участием в СВО. Да, это помощь "меньшему злу", но условный Пригожин с его военными успехами будет иметь гораздо большую поддержку электората, чем условный Комолов с его призывами отказаться от борьбы. Какие-либо безопасные попытки национализации стратегических отраслей возможны лишь в условиях общемирового кризиса капитала, т.е. когда он не сможет помочь нашим олигархам или не сможет их заменить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ролег веселый

Как и в принципе лобые видюшки комми скама новой волны, только непонятно, почему обосрав такую плохую капиталистическую РФ, данный клован со взором горящим ничего не сказал о интересах капитала США и ЕС? видимо хозяина обижать нельзя.

Почему то упоминается только одна сторона в борьбе капиталистов. Кто же тогда вытесняет по всему миру этот самый ужасный капитал РФ?

Судя по логике наши капиталисты это "зло" из Мордора, а вот капиталисты с запада, что разрушили уже дофига стран и ответственны за миллионы трупов - белые и пушистые.

ххххтьфу

блогер заказ видимо отрабатывает, отличненько подливая воды на колесо ципсо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да.

То есть, если твои оппоненты собрали варбанду против твоей фигни, то единственный твой ответ - собрать варбанду за твою фигню? Остальное все в посте бессмысленная вода.

Олсо это риторический вопрос, так как мы именно это и наблюдали с БЛМ и штурмом Капитолия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, если твои оппоненты собрали варбанду против твоей фигни, то единственный твой ответ - собрать варбанду за твою фигню? Остальное все в посте бессмысленная вода.

Олсо это риторический вопрос, так как мы именно это и наблюдали с БЛМ и штурмом Капитолия.

Да, примерно так. Выборные должности в стране - это не "Власть" - это выборные представители. Они должны быть в тонусе и жить в понимании, что если они какую фигню сделают - классное кресло на капитолийском холме придется оставить. Также им стоит напоминать, что если чиновник сел в него на 6 лет - это не значит, что он может забить на пожелания тех, кто его туда посадил, на все 6 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, примерно так. Выборные должности в стране - это не "Власть" - это выборные представители. Они должны быть в тонусе и жить в понимании, что если они какую фигню сделают - классное кресло на капитолийском холме придется оставить. Также им стоит напоминать, что если чиновник сел в него на 6 лет - это не значит, что он может забить на пожелания тех, кто его туда посадил, на все 6 лет.

Так причем тут власть, если народ хочет принципиально противоположные вещи, причем разом и везде, а не в своих загончиках, и собирает варбанды за и против своей фигни?

Я бы назвал такую модель демократии "Веймарской". В итоге победит сильнейшая варбанда и защемит все остальные.

На Украине, кстати, тоже подобное произошло, Майдан вс Антимайдан, Дом Профсоюзов, вот это все.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, примерно так. Выборные должности в стране - это не "Власть" - это выборные представители. Они должны быть в тонусе и жить в понимании, что если они какую фигню сделают - классное кресло на капитолийском холме придется оставить. Также им стоит напоминать, что если чиновник сел в него на 6 лет - это не значит, что он может забить на пожелания тех, кто его туда посадил, на все 6 лет.

То есть, если чиновника избрали 500000 человеков за то, что он обещал, но потом 1000 человек пришли к парламенту и бросают бутылки, то нужно все откатить и забить на волю выбиравших?

У нас очень разное понимание демократических процессов тогда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле, "не должны"? Как раз должны. Если парламент хочет принять что-то, что мотивирует кучу народа похватать бутылки и сходить на заправку - это явный признак, что им стоит передумать.

Как бы парламентарии хотели убрать из списка "мотивирует" иностранное влияние, всего то. И если народ страны, с коктейлями молотова в руках, готов отстаивать свой национал куколдизм, это реально должно мотивировать сей парламент принять жесткие меры по спиливанию рогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, если чиновника избрали 500000 человеков за то, что он обещал, но потом 1000 человек пришли к парламенту и бросают бутылки, то нужно все откатить и забить на волю выбиравших?

У нас очень разное понимание демократических процессов тогда

Чиновник не должен иметь влияние на вещи, где возможно такое расслоение Ж). Более того, принимаемые законы должны иметь настолько широкую поддержку, что даже если условные 30% тех, кто против и только 1% тех, кто "за" выйдет высказать сво точку зрения - "за" перевесит. Если стороны боле-менее равны - надо переделать решение до достижения подавляющего консенсуса.

P.S. Да, этот принцип не всегда соблюдается, но достаточно часто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы парламентарии хотели убрать из списка "мотивирует" иностранное влияние, всего то. И если народ страны, с коктейлями молотова в руках, готов отстаивать свой национал куколдизм, это реально должно мотивировать сей парламент принять жесткие меры по спиливанию рогов.

Примерно в этом, на самом деле, и различие моей точки зрения и оппонентов. Оппоненты видят Власть там, где я вижу выборных представителей. Оппоненты видят волю большинства, я вижу навязывание общего частному.

Я считаю, что система, которая не позволит большинству оттопотаться по моим несогласным мировозрениям сильно лучше, чем система, в которой я смогу оттоптаться по чужим мировозрениям, как часть большинства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реквестирую в топик Йорика с вопросом - к скольким людям в асашай прислушались по вопросу - в зог Украину

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реквестирую в топик Йорика с вопросом - к скольким людям в асашай прислушались по вопросу - в зог Украину

У него еще день вроде отдыха. Так что придется подождать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...