Качество переводов

[Sergestusque]

ну я тебе еще миллион примеров могу накидать с Кен-: Kenorland, английское имя Ken, или вот Kenosis от греческого kenōsis , и у нас это кеносис, а не киносис, так что ты меня не убедил, почему он не может быть Кенором. Что там тебе кажется ложью это уже твое дело, я сказал, что все пруфы у меня есть, хочешь ознакомиться добро пожаловать в личку, посмотришь что и с кем обсуждал и что мне сказали

[Дарт Йорикус]

Единственный из твоих примеров, имеющий хоть какую-то ценность в свете аргона это кеноЗис. Будь ты настоящим переводчиком, С бы не написал. Только вот это религиозный термин. И не просто религиозный, а христианский. Который в свете киноса, кинетики, киников вполне может быть искаженным после переходов из языка в язык произношением вроде современного циник. :rolleyes:

Кидай тогда уж сюда. Пусть народ знает тех, кто якобы получил диплом филолога и считает альтруистичных мертвецов вариантом.

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Sergestusque]

Ке́носис, ке́нозис (греч. κένωσις – истощание, умаление) – богословское понятие, применяемое для обозначения добровольного умаления Сына Божьего

ну то есть я правильно понимаю, что у тебя нет твердого довода за Ки и ты не можешь доказать, что Ке неправильно?

К сожалению, я не могу скинуть стенограмму голосовых сообщений, да и на форум кучу скринов заливать мне не очень удобно. Я тебе могу все скинуть в телеге, а ты уже дальше сам распоряжайся полученной информацией, если захочешь выложишь и сюда, я разрешаю

[Дарт Йорикус]

Энозис, генезис, кенозис.

Ну и как с этим понятием связан Аргонис? Аргон-то понятно, хохма про "отсутствие реакции" у пилота. Если имя образовано от кинетики, шутка про медлительное движение. Причём здесь кеноЗис?

[Sergestusque]

Я не понимаю откуда ты это все берешь, это лишь твои догадки. Всерьез таким оперировать ты бы мог только в том случае, если бы тебе создатель персонажа ответил, что именно он вкладывал в имя, а так это лишь твои предположения, не более. Точно таким же образом ты придумал себе чешуйки

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Sergestusque

[Дарт Йорикус]

Обоснуй какая связь с кенозисом или вассал.

Настоящие переводчики знают про говорящие имена и игру слов, ты - нет.

[Sergestusque]

видимо это уже траленк, который я не выкупаю, ибо игра слов здесь настолько натянутая, что всерьез об этом говорить смешно

[Дарт Йорикус]

"Движущийся (или реагирующий) медленно" пилот, у которого ещё и прозвище Нерезанный за то, что на роже шрамов нет.

Т.е.с реакцией у него всё зашибись.

Так что игра слов налицо. Если ты её не видишь, ты не настоящий переводчик.

Ну так что, обоснуешь причём здесь кенозис или вассал?

[Sergestusque]

не понимаю, как его кличка связана с тем, что он пилот. В талларне прямо пишется, что его прозвали Unscarred наполовину из за того, что война не оставила отметин на его лице, наполовину с иронией из-за того, что из за многих лет схваток на ножах все остальное тело покрылось шрамами. Тут его пилотирование вообще не причем.

Что мне обосновывать с кенозисом? я это привел просто как пример произношения, каких еще миллион. Я никакой связи с кинетикой не вижу, чтобы ее подвязывать, а ты даже кличку связал с его пилотированием, хотя объясняется она в книге совсем иначе

[Дарт Йорикус]

Это потому, что ты не настоящий переводчик.

Будь у него плохо с реакцией, шрамы были бы и на лице. Будь у пилота, летающего быстро, плохо с реакцией, его бы сбили. При этом фамилия образована от слова, означающего медленную реакцию или медленное движение, имя созвучно с движением и большую часть времени до Осады он проводит в движении, будучи посланником.

Игра слов буквально налицо.

И в третий раз спрашиваю, обоснуешь причём здесь кенозис или вассал?

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Дарт Йорикус]

Кстати, народ, если у кого есть аудио "Тёмного согласия" или другой истории с ним, как там его имя звучит?

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Sergestusque]

ясно, либо траленк, либо ты просто невменяемый, потому что ты уже откровенную чушь городишь. Если родишь в этой теме что нибудь серьезное и обоснованное, тогда можно будет продолжить

[Дарт Йорикус]

Значит вассал.

Будьте свидетелями, дами и господа, Сергей трусливо слился, отказавшись обосновать свой ущербный аргумент, в то время как я наглядно описал свой.

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Kepli@n]

Значит вассал.

Будьте свидетелями, дами и господа, Сергей трусливо слился, отказавшись обосновать свой ущербный аргумент, в то время как я наглядно описал свой.

>Будь у него плохо с реакцией, шрамы были бы и на лице

Почти у большинства всех космодесов есть шрамы на лице - это значит у них плохая реакция? Тут из одного факта никак не следует другой.

ТЕМ БОЛЕЕ, что это пилот, а не фехтовальщик. Ладно бы ты сказал - нет шрамов вообще. Еще можно было обосновать (хотя и тут спорно - прилетит в тебя ракета, или очередью прошьют летательный аппарат - от реакции мало зависит).

Есть такое когнитивное искажение у нас - предвзятость подтверждения, — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Грубо говоря, сначала сформировать точку зрения, а потом под нее искать факты.

Так вот, твои последние тезисы про верный перевод на основе того, что считает АДБ напоминают очень сильно следствие этого когнитивного искажения.

>Игра слов буквально налицо.

Нет, не на лицо) Если, конечно у АДБ вообще и данной книге в частности, не принято многих персонажей называть как индейцев.

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Kepli@n

[Дарт Йорикус]

Может у меня и есть некоторая предвзятость, вот только фокус в том, что один взгляд в социальные сети нагляднейшим образом свидетельствует... это увы никакое не искажение. Это норма. Новая ли, старая ли - норма. Люди хотят слышать то, что подтверждает их слова, и ищут то, что их подтверждает.

[Альфарий Омегонов]

Это потому, что ты не настоящий переводчик.

Слушай, ну тут уже тяжело удержаться от комментариев. Если смотреть непредвзято, то твой косяк с чешуёй это намного более серьезная ошибка - она фактическая. И она в английской части, а не в русской. Стилистические огрехи Сергея правятся специально обученным литредактором. А вот если бы ты переводил тот текст и всунул бы туда чешую - это была бы ошибка, которую литред просто не увидел бы. Ибо не должен перепроверять за переводчиком. Как-то так.

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Альфарий Омегонов

[Liho]

А вот если бы ты переводил тот текст и всунул бы туда чешую - это была бы ошибка, которую литред просто не увидел бы. Ибо не должен перепроверять за переводчиком. Как-то так.

Видимо у нас разные понятия о художественном переводе и его адаптации.

[0.5 Кота]

Что? У Йорика снова насосный дробовик?

[Дарт Йорикус]

Слушай, ну тут уже тяжело удержаться от комментариев. Если смотреть непредвзято, то твой косяк с чешуёй это намного более серьезная ошибка - она фактическая. И она в английской части, а не в русской.

Я не совершил никакой ошибки в трактовке этого предложения.

[Альфарий Омегонов]

Видимо у нас разные понятия о художественном переводе и его адаптации.

Тут не в переводе дело, а вообще в работе с текстами. Фактические ошибки намного серьезнее стилистических.

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Альфарий Омегонов

[Альфарий Омегонов]

Я не совершил никакой ошибки в трактовке этого предложения.

Ты вписал туда чешую. Да, не спорю, у существительного scale есть такое значение, но там глагол.

Понятное дело, что мои слова тут вряд ли имеют какой-то вес, но есть Гадес. Которая согласна, что надо переводить не отдельное слово, а словосочетание. И что никакой чешуи там нет и в помине.

[Свинота безграмотная]

Стилистические огрехи Сергея правятся специально обученным литредактором.

Так у него нет редактора, раз это все вываливается на читателя.

Изменено 9 сентября, 2022 пользователем Свинота безграмотная

[Дарт Йорикус]

Ты вписал туда чешую. Да, не спорю, у существительного scale есть такое значение, но там глагол.

И, если у тебя есть сомнения в моём мнении, Гадес дала ссылку на словарь. Где "to scale" это именно покрываться чешуйками в одном из вариантов как глагол. А все словосочетание - любимая АДБ метафора о мутациях как о воплощении грехов.

Так что никакой ошибки я не сделал.

Изменено 9 сентября, 2022 пользователем Йорик Железнорукий

[Дарт Йорикус]

Кстати, кроме чешуи там от АДБ и другие намёки на то, что с ней случилось до последней главы есть.

"Раскрывающийся текст"

От безмолвного и [безоружного] призрака Кхарна, стоящего рядом, до Гора Луперкаля, прямым текстом говорящего Лотаре, что она на самом деле нифига не Лотара.

[DarthM]

Вы пока ругаетесь я нашел, скачал и прочитал. :)