Мама-анархия 2

[Галахад]

Братишки, я вам покушать принёс!

Для знающих ангельску мову. Открывается только через впн.

https://www.portman.senate.gov/newsroom/por...sses-importance

Дипломат по общественной работе с царством У в США просит у сенатора увеличить дотации по пропаганде в У, потому что русские их переигрывают в инфовойне, заполонив ложью и пропагандой всё инфопространство в Европе.

Однако.

В телегах стоит радостный вой, однако моя осторожно предполагать, что тут имеет быть попил денег в прямом кефире.

[Ardi]

Украинский обт, не сильно то хуже нашего т-90, правда хз сколько их осталось у укров. Ну и опять же - системы активной защиты. Которые даже на новехонькой модификации т-90 мы так и не увидели, хотя должны вроде как быть. Да прочего нового не мало надо испытать. Мой посыл в том, что помимо 6 лет парадов, было хз сколько лет разработки и воплощения в металл и если по истечению такого кол-ва времени, машина не принимает участия в боевых действиях - у нее имеются критические проблемы как минимум. И это весьма стремно. Даже су-57 вроде мелькнул там (правда видос довольно шакальный, посему не факт) а уж авиация в этом плане стократ сложнее в выпуске и доводке, нежели эти сухопутные крысы.

Критические проблемы у нас с военным бюджетом в первую очередь. Не так просто выпускать технику нового поколения в массе, содержать третью армию мира в боеспособном состоянии, и при этом иметь бюджет на уровне Германии/Франции. Еще и [ну уж нет]одясь под санкциями. Это я даже не говорю про всяческие бюджетные попилы.

И программу с Арматами явно слегка свернули после 2014-2015, предпочтя более дешевые модернизации Т-72 и Т-90. Тем более что да, в 2020 там всплывали проблемы с двиглом. А сейчас - наверняка с электроникой.

Что до сроков у уважаемых партнеров - Ну взять например Ф-22: первый полет в 1997 году, первая эскадрилья и признание самолета "полностью пригодным к службе" - в 2007, первое боевое применение - в Сирии, в 2014 (это несмотря на то что был прекрасный шанс испытать их в Ливии в 2011).

Или танки - K2 Черная Пантера: первые тестовые машины изготовлены с 2003 по 2007, мелкосерийная партия из 15 машин - в 2014, первая крупная (в 100 машин) - в 2016.

[Галахад]

Волков бояться - в лес не ходить. Ничего же не мешает отправлять в бой не одну армату, а все делать по уму. И уж нет лучше места, для доведения машины до ума, чем поле боя.

Я себе объяснил это тем, что ждут вторжения ляхов или других натовцев, придерживая в рукаве возможный козырь. И успокоился на этом.

[DenK]

а зачем она там ? этот танчик очень хороший убийца других танчиков причем современных а у украинцев современной техники как то нету. Опять же матчасть и риск потерять танчик который очень шустро попадет к друзьям на западе. Нет уж лучше держать его в тылу и выжидать нужного момента

Надысь видя мельком инфу мол вна Украину начинают отправлять западные САУ 155мм не понимал зачем, но сёдня увидел, что к ним будут поставлять современные управляемые снаряды и шмалять можно будет далеко и точно.

[Made in USSR]

Что до сроков у уважаемых партнеров - Ну взять например Ф-22: первый полет в 1997 году, первая эскадрилья и признание самолета "полностью пригодным к службе" - в 2007, первое боевое применение - в Сирии, в 2014 (это несмотря на то что был прекрасный шанс испытать их в Ливии в 2011).

Или танки - K2 Черная Пантера: первые тестовые машины изготовлены с 2003 по 2007, мелкосерийная партия из 15 машин - в 2014, первая крупная (в 100 машин) - в 2016.

К летакам - вообще 0 претензий, особо к 5 поколению. Там просто пипец сколько не самых совместимых вещей нужно совместить и обкатать, желательно при этом сделав самолет подешевле шатла. ф-35 в этом плане вообще феерия, но там помимо попилов, сказывается то, что их аж 3 версии. По к2 мне нечего сказать. Разве что корейцы были вполне спокойны, что в случае чего их большой брат прикроет, прислав абрамовичей, вестимо поэтому не сильно торопились. А у России, как известно, только 2 союзника - Боширов и Петров.

Я себе объяснил это тем, что ждут вторжения ляхов или других натовцев, придерживая в рукаве возможный козырь. И успокоился на этом.

Так ведь можно и дождаться. А увидели бы коли силушку богатырскую, так и даже думать об этом не стали.

Изменено 11 мая, 2022 пользователем Made in USSR

[Helbreсht]

Надысь видя мельком инфу мол вна Украину начинают отправлять западные САУ 155мм не понимал зачем, но сёдня увидел, что к ним будут поставлять современные управляемые снаряды и шмалять можно будет далеко и точно.

один австрийский художник так же верил в фундеваффе, ему это не особо помогло.

Оно конечно всяко погано, но и далеко не перемога.

Пушки то хорошие, особенно современные, а не те что четвертый десяток разменивают, только экскалибров (еще не понятно какой модели, там их 3, с разными дальностями) дадут далеко не тысячи штук. Да и без подсветки ими стрелять можно будет только по стационарным заранее известным объектам. Ну или по мирняку.

[Legatus]

Ничего же не мешает отправлять в бой не одну армату, а все делать по уму. И уж нет лучше места, для доведения машины до ума, чем поле боя.

Да может она там и есть, где-нибудь на относительно спокойном участке фронта. Вот потихоньку и испытывают. Много мы знали о том, что танк был в Сирии до того, как это объявили? Вот и про Армату возможно потом скажут. А сейчас зачем говорить? Чтобы на нее охоту устроили?

И потом, чем кардинально взвод (не говоря об одиночной машине) Армат кардинально сможет повлиять на ситуацию? Там в таком количестве ИМХО и Бейнблейд с Лендрейдером погоду не сделают.

Ну и с Галахадом согласен по поводу придержания козырей на случай прямого вмешательства натовцев. Т-90 последних (да и первых тоже) модификаций массово не спешат использовать. Был случай, когда Т-90 помог в отбитии атаки, ну и все на том официально. Пусть не все идет на камеру, но Т-72 и Т-80 мелькают на регулярной основе. Так что и 90-е больше в резерве.

[Made in USSR]

Как по мне, если уж чего и держать в резерве, так это т-80. А что до втихую используют, то дюже мне сомнительно, что сумели бы утаить кота в мешке. Население с телефонами все. Хз насколько строго с телефонами у ВСУ и нац. батов.

Изменено 11 мая, 2022 пользователем Made in USSR

[Дарт Йорикус]

А ты разве думать умеешь?

Умею. И в отличие от тебя в психбольнице никогда не лежал. :rolleyes:

[Knijnik]

Умею. И в отличие от тебя в психбольнице никогда не лежал. :rolleyes:

А зря. Там тихо, спокойно, спишь вволю. Вот только обеды однообразные, гречка или перловка.

[Дарт Йорикус]

А зря. Там тихо, спокойно, спишь вволю. Вот только обеды однообразные, гречка или перловка.

Шо, даже параноик Хип в пене не бьётся, как ведьмак на шабаше, как в песне Высоцкого про Бермудский Треугольник? :rolleyes:

[Knijnik]

Шо, даже параноик Хип в пене не бьётся, как ведьмак на шабаше, как в песне Высоцкого про Бермудский Треугольник? :rolleyes:

Со времен Владимира Семеновича медицина шагнула далеко вперед. Видишь, Хипу уже помогают таблетки (когда он не забывает их принимать). Уже заговора жидорептилоидов нет. Теперь у нас песня "просрали все полимеры". Согласись, это чуть ближе к реальности, чем вопли про мировой заговор вакцинации.

[Altag]

Аж в психушку захотелось.

На пару недель.

[Helbreсht]

Щведский Бофорс L60 в 2022 в реальном ТВД? легко. если разговор о стране 404.

[DarthM]

Аж в психушку захотелось.

На пару недель.

Ты поторопись! У них щас котлетки!

С пюрешкой!!!

[DarthM]

❗️11 миллиардов долларов пойдут на замещение оружия и военной техники, которую передают США Украине из своих запасов. Отмечается, что это один из основных способов оперативного обеспечения украинцев военной техникой

❗️9 миллиардов выделят на пополнение запасов вооружения, которые Соединенные Штаты уже передали в Украину

❗️6 миллиардов направят на закупку оружия у субподрядчиков, что позволяет США покупать оружие, а затем поставлять его Киеву, то есть американские запасы не используются напрямую

❗️900 миллионов пойдут на помощь беженцам, включая включая жилье, медицинскую помощь и обучение английскому языку для украинцев

[ViruSS]

Щведский Бофорс L60 в 2022 в реальном ТВД? легко. если разговор о стране 404.

[фото с максимами, мосинками и ДП27]

[Helbreсht]

не считается, наших железяк на складах еще десятки тысяч. А тут имспорт

[Дарт Йорикус]

[фото с максимами, мосинками и ДП27]

У регулярных армейских частей? :rolleyes:

[Legatus]

А что до втихую используют, то дюже мне сомнительно, что сумели бы утаить кота в мешке. Население с телефонами все. Хз насколько строго с телефонами у ВСУ и нац. батов.

Сложно, но не невозможно. Своим снимать запрещают (о чем не раз говорилось), а чужие - на том свете или в плену. Особенно если речь идет о поддержке, а не о первой линии. Эпизодическое применение в условиях боев на участках с их низкой интенсивностью тому тоже в помощь. Ладно, это все пока версии, но надеюсь узнаем после, что да как.

Щведский Бофорс L60 в 2022 в реальном ТВД? легко. если разговор о стране 404.

И это оружие способно убивать, как и любое другое... А так да, экзотика из былых времен.

А здесь засветилась АЗП-57 https://rg.ru/2022/05/06/staraia-57-mm-push...ne-harkova.html Как сказано, сирийские духи ее тоже пару лет назад применяли.

Изменено 11 мая, 2022 пользователем Legatus

[Helbreсht]

да не кто не спорит что оружие опасное.

А в Сирии ее и регуляры применяли, потому что больше нечего, а 57мм дака в пустыне это прям хорошо от всяких шайтан коробок.

Изменено 11 мая, 2022 пользователем Helbreсht

[DenK]

один австрийский художник так же верил в фундеваффе, ему это не особо помогло.

Оно конечно всяко погано, но и далеко не перемога.

Пушки то хорошие, особенно современные, а не те что четвертый десяток разменивают, только экскалибров (еще не понятно какой модели, там их 3, с разными дальностями) дадут далеко не тысячи штук. Да и без подсветки ими стрелять можно будет только по стационарным заранее известным объектам. Ну или по мирняку.

Увидим скоро как себя покажут. Что гадать то.

[Legatus]

Вот такие они англосаксы https://vz.ru/news/2022/5/11/1158002.html

[Kem]

Щведский Бофорс L60 в 2022 в реальном ТВД? легко. если разговор о стране 404.

Как в старые добрые.

Пехтура с мосинками и СШ-40 и ремнями от-деда против бофорсов и карлъ густавовъ мк1ъ

Только на руинах древней, высокоразвитой цивилизации.

[0.5 Кота]

Так-то старьё в ополчениях с обеих сторон.