Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 2


Miralynx

Рекомендуемые сообщения

ing_Hero' post='4899862' date='02.05.2022, 21:01']Хелбрехт, Галалахад, тут опять новая (какая по счёту?) новая фултонская речь и как бы опять, мол, возвращения к блокам прогнозируют и провал глобализации. Что могу сказать, пусть полит.эксперты входят в чат или перековываются из военных и пояснят и экономист туда жы.

Фу, какая омерзительная двуличная гадость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нуу, я не согласен, глобализация- шаг к объединению и прогрессу человечества. Просто разные мрази, которые хотят жить за счёт других , его тормозят.

Объединение и прогресс человечества это конечно хорошо.

А вот "объединение человечества" в виде послушных шавок США, готовых по первому свисту отгрызть себе ногу, и "прогресс" в виде навязывания еврогейских (не европейских, а именно новомодных в американской сфере еврогейских) ценностей - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто о чём. Меня например не особо парят еврогейские ценности - я вообще считаю, что мы так или иначе всё равно движемся к унисексуальности эволюционно (нет нужды во внешних признаках агрессивности у нашего вида, выборка по грацильности, т.е всё дальше будем стремиться к детскому или женскому типажу). Это самая малая из проблем.

Естественно, глобализация должна быть всеобщей, а не такой, где есть сша и те, кого они доят.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда или нет, но информация (пока официально не подтвержденная) стала появляться на разных сайтах https://vz.ru/news/2022/5/2/1156659.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нуу, я не согласен, глобализация- шаг к объединению и прогрессу человечества. Просто разные мрази, которые хотят жить за счёт других , его тормозят.

Это такая глобализация где "отмены" неугодных, трансы, блм, и прочее? Спасибо не надо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это такая глобализация где "отмены" неугодных, трансы, блм, и прочее? Спасибо не надо...

А за распределение экономических производственных цепочек?

умные люди говорят ждать к 9 мая что то от властей.

Там, всё очень разное. От : у меня хорошие новости. До : хорошие новости, у меня ПЛОХИЕ новости.

Изменено пользователем Fucking_Hero
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нельзя. У нас тупо нет ни кадров, ни мощностей на всё-всё-всё.

Вдобавок мы живём в эпоху глобализации, какой смысл производить что-то, что твой сосед производит лучше и дешевле? Кому ты это продашь?

*жили.

глобализацию после кризиса 2008 сворачивать начали.

Потому вариантов купить что-то "эдакое" пожет и не быть, потому что все закрывают свои внутренние рынки и стремятся подоить "партнеров".

чарт от WTO, еще в "благополучном" 2020 почти 9% мирового импорта были под рестрикциями.

что там в ковидно-постковидном мире только гадать.

trademinit91221_md.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причина проста.

Всё дело в не справедливом распределении благ.

И если не нашли денег на ветеранов при нынешнем положении дел, то их и при сокращении расходов на парады не найдут.

Хотя, если честно, я хоть и не знаю лично ещё живых ветеранов ВОВ, но жива бабуля и её сестра, которые являются участниками трудового фронта. И я бы не сказал, что они в чём-то нуждаются.

Ну это тогда классика - плохой капитализмус

А с другой стороны - социальное государство вот это вот все.

Но позиция ясна - не делать ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это такая глобализация где "отмены" неугодных, трансы, блм, и прочее? Спасибо не надо...

Это никакого отношения к глобализации не имеет.Вон тебе Китай- там ни трансов, ни блм, однако он тоже глобализируется (хоть и по-своему)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*жили.

Пока ещё живём. То, что искусственно процессы тормозятся - несомненно. Не всем крупным капиталам такой расклад нравится.

Ну, к примеру, феодалы тоже изо всех сил упирались переходить на капиталистическую формацию, и это не одно столетие заняло.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто о чём. Меня например не особо парят еврогейские ценности...

Ну это тебя они особо не парят, а условного европейского бюрократа очень даже.

Вплоть до офигительных идей выбросить венгров или поляков на мороз из ЕС как расистов и сексистов. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это тебя они особо не парят, а условного европейского бюрократа очень даже.

Вплоть до офигительных идей выбросить венгров или поляков на мороз из ЕС как расистов и сексистов. :rolleyes:

А у нас что, сумашсшедших в политике меньше что ли?

Вон на нашу Думу посмотри, сколько идиотии они генерируют постоянно.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у нас что, сумашсшедших в политике меньше что ли?

Меньше. И у нас сумасшедших считают сумасшедшими, а не прогрессирующими психами прогрессивными мыслителями. Ты, видимо, не осознал, что вот эти ребята видят в своих "ценностях" условие принятия в их версию глобализации вообще и в общество в частности. И им плевать, как это действует на страны, важна "прогрессивность", а то, что на выходе может выйти, скажем, восстание реакционеров как в Иране - детали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше. И у нас сумасшедших считают сумасшедшими, а не прогрессирующими психами прогрессивными мыслителями. Ты, видимо, не осознал, что вот эти ребята видят в своих "ценностях" условие принятия в их версию глобализации вообще и в общество в частности. И им плевать, как это действует на страны, важна "прогрессивность", а то, что на выходе может выйти, скажем, восстание реакционеров как в Иране - детали.

А какие ценности Йорики могут противопоставить радужной свободе и разнозветной mac'колбасе?

Господин Пу и глубинный народ только Ильина откопать смогли.

//Gott mit uns

https://youtu.be/GkCwr_ePU1E

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие ценности Йорики могут противопоставить радужной свободе и разнозветной mac'колбасе?

Господин Пу и глубинный народ только Ильина откопать смогли.

//Gott mit uns

Во Франции каждый год парады в честь падения Бастилии (хотя после этого в стране была лютая бойня, репрессии и гражданская война, но ведь празднуют). В Англии празднуют с костюмами и масками и чучелами провал "порохового заговора" (совершенно рядового, но люто распиаренного события). В США поют гимн каждое утро в школах.

Но как я понял тебя, ТАМ это патриотизм и гордость за страну, а подобное применительно России "совок"? Я ничего не перепутал в методичке. Или предложишь "этодругина"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет сумсшедших. Был такой персонаж - Джон МаКейн. До той степени был, что аж кандидатом в президенты США становился. Тем не менее, про него в народе ходила присказка "нет такой проблемы, которую Маккейн не преложит разбомбить". Как вы, наверно, понимаете: с опрделением двинутых, на этом самом западе, все достаточно хорошо.

Нехорошо с взаимопониманием. Ни "Россия" не понимает "Запад" и удивляется двойным стандартам, ни "Запад" не понимает "Россию" и удивляется нерациональности поведения.

P.S. Общался недавно с коллегой: мужик, до того как стать американцем, был русскоязычным украинцем из Львова. Имел крайне увлекательную беседу-сравнение ментальности условного русского (меня из Питера) и условного украинца. Для меня было меньше открытий, чем для него, но казалось бы - соседи черт-знает-сколько-поколений, должны бы хорошо понимать друг друга.

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет сумасшедших. Был такой персонаж - Джон МаКейн. До той степени был, что аж кандидатом в президенты США становился. Тем не менее, про него в народе ходила присказка "нет такой проблемы, которую Маккейн не преложит разбомбить". Как вы, наверно, понимаете: с опрделением двинутых, на этом самом западе, все достаточно хорошо.

Ну, как бы Джон Маккейн на выборах президента США в 2008 году набрал 45,5 % голосов избирателей. Поэтому, может присказка такая среди демократов и ходила, но по факту большинство республиканцев за него проголосовали и тем самым одобрили его методы решения проблем, а значит не считали его таким уж сумасшедшим.

В России главный "сумасшедший" большой политики (Жириновский) всегда набирал на выборах лишь 5 - 7 %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, как бы Джон Маккейн на выборах президента США в 2008 году набрал 45,5 % голосов избирателей. Поэтому, может присказка такая среди демократов и ходила, но по факту большинство республиканцев за него проголосовали и тем самым одобрили его методы решения проблем, а значит не считали его таким уж сумасшедшим.

В России главный "сумасшедший" большой политики (Жириновский) всегда набирал на выборах лишь 5 - 7 %.

Для разбора причин, почему явный псих Маккейн (или Трамп) получил так много голосов (не стоит заблуждаться - оба персонажа и среди своих республиканцев вызывали изжогу), нужно писать совсем уж простыню. Ограничусь парой замечаний: поляризация выбора и весомая часть голосующих не «за», а «против»; а также система определения выборных округов вкупе с наличием праймариз и непрямыми выборами. Этот, ммм, бурлящий субстрат, дает весьма забавную динамику по радикализации выборов. Эта вся штука, по сути, не развалилась лишь потому, что ни одна из ветвей власти в сша не обладает (и не может обладать) всей полнотой власти, вкупе с отсутствием вертикали в том смысле, как она понимается «на континенте».

P.S. Как, набившая оскомину, но показательная иллюстрация - способность местных правоохранительных органов игнорировать федеральные законы, или же «нуллификация присяжными», неявно заложенная в основу системы правосудия.

Изменено пользователем cka304huk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, пришла беда откуда не ждали. Оказывается сотни сортов колбасы/сосисок в наших магазах, это не столько заслуга наличия большого количества мяса, а большого количества оболочки для этой продукции, оболочки натуральной и нет. Наш производитель может лепить совковую натуралку и только 10% потребности ентой оболочки, остальное импорт, который теперь, с июля, перестанет приходит из ЕС и прочих убогих. Колбасники говорят раз оболочки столько нема то и сортов колбасы будет не сотни, а только ходовые. Бэк ин это самое да. Клоуны бл, вместо очередного технологического уклада с прочим словоблудием хайтек экспертов, долбаный завод для плёнки колбасной не захотели построить.

1. "Натуралка" ценится выше, чем ненатуралка. Используется в дорогих сортах. К вопросу о "совковой".

2. 10% потребности обеспечивает 1 (один) завод. Белкозин лужский. Они так-то еще и на экспорт поставляли ее. Всего отечественной 27% за прошлый год. Т.е. треть.

3. "долбанные заводы" были и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Общался недавно с коллегой: мужик, до того как стать американцем, был русскоязычным украинцем из Львова. Имел крайне увлекательную беседу-сравнение ментальности условного русского (меня из Питера) и условного украинца. Для меня было меньше открытий, чем для него, но казалось бы - соседи черт-знает-сколько-поколений, должны бы хорошо понимать друг друга.

Я тебе еще подкину. Общался тут с человеком, что увезен в Канаду ребенком, но родители связь держат, а я уж через них. И вот что интересно. Это восприятие Гитлера и нацизма немецкого. Я спросил почему они так упорно равняют Гитлера и Путина. И знаете что. О они оба "диктаторы" и при них не было "демократии"! Т.е. Гитлер сейчас плохой в силу того, что он "диктатор" (вот у него был акуй когда он узнал, что бесноватый пришел к власти абсолютно демократично), даже Холокост подается мимоходом, как личный заскок фюерара который немцы лишь выполняли. Для 35летнего мужика было откровением, и план "ОСТ" и Бабий Яр и "марши смерти" советский военнопленных в 41 и приказы о расстреле коммунистов и комиссаров на месте.

У нас и у них (включая Украину что уже поколение учит историю по лекалам ЕС) просто глобальная пропасть в восприятии событий Второй мировой. Ну и так, маленькой но очень важной ремаркой, о зверствах японцев во Второй мировой им преподают хорошо.

В Польше есть голос разума!!!

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе еще подкину. Общался тут с человеком, что увезен в Канаду ребенком, но родители связь держат, а я уж через них. И вот что интересно. Это восприятие Гитлера и нацизма немецкого. Я спросил почему они так упорно равняют Гитлера и Путина. И знаете что. О они оба "диктаторы" и при них не было "демократии"! Т.е. Гитлер сейчас плохой в силу того, что он "диктатор" (вот у него был акуй когда он узнал, что бесноватый пришел к власти абсолютно демократично), даже Холокост подается мимоходом, как личный заскок фюерара который немцы лишь выполняли. Для 35летнего мужика было откровением, и план "ОСТ" и Бабий Яр и "марши смерти" советский военнопленных в 41 и приказы о расстреле коммунистов и комиссаров на месте.

У нас и у них (включая Украину что уже поколение учит историю по лекалам ЕС) просто глобальная пропасть в восприятии событий Второй мировой. Ну и так, маленькой но очень важной ремаркой, о зверствах японцев во Второй мировой им преподают хорошо.

В Польше есть голос разума!!!

1. Человек, скорее всего, просто достаточно мало интересуется историей. Механика превращения демократически избранного популиста в диктатора - достаточно известный механизм, даже на уровне поп-культуры (те же самые приквелы ЗВ, чтобы далеко не ходить). Широкая известность этой механики - одна из причин такой резкой реакции на Трампа, например.

2. Тут в штатах-канаде (за европу судить не берусь) нет такой убер-фиксации на второй мировой, которая есть на просторе бСССР. Поэтому всякие детали "кто больше порезал кого" чуть менее интересны, чем общие места, вроде "популист-автократ пришел к власти и развязал большую войну под каким-то абсолютно непонятным предлогом".

3. Примерно по тем же причинам, тут вполне себе, без фиги в кармане, всяких Сталинов, Мао, Гитларов, Пол-Потов и так далеее - складывают примерно в одно ведро. Теперь (по тому же признаку из п.2) в компанию к Саддаму попал и Путин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как там у вас с демократ пришел к власти и развязал войну под абсолютно непонятным предлогом, нормально или как?

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Тут в штатах-канаде (за европу судить не берусь) нет такой убер-фиксации на второй мировой, которая есть на просторе бСССР. Поэтому всякие детали "кто больше порезал кого" чуть менее интересны, чем общие места, вроде "популист-автократ пришел к власти и развязал большую войну под каким-то абсолютно непонятным предлогом".

Не в фиксации дело. Для него дикое удивление было в том, что нацисты оказывается ставили своей целью и вели геноцид. Полноценный, и не евреев, а всех кто родился на неправильное стороне Одера. Для него ВОВ это "разборки двух диктаторов". Отсюда и непонимания такой реакции в России на "Азов" и прочие перлы нынешней Украины и Прибалктики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...