Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Коммунистическая движуха


Галахад

Рекомендуемые сообщения

  • 6 месяцев спустя...
  • Ответов 791
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

КПРФ, теряя по естественным причинам электорат из пенсионеров, и не предлагая левой социалистической повестки, сначала пыталась выезжать на популизме, в режиме "баба Яга против" всех непопулярных решений. Не особо помогло, поэтому они решили стать партией мракобесов. С антиваксерам, теориями заговора, манией преследования и прочим.

Что, на самом деле довольно опасно, потому что теперь мракобесов не маргинализируют, а вполне позволяют заявлять, что видите, даже депутаты сравнивают прививки с концлагерем, даже депутаты поддерживают странные теории и т.п.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема КПРФ (ну помимо дерьмоутопичной идеологии) в её руководящем составе. Мерзотную рожу командора Зю уже видеть невозможно. И рядом с ним такие же морды: отожратые, тупые, как в лучших традициях позднего Политбюро. Давно пора отползти в сторонку и не отсвечивать своими харями по [Отзывчивый]ятору, а вместо себя поставить кого-то другого, наподобие того же Грудинина или, желательно, ещё кого помоложе.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вменяемая левая партия стране нужна.

Чисто для полноты спектра.

Но олигарх Грудинин или фрик Бондаренко?.. Не уверен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну кандидат от народа тоже тот еще кадр

Согласен. Но на фоне Парашкина и Зю, он ещё неплохо смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удальцов норм. И у нас сидельцев любят, опять же.

Он к КПРФ никакого отношения не имеет и не имел. Да, к тому же, кто его теперь помнит? Он уже отработанный материал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А что ты сделал для мировой революции?"
FFm9s-STXo-Ak-K-Qz-format-jpg-name-large.jpg

Коммунисты против концлагерей.

Пчелы против меда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Республиканцы подготовили законопроект о преподавании истории провалов коммунизма в школах. Если они еще и маккартизм возродят, для США еще не всё потеряно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Республиканцы подготовили законопроект о преподавании истории провалов коммунизма в школах. Если они еще и маккартизм возродят, для США еще не всё потеряно.

Маккартизм немного не стыкуется с нынешним бдсм-цирком одноногих трансгендеров-негров, ну вот этого всего. Но по сути он и так есть. Чо там возрождать? Принципы те же. Компас только другой.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удальцов норм. И у нас сидельцев любят, опять же.

Итак. Как человек 5 лет (официально с 98 по 2003, а в сочуйствующих с 96) оттубивший в КПРФ, вставляют всои 5 копеек. Плашмя.

1. Вот этот образ Зюганова в красной тужурке и [censored]о БУДЕНОВКЕ (надеюсь в не в магазине "все для бани" купленной)... В мои годы его таким в карикатурах газеты "недайбог" рисовали. И не он один такой. 7 ноября ЭТОГО года видал 3х комсомольцев. Судя по "передничку-накидке" однозначно КПРФ. Берцы, многочисленные нашлепки класса "анархия"... На одном опять же - буденовка. В мои годы (модератор, песочек за мной будте добры подметите :) ) так выглядели простихоспади нацболы какиенибуть. Коих мы гоняли со своего гектара.

2. Из первого пункта вытекает второй. КТО шел в конце 90х начале 200х в комсомол? Бедные но умные. Да. Была пару мажОрчиков, якобы сознательных, а на деле надещихся на карьеру (одного так вообще за руку привели). Но это статистическая погрешность. Неформалы были, но долго не держались. Так вот. Понетно дело, что никакой карьеры "старшие товарищи" предложЫть не могли (только пообещать) ибо количество депутатов (и их помошников, за счет зарплат которых и держались партийные структуры) падало, и шла речь не о том, кого бы нового взять, а кого старого отсеять. Поэтому к комсомольцам относились как к расходному материалу (разбегутся эти, наберем новых). В середине 00х с новыми стало напляженнее (по причине роста благосостояния) и пришлось подобрать с пола остатки нацболов.

Собственно это откуда всякие Удальцовы - не взрастив за 30 лет никого более менее известных своих - кормятся с чужих огородов. Теми самыми плодами, которых просили милицию со своих митингов выгнать.

Такая проблема не только у КПРФ. ЛДПР в точности такая же. ЯБЛОКО собственно от этой же болячки УЖЕ померло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маккартизм немного не стыкуется с нынешним бдсм-цирком одноногих трансгендеров-негров, ну вот этого всего.

Не показатель. Вот недавно в Швеции парламент опустил нового премьера со словами "Да пошла ты на йух со своим социализмом!". В Швеции, Карл!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не показатель. Вот недавно в Швеции парламент опустил нового премьера со словами "Да пошла ты на йух со своим социализмом!". В Швеции, Карл!

Гато, давай все же отделять мух от котлет. То что сейчас в Эуропах зовут "социализмом" к реальной левой идее никакого отношения не имеет. Это не марксизм, это "паразитизм". Все это стадо здоровых физически людей живущих на немаленькие пособия, у нормального человека левых взглядов (как я), вызывает только омерзение. Не гворя уже о плясках вокруг психически больных людях, которых объявляют лучшими представителями человечества.

К сожалению нормальные левые движения в России, да и в мире в целом, переживают острый кризис. С одной стороны всякое старичье маразматичное вроде Зюганова и Рашкина, с другой ипанаты вроде Кортес в США.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны всякое старичье маразматичное вроде Зюганова и Рашкина, с другой ипанаты вроде Кортес в США.

А с третьей китайцы. Которые на ошЫПках СССР научились и "красные книжечки" никому левым (прикольный калАмбур) не раздают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гато, давай все же отделять мух от котлет. То что сейчас в Эуропах зовут "социализмом" к реальной левой идее никакого отношения не имеет. Это не марксизм, это "паразитизм".

А какая разница? Оба варианта существуют только за счет этатизма, патернализма и перераспределения ВВП. Так что актуален старый анекдот про хорошие гробы и плохие гробы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая разница? Оба варианта существуют только за счет этатизма, патернализма и перераспределения ВВП. Так что актуален старый анекдот про хорошие гробы и плохие гробы.

А что плохого в перераспределении ВВП? Задача социализма не в уравниловке, как многие блеваки думают, а в учете не только прямой прибыли полученной от работы, но и косвенной, и распределение получаемых ресурсов с ее учетом. Существует много видов труда, который не создают высокой добавочной стоимости прямо, но оказывают влияние на его появление косвенно. Задача социализма именно в том, чтобы эти люди получали достойное вознаграждение с учетом не только прямой но и косвенной выгоды от своего труда. Это первое.

Второе, это максимальная социальная защита нуждающихся. Именно нуждающихся: несовершеннолетних, пенсионеров, инвалидов, а не содержание мигрантов и хикканов за чужой счет А так же предоставление максимально равных возможностей для начала трудовой деятельности. Я понимаю, что полное равенство недостижимо, но выравнивание стартовых условий вполне под силу нормальному социалистическому государству.

Ну и третье, это недопущение создание крупных частных корпораций. Я имею ввиду именно корпораций, а не частного предпринимательства как такового. Оно как раз в рамках социалистической модели вполне возможно, при адекватной долевой/акционерной форме собственности и налоговом контроле. А вот корпорации (т.е. объединяющее в себе несколько видов деятельности) и естественные монополии должны быть только государственные.

Подробнее пока нет возможности расписать, но если интересно, напишу, подискутируем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая проблема не только у КПРФ. ЛДПР в точности такая же. ЯБЛОКО собственно от этой же болячки УЖЕ померло.
Не жаль. Ибо поделом. И первым, и вторыи и третьим.

Не показатель. Вот недавно в Швеции парламент опустил нового премьера со словами "Да пошла ты на йух со своим социализмом!". В Швеции, Карл!
Было, да. А кто у них нынче премьером-то стал таки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было, да. А кто у них нынче премьером-то стал таки?

Забавно что та же баба, но давшая обещание больше не страдать социализмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует много видов труда...

Всего три. "Созидательный", "изобретательский" и "управленческий". Или ты ещё что-то там навыдумывал?

Не вижу смысла.

Ну, да. Утопия - в любом виде - навсегда останется утопией.

Забавно что та же баба, но давшая обещание больше не страдать социализмом.

Бабе сбрехнуть - как в (гм!) носу поковыряться.

Изменено пользователем Kот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...