Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Движуха на просторах бывшего СССР


brRibbotaim

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы оба путаете легальность и легитимность.Ну это в постт СССР часто. Царизм к концу существования вполне легален, но нелегитимен.Временные в принципе всю дорогу нелегальные,но сначала легитимные, а потом нет.Большевики изначально нелегальны, но легитимны, а потом и легальны.

Легитимность означает способность политического режима подчинять населения без прямого насилия,то есть признание этим населением права режима на власть.Только и всего.

Руперт открывает новые горизонты в юриспруденции. Читайте и плачьте кровавыми слезами, господа юристы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и просыпается от фразы: "ПРОСНИСЬ, ТЫ СЕРЕШЬ!!!!"

К сожалению у нас это " "проснись, возможно ДРГ, но это не точно. На всякий случай будь на стреме."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению у нас это " "проснись, возможно ДРГ, но это не точно. На всякий случай будь на стреме."

Отмажется, что это ему Петров и Баширов поднасрали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как у жителя Украины, у меня к революциям двоякое отношение:

1) с одной стороны, плохую власть хорошо бы свергнуть, чтобы плохая власть не портила жизнь гражданам.

2) с другой стороны, власть надо свергать аккуратно, с четким пониманием того что вы делаете, чтобы не наломать дров, не уронить экономику на 50%, не сократить экспорт на 30%, чтобы народ от нищеты и безнадеги не разбежался трудиться чернорабочими в ближайшие более успешные страны и т.д.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто любопытно, где ты такое в диалектике вычитал? Нет, я, конечно, тоже учил "не по Гегелю", но как-то такого беспредела не припомню.

Это мое личное рабоче крестьянское понимание. :)

"ЛЕГИТИМНОСТЬ – законность режима, политических деятелей и лидеров, отражающая качества, вытекающее не из формальных законов и декретов, а из социального согласия и принятия их в качестве законных, т.е. соответствующих ценностным нормам со стороны самих граждан." - Не вика.

Словарь кагбе с тобой не согласен.

Большевики власть узурпировали палюбэ.

Ты не смог понять значения своего же определенеия.У тебя это бывает.

Руперт открывает новые горизонты в юриспруденции. Читайте и плачьте кровавыми слезами, господа юристы!

Политическая теория не имеет отноешния к юриспруденции.

Изменено пользователем Тед Банди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то так.

а вот давайте разделим РЕВОЛЮЦИЮ - смена политического строя на более прогрессивный. И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот давайте разделим РЕВОЛЮЦИЮ - смена политического строя на более прогрессивный. И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

Лол кек.Бывает политическая революция а бывает социальная.Политическая гораздо чаще.Или июльская революция во Франции 1830 уже не революция? А какой там строй сменился?А гос переворот это совсем третье(когда политсистему не трогают а трогают исключительно персоналии).

Кстати прогрессивного политического строя не бывает,ну или ты сейчас определение изобрел.Бывает социальный.

Изменено пользователем Тед Банди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Руперт, ты сам веришь в то что пишешь или просто толсто траллишь?

Кончено верю.А что тебе не нравится.Толсто траллю я про шашлык в ТбТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмажется, что это ему Петров и Баширов поднасрали?

Мертвые тебе не ответят. И, скажу по секрету, тех, кого взяли, в СБУ обычно не сдают. На месте всё решают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.flightradar24.com/RYR7BJ/27cf72bf

Вот прямо сейчас самолет авиакомпании Ryanair летит над Беларусью.

Ничего личного, просто бизнес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот давайте разделим РЕВОЛЮЦИЮ - смена политического строя на более прогрессивный. И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

Применение терминов "революция" и "государственный переворот" зависит исключительно от отношения говорящего к событию :rolleyes:

Я Евромайдан и переворотом то назвать не могу, т.к. местные элиты и олигархи, принимающие решения, остались те же. Смена фасада сути не меняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как у жителя Украины, у меня к революциям двоякое отношение:

1) с одной стороны, плохую власть хорошо бы свергнуть, чтобы плохая власть не портила жизнь гражданам.

2) с другой стороны, власть надо свергать аккуратно, с четким пониманием того что вы делаете, чтобы не наломать дров, не уронить экономику на 50%, не сократить экспорт на 30%, чтобы народ от нищеты и безнадеги не разбежался трудиться чернорабочими в ближайшие более успешные страны и т.д.

Как-то так.

Вся шутка в том что второй вариант становится неизбежным по мере затягивания первого. Если слишком закручивать гайки то котёл либо рванёт, либо испортится как-то иначе, но по итогу перестанет работать. Украина имхо ещё не сильно тяжело отделалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украина имхо ещё не сильно тяжело отделалась.
Не спорю, могло быть и хуже.

Но с другой стороны, когда за год покупательная способность зарплат и пенсий падает в 3 раза - это незабываемые впечатления :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потенциал ответного удара(противоценностного) противника конечно же.Который несопоставим ни с чем(даже с ограниченной атакой стратегическим ЯО по военным обьектам,я кидал ссылки.Например жертвы РФ при американском первом и втором ударах различаются в 10 раз в пользу второго)Собственно функция сдерживающего фактора в западной военной теории обосновано возлагаются не на первый, а на второй удар(ответный).Именно спосбность к нему предотвращает ЯДЕРНУЮ войну.

Остальные рассуждения про экцистенцию и "быстрее вжарить" я скипнул потому что у тебя отсутствует понимание простых вещей выше.

За удар по Польше или РБ никто не будет бомбить Москву или Вашингтон. Даже за Берлин не будут. Остальное вторично.

Остальное я скинул, потому что у тебя отсутствует базовое понимание простых вещей выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто никого не станет бомбить за то, что самолет развернули, забрали белорусского журналиста, самолет вернули.

Вон пару лет назад в консульство Саудовской Аравии в Турции заманили журналиста и отрезали голову, и ничего, замяли очень быстро, да все и забыли об этом.

Изменено пользователем Кардинал Бухарис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За удар по Польше или РБ никто не будет бомбить Москву или Вашингтон. Даже за Берлин не будут. Остальное вторично.

ЭСКАЛАЦИЯ.Потому ни 1 пташка из шахт не вылетит.Скорее всего никогда.ЯО орудие политики а не войны.

Изменено пользователем Тед Банди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто никого не станет бомбить за то, что самолет развернули, забрали белорусского журналиста, самолет вернули.

Вон пару лет назад в консульство Саудовской Аравии в Турции заманили журналиста и отрезали голову, и ничего, замяли очень быстро, да все и забыли об этом.

уточню что не только голову. там тело вообще разобрали по частям и пытались избавится. Даже санкций не было.

но это "другое"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто никого не станет бомбить за то, что самолет развернули, забрали белорусского журналиста, самолет вернули.

Вон пару лет назад в консульство Саудовской Аравии в Турции заманили журналиста и отрезали голову, и ничего, замяли очень быстро, да все и забыли об этом.

Кстати, да. Забрали своего гражданина. в чем вообще вопросы? Тут еще неясно, по какой статье его сняли. Может вообще по уголовке голимой пойдет.

Хотя либералам в глаза все роса. Это как с одним деятелем из "Мемориала" которого приняли по педофилии, а Кацы и Альбацы до сих пор его "политическим" считают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любой дискуссии, видимо, главное первым воскликнуть "это другое".

Так-то я за то чтобы никто не шатал государство, но большевики молодцы, а временное правительство, учредительное собрание, белые, местные власти и другие партии, которых они пошатали "это другое".

Так-то я за то что мир не черный и белый, но либералы, запад, несталинские левые - это в местных офтопиках всегда либо дураки, либо злодеи, "это другое".

Когда западных, приятных нам политиков ловят на проституции/педофилии/вставьте нужное - это антидемократическая подстава, а уж наше государство такого сделать с неугодным деятелем не может, "это другое".

Так получается, Книжник?

Изменено пользователем Mmrgl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...