Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Друзья, вижу аргументы с обеих сторон.

Хочу сказать, что ГМО скорее всего вынужденная необходимость. Планета голодает, людей становится все больше, а земли остается столько, сколько ее и было. Поэтому возникает нужда увеличивать урожайность/устойчивость, вот это вот все.

А ГМО продукты разрешены и потррепродукцияются в достаточно богатых стра[ну уж нет], где люди живут лет на 15 дольше, чем на Украине или России...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

И какое отношение вирусные векторы имеют к производству вирусами самим ГМО ? Вектор если ты понял используют для доставки интересующего гена.

Так что иди читай фантазии Энгельса и Маркса.

О вирусных векторах ты не слышал, и про понятие генотоксичность вирусных векторов не слыхал тем паче. Предлагаю вручить Эмтосу орден "Джон Сноу всея форджика".

N.B. Что же скажут ученые? Ах вот:

"В то же самое время невозможно, к сожалению, предсказать отдалённые последствия массового и долговременного употребления ГМ-продуктов питания. Причин несколько: возможные негативные изменения метаболизма растений в процессе трансформации; недостаточно надежные методы исследования биобезопасности ГМ-продуктов и, наконец, несоблюдение производителями и продавцами ГМО и ГМ-продуктов питания требований законодательства в области биобезопасности." (с) 2019 рец. С.В. Боронникова, д-р биол. наук, профессор, заведующая кафедрой ботаники и генетики растений ПГНИУ; Е.А Логинова, канд. биол. наук, доцент кафедры биологии, экологии и медицинской генетики ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера

Но Эмтос-то знает!

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не улавливаю связь между фармацевтикой и генно-молекулярной биологией, честно говоря.

Вообще это всё напоминает про "Напел Цеперович".

У нас тут кстати химик был на жоржыке, пусть лучше он выскажется по этому поводу.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если уж говорить о повышенном риске онкологии, то в этом плане страшнее не гмо, а как раз-таки угольные выбросы промышленности и нефте-автотранспорта, которыми мы все в городах радостно дышим, и получаем адовы дозы всяких микрочастиц в кровь, но тут вы как раз дружно ржёте над экологами, и теми кто хочет пересадить норот на электротранспорт. Нуфф сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но тут вы как раз дружно ржёте над экологами, и теми кто хочет пересадить норот на электротранспорт.
А чего бы не поржать над людьми, которые считают, что электричество получается из розетки, а аккумуляторы бесконечным ресурсом обладают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не улавливаю связь между фармацевтикой и генно-молекулярной биологией, честно говоря.

Вообще это всё напоминает про "Напел Цеперович".

У нас тут кстати химик был на жоржыке, пусть лучше он выскажется по этому поводу.

При чём тут химия ? Векторные вирусы давно уже используются для создания лекарств, в том числе против рака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О вирусных векторах ты не слышал, и про понятие генотоксичность вирусных векторов не слыхал тем паче. Предлагаю вручить Эмтосу орден "Джон Сноу всея форджика".

N.B. Что же скажут ученые? Ах вот:

"В то же самое время невозможно, к сожалению, предсказать отдалённые последствия массового и долговременного употребления ГМ-продуктов питания. Причин несколько: возможные негативные изменения метаболизма растений в процессе трансформации; недостаточно надежные методы исследования биобезопасности ГМ-продуктов и, наконец, несоблюдение производителями и продавцами ГМО и ГМ-продуктов питания требований законодательства в области биобезопасности." (с) 2019 рец. С.В. Боронникова, д-р биол. наук, профессор, заведующая кафедрой ботаники и генетики растений ПГНИУ; Е.А Логинова, канд. биол. наук, доцент кафедры биологии, экологии и медицинской генетики ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера

Но Эмтос-то знает!

https://royalsociety.org/topics-policy/proj...o-eat-gm-crops/

http://www.slate.com/articles/health_and_s...ia=gdpr-consent

Вот только сейчас ничего не нашли за несколько десятилетий исследований. Понимаю что ГМО это не скрепно и не православно, но кому и Кадыров академик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не специалист, но думал, что бывают "вирусные векторы", а "векторых вирусов" не бывает.

Хорошо иметь интернет: 5 минут и ты специалист.

Изменено пользователем Кардинал Бухарис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но тут вы как раз дружно ржёте над экологами, и теми кто хочет пересадить норот на электротранспорт. Нуфф сказать.

Метро и трамваи. Я так и езжу =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас бы за ГМО переживать, вот ей богу. Аэмиру бы лучше от тефлона в ужас прийти, вот где пакость так пакость и эталонный пример "ответственного бизнеса".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём смысл быть в очередной раз посланными ? На какой-то БДСМ похоже.

Зафиксировать этот самый посыл на бумаге, а не в сообщении какого то лица, о котором потом скажут мол он дурачок или трудности перевода. По идее можно просто послать же, но нет, идут на переговоры зачем то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не специалист, но думал, что бывают "вирусные векторы", а "векторых вирусов" не бывает.

Хорошо иметь интернет: 5 минут и ты специалист.

То ли еще будет, он же у нас специалист по всем вопросам ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, да. Введи нам новые санкции госдеп.

Тут кто-то уже писал, что эти сюжеты на порнхабе ему не нравятся. А тебе, значит, нравятся? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас бы за ГМО переживать, вот ей богу. Аэмиру бы лучше от тефлона в ужас прийти, вот где пакость так пакость и эталонный пример "ответственного бизнеса".

ПТФЭ не виновен, что Дюпон - жадные скоты. Он даже жизней множество спас в трансплантологии. И смазка для подшипов с ним зачетная )

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты лучше выкладывай статьи про то как ГМО рак провоцируют.

Типа такого?

Ты только не старайся опровергнуть, автор уже два суда выиграл по делу о клевете. Он вообще не изобретал велосипед, взял протокол лаборатории по заказу Монсанто и продлил время исследования с 90 дней до 2 лет.

In 2012 Sйralini sued the editor of Marianne and journalist Jean-Claude Jaillet for defamation after they accused him of fraud. The High Court of Paris ruled in Seralini's favor in 2015. The court said that the fraud allegation had first been made by Henry I. Miller in Forbes.[85] The journalist was fined a total of 3,500 euros, while the editor was fined twice that amount because of past convictions.[86]

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, вижу аргументы с обеих сторон.

Хочу сказать, что ГМО скорее всего вынужденная необходимость. Планета голодает, людей становится все больше, а земли остается столько, сколько ее и было. Поэтому возникает нужда увеличивать урожайность/устойчивость, вот это вот все.

А ГМО продукты разрешены и потррепродукцияются в достаточно богатых стра[ну уж нет], где люди живут лет на 15 дольше, чем на Украине или России...

Именно так.Возврат к старым "натуральным" культурам это мгновенный голод у процентов 75 населения земшара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если уж говорить о повышенном риске онкологии, то в этом плане страшнее не гмо, а как раз-таки угольные выбросы промышленности и нефте-автотранспорта, которыми мы все в городах радостно дышим, и получаем адовы дозы всяких микрочастиц в кровь, но тут вы как раз дружно ржёте над экологами, и теми кто хочет пересадить норот на электротранспорт. Нуфф сказать.

Я не ржу.Просто сейчас для этого нет условий.Вот дойдут до термояда тогда можно пересаживать.Батареи и ветряки хорошие штуки,но нишевые.А еще ржу с борьбы с курением(сам некурящий) в условиях этих самых выхлопов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зафиксировать этот самый посыл на бумаге, а не в сообщении какого то лица, о котором потом скажут мол он дурачок или трудности перевода. По идее можно просто послать же, но нет, идут на переговоры зачем то.

Дык они контртребования выдвигают по совсем другой повестке.И обсуждать будут её.Условный то фейсбук с парой миллиардов сидящих в нем у них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пишут, в ЮВО проверка боеготовности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа такого?

Ты только не старайся опровергнуть, автор уже два суда выиграл по делу о клевете. Он вообще не изобретал велосипед, взял протокол лаборатории по заказу Монсанто и продлил время исследования с 90 дней до 2 лет.

In 2012 Sйralini sued the editor of Marianne and journalist Jean-Claude Jaillet for defamation after they accused him of fraud. The High Court of Paris ruled in Seralini's favor in 2015. The court said that the fraud allegation had first been made by Henry I. Miller in Forbes.[85] The journalist was fined a total of 3,500 euros, while the editor was fined twice that amount because of past convictions.[86]

Стесняюсь сказать, но Сералини, только ленивый не пнул за его "творчество" ..Да млин, он не упоминает о том, что эта самая линия крыс Спрег-Доули выведены спецом для изучения роста опухолей у млекопитающих и все эти чудесные фото могут быть сделаны в любой лаборатории при любом типе корма, хоть с раундапом хоть без..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если уж говорить о повышенном риске онкологии, то в этом плане страшнее не гмо, а как раз-таки угольные выбросы промышленности и нефте-автотранспорта, которыми мы все в городах радостно дышим, и получаем адовы дозы всяких микрочастиц в кровь, но тут вы как раз дружно ржёте над экологами, и теми кто хочет пересадить норот на электротранспорт. Нуфф сказать.

А над экологами и не ржёт никто. Ржут над эколухами-активистами. Если бы эти долбоклювы так деревья сажали, как бегают с плакатиками и прогуливают занятия в школе по заветам Греты, глядишь и проблем было бы чуть меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспоминается паника 50-х годов с вакциной от полиомелита на основе обезьянего вируса чего то там.При лабораторных исследованиях выяснилось что у лабораторных крыс вызывается быстрый рост опухолей везде где только можно.Отзыв вакцины испорченая репутация настоящих опытных микробиологов. А потом выяснилось что у людей вакцина никаких опухолей не вызывала,исключительно у крыс.Но осадочек остался ага.

К чему я это.Вот у меня ощущение что у крыс вообще хреновый иммунитет(они ж плодовитостью берут) и переносить все это на людей минимум неразумно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...