Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Космодесант Хаоса в 9 редакции


Рекомендуемые сообщения

Да тупо залежались спруи этого диноговна, никто не покупает небось, вот и сливают "изячным" решением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 654
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чухов можно закачать как угодно: когти, цепные мечи, силовые мечи, топоры, вообще все - аккурсед оружие со спец протифилем. Молотков нет. Дальше сам

"Раскрывающийся текст"
Just posted a correction. I made an error transcribing the nurgle daemonic gift. Misread it .

Nurgle daemonic gift.

-1 to wound instead of -1 damage.

Cultists of all kind do not get legion traits

Cultist hq squad boosts moral or LD of other cultists

Cultist mutants have 2 different profiles depending on the type of mutant you take

Small mutant s4 t4 ap1

Big mutant s5 t4 ap2

Chosen in the box eldritch omens are still at their 8ed codex datasheet (so dont be surprised by 1w and seeing TH as an option)

In the new book, their base loadout is boltgun & accursed weapon (S+1 ap3 d1; +1a)

For every 5 models, can replace 2 boltguns with 2 pistols

For every 5 models, can replace 2 boltguns with 2 combis

For every 5 models, can replace 1 boltgun for a second accursed weapon.

Chosen have been confirmed to me to be ws/bs 3 and 3a base

No TH per new rules.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так то это сраная блевотня. По другому не назвать

Чозены 3,5 редакции. Помним, любим, скорбим. Вот это были реальные ветераны долгой войны.

Изменено пользователем Dreadlord
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол кек чебурек

Я писал что на чоузенах много декоративных висюлек и рюшек. Но я никак не ожидал, что и оружие у них будет декоративным. Пилотопоры, пиломечи, силовые топоры, силовые мечи, силовые палицы, когти... У всего этого как бы разные профили, все дела... Да и [пофиг]! Всё S5 ap -3 D1! Как-то уж совсем на отъе отвали сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличное решение. Можно сделать уникальную закачку приятную для любого игрока и этот отряд не будет пососным, а вполне себе злым и играбельным. Обидно что дамаг 1. Интересно как чух можно будет разгонять\какие трейты им будут на выбор. Пока выглядит супер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как-то непривычно, конечно, и выглядит как временная заплатка в правилах. Будет смешно, если потом всё оружие внезапно снова станет нормальным и кому-то придется покупать еще пару коробок, чтобы получить адекватные закачки.

Павер фист тоже теперь только скин?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается так, но коробка то больше как битса для других коробок))

В целом ты прав, могут и переиграть, хотя вряд ли тут специализация сломается - комбиков больше не станет, хтх потенциал не поднимется. Оружие в коробке оставляет специализацию, но обламывает мин-макс, что просто замечательно.

Пишут что кулак и цепной кулак все еще остаются кулаками. Такая же ситуация как с чоузанами - у терминаторов. У них тоже проклятое оружие, но кулаки остаются кулаками со всеми вытекающими.

Изменено пользователем Locke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пишут что кулак и цепной кулак все еще остаются кулаками. Такая же ситуация как с чоузанами - у терминаторов. У них тоже проклятое оружие, но кулаки остаются кулаками со всеми вытекающими.

Вот это уже эребор. На чоузенов по большему счёту плевать, что они есть, что их нет - без разницы. Но скатывать непонятно во что юнит с бешеной вариативностью закачек, который до сих пор хорошо играет... На [чего]?! И главное зачем?! ГВ недавно пафасно так переработало профили павервепонов... Ну и кто в грядущем кодексе ХСМ им пользоваться будет? Чемпион тактички? Хавоков? Лорд?! ГВ, ты [приложил]ось? Что за спидозные макаки у тебя пишут правила?

Ох [эх жаль] как же я надеюсь, что это не пойдёт в итоговые правила

Изменено пользователем Locke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

terminator loadouts:

Base loadout, combibolters + accursed weapons

For every 5:

1 can replace combibolter with autocanon or heavy flamer

1 can replace combi bolter with an extra accursed weapon

3 can replace accursed weapon with a powerfist

1 can replace accursed weapon with a chainfist

2 can replace combi bolters with up to 2 combi flamers

2 can replace combi bolter with 2 combi meltas

1 can replace combibolter with combi plasma

Ну собственно, все опции состоят из того, что есть в коробке отряда. А как известно, ГВ компонует свои коробки не по принципу доступности всех опций, а по принципу "тебе нужно купить ещё одну(две/три) коробку, если ты конечно хочешь получить все опции". Ещё раз. Опции отряда (а по факту и правила) прописываются на основании вещей, не имеющих к игровой механике, никакого, ни малейшего отношения.

И это безусловно прекрасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как известно, ГВ компонует свои коробки не по принципу доступности всех опций, а по принципу "тебе нужно купить ещё одну(две/три) коробку, если ты конечно хочешь получить все опции". Ещё раз. Опции отряда (а по факту и правила) прописываются на основании вещей, не имеющих к игровой механике, никакого, ни малейшего отношения.

И это безусловно прекрасно.

Кому известно? Это не правда. Например, купив сестринскую коробку вы получаете по 4 каждого доступного спешала и по 1 хэви, то есть максимум опций. То же самое с серафимками, там полный набор опций отряда. сакристианки могут быть собраны все с алебардами или булавами, для бронекостюмов все опции в коробке. И только у сестер с тяжёлым оружием по 2 опции каждого. У кустов тоже все (ха-ха) опции в коробке на каждую модель.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не имеющих к игровой механике, никакого, ни малейшего отношения.

Мин-макесеры не люди. Турникмены должны страдать. Просто так что ли в кодексах от ГВ турникменам посвящено всего 2 страницы, а все остальное для наратива? Юзается то, что есть в коробке - отличная практика. Те же спейсы ныли десятилетиями, что им битсу надо искать. Поздравляю, гв решило вашу проблему за вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому известно? Это не правда.

Хавоки. 1 (Одна) риперка. Есть мнение, что таких примеров будет сильно больше.

Мин-макесеры не люди. Турникмены должны страдать. Просто так что ли в кодексах от ГВ турникменам посвящено всего 2 страницы, а все остальное для наратива?

У меня есть пять термосов с чейнэксами и комби-болтерами. И ещё два отряда по пять, с комби-болтерами и павер эксами. Ух, паверком то как потянуло,мин-максом ага. Первые вроде как "бомжи", на которых не хотят отвлекаться, а вроде они и мешком гороха пострелять могут и толпу пушечного мяса на топоры намотать. А в случае вторых, мне, так уж получилось, сильно важно чтобы в хтх они били шестой силой. Не пятой. Не седьмой. Шестой. И оба варианта теперь несостоятельны (есть мнение, что акурсед вепон будет стоить не 1 (одно) очко, как чейнэкс, а немного дороже, ну и 5 сила).

Юзается то, что есть в коробке - отличная практика. Те же спейсы ныли десятилетиями, что им битсу надо искать.

Для толстых детей? Возможно. Сложна, сложна, не понятно. Про отсутствие битсов вообще смешно. Было бы желание. А его нету.

Поздравляю, гв решило вашу проблему за вас.

Проблему? У меня не было проблемы. А вот теперь есть.

И не нужно про турникменов и поверастов расказывать. Потому как игроки "чисто по фану", если что, такие же... странные. Чисто по Эскобару "шо то, шо это, и эти обе две такая..." известно что и не имеющая к нормальным игрокам не малейшего отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не нужно про турникменов и поверастов расказывать. Потому как игроки "чисто по фану", если что, такие же... странные. Чисто по Эскобару "шо то, шо это, и эти обе две такая..." известно что и не имеющая к нормальным игрокам не малейшего отношения.

А какие то ещё бывают? Ты либо спортсмен с комплексами, либо нет. Есть какой то промежуточный вариант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты либо спортсмен с комплексами, либо нет. Есть какой то промежуточный вариант?

Либо "фановый игрок" с комплексами, везде видящий "спортсменов". Повторюсь, и те и те, не имеют никакого отношения к простым игрокам.

Ладно, это всё бессмысленно. ГВ решило потестить "усреднённые" опции и юниты-полуфабрикаты из коробок конкретно в кодексе ХСМ. С этим ничего не поделать.

Да и плевать в общем-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, ну с т.з. играбельности, S+1 ap3 d1 +1А лучше, чем S:U ap1 d1 +1A.

Просто получается, что теперь, видя когти или булаву, придётся приучать себя к мысли, что это только скин, а профиль немного различается.

Но мне почему-то всё равно кажется, что источник либо что-то путает, либо недоговаривает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Либо "фановый игрок" с комплексами, везде видящий "спортсменов". Повторюсь, и те и те, не имеют никакого отношения к простым игрокам.

Так что такое простой игрок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все проще, есть бракованные, наративщики и турникмены.

Турникмены это те кто минмаксит и готов играть бумажками\карланами\салатом.

Натаивщики: "ололо историчка, крузейд, покрас=визивиг, моего Маршала зовут Герхарт и он ведет крестовый поход Аджакис во главе ударного крейсера "Вечное бдение".

Бракованые - это те, кто не попал в первую и вторую категорию, обычно являются отрыжкой двух предыдущих, т.к в силу брака ни где не прижились, зачастую воруют ростера с гунхамера и ходят на туриры, где сосут болтяру, так же пытаются лезть в наративные кампейны делая спавнов из фаерварриоров тау и говоря что это "Мой бек". Также сюда относятся диваны, которые знают о вахе по интернетам, скупщики пластика, которые покупают весь релиз, ничего не красят и не собирают, а когда армия получает переиздание они заваливают барахолки своими коробками и скупают новый резил со словами "НУ ВОТ ТЕПЕРЬ ТО Я ПОИГРАЮ" ну и прочий брак от человеческого мира.

Как то так.

Изменено пользователем Разжигатель Войны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то так.

Какой-то бессвязный поток мыслей.

Я говорю что терминаторов ослабили. Что хтх стало слабее. Что той же стрельбы, фактически, нет. Одна плазма против старых пяти. Две мельты против старых пяти. Простая математика.

В ответ я слышу, что турникмены должны страдать, философские прогоны про наративщиков и бракованных, и что ГВ вообще красаучики. Слышу от игрока за ХСМ.

Ну, в этой ситуации мы просто наши это самое мы уже здесь наши полномочия всё, окончены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я хз откуда такой вывод, потому что доп атаки теперь работают не только в хтх. Теперь есть доктрины, супердоктрины, непонятно сколько стратагем и фич внутри кодекса, а последние кодексы Тау, Кустов, ГСК не дают в этом сомневаться. Отряд получил стабильную закачку в хтх. Немного обрезан в стрельбе, но плазмы всегда были помойкой, мельты брать по прежнему можно, неизвестно что там с риперкой. Но вывод, конечно, аргументированный да. В 7-ке трава была зеленее, а в 5-ке так вообще все было огонь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто получается, что теперь, видя когти или булаву, придётся приучать себя к мысли, что это только скин, а профиль немного различается.

Всё циклично. Как-то для интереса смотрел кодекс ИГшников 5 редакции, и там в оружии ближнего боя значились просто ЦЦВ, "силовое оружие" и отдельно "силовой кулак". Т.е. в качестве PW мог быть и меч, и топор (например топор техножреца), и булава, не говоря о том, что внешний вид "обычного" оружия ближнего боя вообще не регламентировался:от цепного меча до сапога штыка гвардейца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В те времена сегрегации оружия ближнего боя такой не было. Не было бонусов в силу, было либо базовая сила, либо x2. Не было дифференциации ап у ццв, силовое игнорировало броню в принципе, а остальное нет. Не было разного урона, потому что многовундовых моделей было мало, и все ццв либо вносило одну дырку, либо убивало сразу через инстант дес. Впрочем, это и так все +- знают, поэтому сравнивать тогда и сейчас некорректно, системы слишком разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто получается, что теперь, видя когти или булаву, придётся приучать себя к мысли, что это только скин, а профиль немного различается.

Ой бяда-бяда огорчение! Дубинку от кулака надо отличить внешне. И как только игроки за друкари отличают паверсворд от хаск-блейда или веном-блейда. ))))

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, я как раз не сторонник каких-то жёстких ограничений в плане давно уже не существующих правил по визивигу) лишь бы модельки красиво смотрелись.

Просто забавно, когда, например, абсолютно одинаково выглядящие силовые когти у космаря это именно когти, у чоузена это акурсед вепон, а у волка это вообще фрост вепон )

Изменено пользователем inkerev83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...