Kumshotsky Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Где в этой фразе угроза уголовкой? Эх, Камшотский, Камшотский, а как хорошо начинал! К модераторству рвёшъся, небосъ? Мой низкий уровень английского меня подвёл, про уголовку я из русскоязычных обсуждений взял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kumshotsky Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Комментарий генпрокурора Миссури Если вкратце, парочка всё делала верно, а прокуроресса и ранее была замечена в политически мотивированных решениях, не основанных на зако[ну уж нет]. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 13 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Шестикратный чемпион Ф-1 Льюис Хэмилтон, продолжает баламутить Большой Цирк, за за недостаточную борьбу с расизмом. Вот ничего нельзя сказать, про его талант как гонщика, ибо шесть титулов просто так не выигрывают, но как человек он полное говно. Сначала выносил всем мозг своим веганством, теперь нашёл новый хайп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 У нигр новая мода. Плакаты и наклейки "Гаити 1804 - можем повторить!". Ну вообще негры успешно повторили скатывание в абсолютное дно во всех странах где пришли к власти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 (изменено) Комментарий генпрокурора Миссури Если вкратце, парочка всё делала верно, а прокуроресса и ранее была замечена в политически мотивированных решениях, не основанных на зако[ну уж нет]. prosecutor <.. >has ”a record of making politically motivated decisions not based on the law.” Что поднимает вопрос, если она из раза в раз принимает решения основываясь не на законе, а политической повестке, какого лешего ее еще не выгнали взашей за служебное несоответствие? Изменено 13 июля, 2020 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Что поднимает вопрос, если она из раза в раз принимает решения основываясь не на законе, а политической повестке, какого лешего ее еще не выгнали взашей за служебное несоответствие? Как дети, ей богу. Видимо, она дама сговорчивая, и принимает решения, основываясь не на законе, когда ее об этом попросят сверху. За это закрывали глаза на тараканов в ее голове. По крайней мере, пока это не привлекало внимания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Что поднимает вопрос, если она из раза в раз принимает решения основываясь не на законе, а политической повестке, какого лешего ее еще не выгнали взашей за служебное несоответствие? Вполне вероятно она на выборной должности (а там есть и выборные прокурорские) и просто так ее не снять. А пользуясь случаем, она набивает себе политические очки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Это выборная должность. Что, ЕМНИП, не мешает вмешаться прокурору штата, если творится лютая дичь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Altag Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 (изменено) Что поднимает вопрос, если она из раза в раз принимает решения основываясь не на законе, а политической повестке, какого лешего ее еще не выгнали взашей за служебное несоответствие? Простите, не удержался :boyan: Вполне вероятно она на выборной должности (а там есть и выборные прокурорские) и просто так ее не снять. А пользуясь случаем, она набивает себе политические очки. Что поделать, издержки демократии. Изменено 13 июля, 2020 пользователем Altag Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Что поделать, издержки демократии. Охлократии, прошу не путать. Которая по большей части и есть корень творящегося нынче повсеместного песца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Охлократии, прошу не путать. Которая по большей части и есть корень творящегося нынче повсеместного песца. А какая разница? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 А какая разница? При демократии кого попало к голосованию не допускают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Altag Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Так а как разобраться, кто "кто попало", а кто достоин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Это как коммунизм и социализм. Одно идеально, но не возможно; другое существует, но работает с большими косяками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Так а как разобраться, кто "кто попало", а кто достоин. Элементарно. Берём среднюю зарплату по стране. Разрешаем голосовать тем, у кого среднемесячный доход за последних 4 года составлял более 130% средней зарплаты. Заодно стимул работать вбелую и платить налоги. Да, хорошие новости для Галли. Борьбу с ожирением признали расистским планом по уничтожению жирух-негритосок, и теперь жирух будет еще больше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 А как тогда дем.партии США избираться-то? = ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Altag Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 (изменено) Элементарно. Берём среднюю зарплату по стране. Разрешаем голосовать тем, у кого среднемесячный доход за последних 4 года составлял более 130% средней зарплаты. Заодно стимул работать вбелую и платить налоги. Осталось это закрепить законодательно. Но сдаётся мне, что многие будут против. Ну и работать вбелую и платить налоги будет иметь смысл только тем, кто до ценза не достаёт. Тогда уж по старинке, лишить прав женщин и негров. Ну или как у Хайнлайна, в его "Звёздном десанте". Изменено 13 июля, 2020 пользователем Altag Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 Извините, но у Хэмилтона самовоз! А когда команда задумала сделать титул немецкому гонщику в типо немецкой команде(база то в Бриташке -бабло из Германии от Даймлера), то ей это удалось и талантливая макака ничего поделать не смогла) В Мерседесе любой гонщик, сейчас, станет чемпионом мира. Чутьё у Хэмилтона, он сбежал из Макларена, до того как команда стала пробивать дно головой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 13 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2020 (изменено) Элементарно. Берём среднюю зарплату по стране. Разрешаем голосовать тем, у кого среднемесячный доход за последних 4 года составлял более 130% средней зарплаты. Заодно стимул работать вбелую и платить налоги. Не будет такое работать - чернь взбрыкнет. Да и богатство не признак ума, самое страшное что я видел, это ужасно е..нутые богатые люди. Алсо власть от денег, это разве не олигархия? Ты просто планку богатства занизил немного. Изменено 13 июля, 2020 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 14 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Так а как разобраться, кто "кто попало", а кто достоин. Социальный, имущественный ценз. Древняя греция: можешь купить шлем, копье и щит - ты Гражданин, имеешь Право Голоса. Америка времен отцов-основателей: ты белый мужчина и имеешь собственность - ты Гражданин, имеешь Право Голоса. СССР до 36 года: ты не пренадлежишь к классу эксплуататоров - ты Гражданин, имеешь Право Голоса. Как и во всех случаях - есть нюансы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 14 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Ну или как у Хайнлайна, в его "Звёздном десанте". "Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя В., близкого нашего родственника. " (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 14 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Основная проблема ведь в том, что при охлократии количество голосов становится важнее качества. И шансы на победу силы, которая апеллирует к умным и успешным людям стремятся к свисту рака на горе. Все борются за голоса тупых и бедных, потому что их по определению всегда большинство. Так что выходит, что тупые и бедные формируют повестку. Впрочем, кто-то предлагал безболезненный путь. =) Дать возможность любому отказаться от своего голоса, получив за это 500 баксов (сумма может отличаться в зависимости от страны.) Только вот утырки вроде штатовской демпартии никогда не закрепят такое законодательно. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kumshotsky Опубликовано 14 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Так а как разобраться, кто "кто попало", а кто достоин. Нужно сдать несложный тест на политическую грамотность и заплатить госпошлину в размере 3000 рублей. Получаешь сертификат на право голоса на 5 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
literally who Опубликовано 14 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 и теперь жирух будет еще больше! Чем больше жирух - тем меньше жирух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 14 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Да ты жырсист! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения