Американская движуха

[Джон Сильвер]

Нормальные левые?

Ну да, "это другое, понимать надо".

Эээ но это и есть другое.

Меньше Шуню Роджерса и иже с ним читай.

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Джон Сильвер

[Галахад]

Вот только весь мир видит вот таких вот "левых".

А вот эти мифические "правильные левые" из разряда фантастики. Просрали они свой кредит доверия, могут только плакаться, что обыватели одурманены и склоняются вправо (удивительно почему же).

Как они могут плакатъся, если по-твоему, их вообще нет? =|

Просто этих людей не получается называтъ левыми, ибо их идеи с левыми движениями разнятся, тут нужен какой-то новый термин, которого ещё не придумали. Неолеваки, или там БлекЛГБГТКлевые, или ещё как.

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Галахад

[Miralynx]

А кого Камшотский красными назвал?

[Kumshotsky]

Ой, да камон. Сыплешь тут всеми стереотипами красных, риторику тоже от них почерпал, «вы всё врёёёти», ругаешь «капитализм». И при этом строишь из себя нейтрала? За руку пойман.

[Галахад]

А кого Камшотский красными назвал?

Очевидно, тех, кого они с Лжеменкеротом раздавили.

Как увидишъ раздавленных - знай, это они, красные!

[Nielle]

Про Ленина, лично разложившего победоносную русскую армию, прям даже не пять, а все десять. Из пяти, само собой. Я-то, наивный, думал, что мы с немцами ниочинь в первую войну повоевали, а оно вона как оказвается! Спасибо, Ниэлле. Повеселил ты меня.

И в чем конкретно выражается "ниочинь"? В 16 году, например, вполне себе "очинь", как по мне. Пока не начали пропагандистские машинки ездить и временное правительство не начало творить [ерунду]

[Kumshotsky]

Неолеваки, или там БлекЛГБГТКлевые, или ещё как.

Вот и новояз подъехал.

[Галахад]

Ой, да камон. Сыплешь тут всеми стереотипами красных, риторику тоже от них почерпал, «вы всё врёёёти», ругаешь «капитализм». И при этом строишь из себя нейтрала? За руку пойман.

Толъко что писал, что за жопу.

Путаетесъ в показаниях, гражданин!

[Nielle]

Просто этих людей не получается называтъ левыми, ибо их идеи с левыми движениями разнятся, тут нужен какой-то новый термин, которого ещё не придумали. Неолеваки, или там БлекЛГБГТКлевые, или ещё как.

С чего бы? Они все так же, как и 150 лет назад борцы за униженных и оскорбленных. Я снова приведу в пример Засулич, которая за что Трепова подстрелила?

Чем это принципииально отличается от борьбы во имя Флойда?

[Галахад]

Вот и новояз подъехал.

Время не стоит на месте.

[Джон Сильвер]

И в чем конкретно выражается "ниочинь"? В 16 году, например, вполне себе "очинь", как по мне. Пока не начали пропагандистские машинки ездить и временное правительство не начало творить [ерунду]

Одна фраза "Великое отступление". Заодно про дефицит патронов и оружия поинтересуйся.

[Kumshotsky]

Толъко что писал, что за жопу.

Путаетесъ в показаниях, гражданин!

За руку поймали, а зад взяли.

[Джон Сильвер]

С чего бы? Они все так же, как и 150 лет назад борцы за униженных и оскорбленных. Я снова приведу в пример Засулич, которая за что Трепова подстрелила?

Чем это принципииально отличается от борьбы во имя Флойда?

А как соотносится Засулич и Ленин?

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Джон Сильвер

[Solar_Macharius]

Одна фраза "Великое отступление". Заодно про дефицит патронов и оружия поинтересуйся.

Ты чего, это же самые передовые технологии опережающие своё время, когда немцы нуждаются в снарядах и патро[ну уж нет], царская армия нет, поскольку вооружается не требующими их топорами.

А если уж так сильно припрёт, "союзники" всегда готовы продать винтовки образца 1840 года.

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Solar_Macharius

[Галахад]

С чего бы? Они все так же, как и 150 лет назад борцы за униженных и оскорбленных. Я снова приведу в пример Засулич, которая за что Трепова подстрелила?

Чем это принципииально отличается от борьбы во имя Флойда?

Поэтому я и оставил в термине кусочек "лево".

Но это полностъю порождение нового времени, эти люди даже не с правителъством борятся, если подуматъ, а с какими-то не оченъ чётко формулируемыми явлениями.

[Галахад]

За руку поймали, а зад взяли.

Где-то я такое видел...Точно, в гачимучилъне! Был там?

[Nielle]

А как соотносится Засулич и Ленин?

А должны?

[Джон Сильвер]

А должны?

Не знаю. Это же вы все время пытаетесь Ленина к коммунарам в Сиэтле преплести. Хотя Ленин он вообще про другое.

[Kumshotsky]

а с какими-то не оченъ чётко формулируемыми явлениями.

Типа капитализма.

[Nielle]

Одна фраза "Великое отступление". Заодно про дефицит патронов и оружия поинтересуйся.

А потом что было? Повторюсь, в 16 году, например.

Не знаю. Это же вы все время пытаетесь Ленина к коммунарам в Сиэтле преплести. Хотя Ленин он вообще про другое.

Не, с этим не ко мне. НА мой взгляд в Сиэтле достаточно обычные левые анархисты. Таких в начале 20 века хватало, есть и сейчас.

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Nielle

[Kumshotsky]

Не знаю. Это же вы все время пытаетесь Ленина к коммунарам в Сиэтле преплести. Хотя Ленин он вообще про другое.

Про какое?

[Altag]

Как они могут плакатъся, если по-твоему, их вообще нет? =|

Я же говорю, мифические.

Посмотришь, вроде левый, а повнимательнее присмотришься, не настоящий вместолевый.

Вся их борьба, это радость от неудач современной России и объяснение успехов советским прошлым.

Ну и донатиков собрать с маминых rеволюционеrов.

[DarthM]

А потом что было? Повторюсь, в 16 году, например.

А на 1916 году время остановилось?

В 1917 выдали приказ №1, который армию просто убил практически

[Галахад]

Типа капитализма.

Так у них нет посыла про капитализм, вот в чём прикол-то. Даже более того - они его и не собираются свергатъ, по-сути, толъко надзорный орган - полицию, и "белых расистов".

У анархистов чёткие всё-таки задачи и цел , а у этих людей нет.

Изменено 16 июня, 2020 пользователем Галахад

[Nielle]

А на 1916 году время остановилось?

В 1917 выдали приказ №1, который армию просто убил практически

Но это уже после первой революции, и именно поэтому я и написал провременное правительство и его роль в успехах.