Тема без темы

[Kumshotsky]

Со львами у меня два прайда и популяция львов.

Давай перефразирую конкретно под человеческий пример: есть семья алкоголика А, она не заинтересована в его лечении. Есть семья Б, которая вообще к нему отношения не имеет, есть семья В, которая тоже его знать не знает и т.д. Выходит так, как я понял из твоих слов, что каждой отдельной семье по барабану на этого алкоголика, но совокупности этих семей от Б до Я — то есть обществу в целом, выживание его необходимо для... самоподдержания? Как из одного вышло другое я не понял.

[Knijnik]

Иными словами: если условному алкоголику не готова помогать даже его семья, которая в первую очередь должна быть заинтересована в его выздоровлении, то почему всему обществу в целом должен быть интересен этот индивид? Я бы не стал давать однозначного ответа на этот вопрос.

Ну хотя бы в целях самозащиты данного общества. Поскольку данный индивид может причинить вред, и весьма существенный, сторонним людям. И да, предлагать сразу драконовские меры не стоит, социал-дарвинисты вы наши. Это только ухудшит проблему, окончательно загнав ее в область латентной преступности.

[Галахад]

Так, сорян, исчезаю на неопределённое время, может даже на несколько дней, всем чмаки в этом чятике!

[Галахад]

Со львами у меня два прайда и популяция львов.

Давай перефразирую конкретно под человеческий пример: есть семья алкоголика А, она не заинтересована в его лечении. Есть семья Б, которая вообще к нему отношения не имеет, есть семья В, которая тоже его знать не знает и т.д. Выходит так, как я понял из твоих слов, что каждой отдельной семье по барабану на этого алкоголика, но совокупности этих семей от Б до Я — то есть обществу в целом, выживание его необходимо для... самоподдержания? Как из одного вышло другое я не понял.

Если большая часть семей станет алкоголиками - то что будет с обществом?

[Дарт Зеддикус]

Если большая часть семей станет алкоголиками - то что будет с обществом?

Апофеоз логики. Дискурс на этом можно считать закрытым.

[Kumshotsky]

Если большая часть семей станет алкоголиками - то что будет с обществом?

А если у бабушки отрастет писюн она станет дедушкой?

Ты уж смотри сам, что пишешь.

[Дарт Зеддикус]

Ты уж смотри сам, что пишешь.

Зачем ему смотреть, он же самообразовывается, причём постоянно.

Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Kumshotsky]

Ну хотя бы в целях самозащиты данного общества.

С этой позиции намного больше в интересах общества вообще его ликвидировать, чтобы и угрозы не было, и ограниченных ресурсов на него много не истратить.

[Дарт Зеддикус]

С этой позиции намного больше в интересах общества вообще его ликвидировать, чтобы и угрозы не было, и ограниченных ресурсов на него много не истратить.

Ну фсё, щас тебе прилепят ярлычок. Ну такой, знаешь, черный крестик с загогулинами на белом фоне и красной повязке на руке. Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Canopus]

О! А я всё ждал когда уже до[ой!]ятся до евгеники =)

[Knijnik]

С этой позиции намного больше в интересах общества вообще его ликвидировать, чтобы и угрозы не было, и ограниченных ресурсов на него много не истратить.

А я предупреждал, социал-дарвинисты. Простые решения самые худшие. Сказать что будет после таких драконовских законов? Или все же вспомнишь к чему привели сухой закон в США, антиалкогольная компания при Горбачеве? Пить стали меньше? Алкаши исчезли? Нет. Зато преступность резко выросла, как и тяжесть преступлений по принципу "сгорел сарай, гори и хата". И да, тотальное разрешение всего и вся, как ратуют эуропейцы тоже не панацея, и вызовет уже вал других проблем.

Нет здесь простого решения, каждое простое решение плохое. Нужна комплексная работа с прицелом на поколения. А кому это надо? Государству? Я тебя умоляю. Кто откажется от акцизов? В РИ доходило до того, что общества трезвости разгонялись полицией, а деревни в которых крестьяне отказывались алкашить, приравнивали к бунтовщикам со всеми вытекающими.

[Kumshotsky]

Ну фсё, щас тебе прилепят ярлычок. Ну такой, знаешь, черный крестик с загогулинами на белом фоне и красной повязке на руке.

Так я только указал на непоследовательность Книжника в его же риторике.

Самое смешное, что я таки тоже за то, чтобы этого алкоголика лечить, но обосновывая это с других позиций.

[Дарт Зеддикус]

Книжник! Ну ни к селу ни к городу пассаж про сухой закон. Разговор был совсем не про это. Кто свои бабки сам зарабатывает, тот имеет право делать с ними, что ему заблагорассудиться. Хочешь пропей, хочешь в казино просри, хочешь просто сожги. Личное дело каждого и никто не вправе им указывать обратное.

И никого лечить насильно не нужно. Не хочешь - не лечись. Сам прежде всего о себе должен думать, либо его близкие, ежели такие есть в наличии.

Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Gato Calavera]

Народ, подскажите. У меня с какой-то радости стрелки и буквы фывц поменялись местами на клаиатуре. Похоже, кот прошелся и что-то нажал. Есть идеи, как ернуть сё назад? Инструкию к десятидоллароому гону я, конечно, не сохранил.

[Miralynx]

Со львами у меня два прайда и популяция львов.

Уважаемый Камшотский! Вы, возможно, не заметили, но в контексте этой темы львов уже считают гнёздами, а не прайдами, особенно если процитированная фраза несёт иронический смысол.

Во-первых: не нужно мне привешивать ярлычки. Я понимаю, что тебе удобнее всё разнести по категориям, но ты ошибаешься.

Во-вторых: с чего ты взял, что я не знаю что такое депрессия? Я тебе об этом говорил или ты сам догадался? Снова мимо.

В-третьих: я вовсе не такой отмороженный каким ты меня себе представил. И на эмпатию, я вполне способен. Другое дело, что я против этой левацкой говномечты, когда всякие трутни (не путать с пчёлами!), начинают себе придумывать хитрые поводы, чтобы нихрена не делать, а окружающие на них работали. Помогать нужно, но только тем, кто действительно без помощи не сможет.

Вот тот же упомянутый алкаш Вася, которому всё похрену, как на себя, так и на окружающий его мир и на которого, в свою очередь, похрену его близким (которые и должны о нём заботиться по идее) у меня никакого сочувствия не вызывает. И помогать такому бесу я не собираюсь.

1. Без тебя разберусь, кому чё клеить или не клеить. Ты не тот человек, чтобы меня твоё мнение сильно заботило. Ну то есть оно заботит, но с ярлычками без тебя разберусь.

2. Я тебя и не считаю отмороженным. Способным к решительным действиям - возможно. Но отмороженный из нас двоих не ты, чувак. А если я не догадался, так это потому, что ты так донёс до меня свою точку зрения,..

3. ... смешав депрессию от внешних факторов, обсуждаемую всеми, кроме тебя, и собственное решение поцыента скатить свою жызнь в говно.

Тебе про депрессию говорили не про алкаша Васю, а, допустим, про условного плазмокота, который способен страдать сам по себе, без внешних раздражителей и без скатывания в алкоголизом.

[Дарт Зеддикус]

1. Без тебя разберусь, кому чё клеить или не клеить. Ты не тот человек, чтобы меня твоё мнение сильно заботило. Ну то есть оно заботит, но с ярлычками без тебя разберусь.

Без проблем. Если тебе так проще воспринимать действительность, то кто я такой чтобы не тебе помешать. Флаг в руки.

А если я не догадался, так это потому, что ты так донёс до меня свою точку зрения,..

Извини, не знал что тебе нужно всё разжевать, разложить по полочкам и снабдить всё пояснительными записками. Учту.

3. ... смешав депрессию от внешних факторов, обсуждаемую всеми, кроме тебя, и собственное решение поцыента скатить свою жызнь в говно.

Тебе про депрессию говорили не про алкаша Васю, а, допустим, про условного плазмокота, который способен страдать сам по себе, без внешних раздражителей и без скатывания в алкоголизом.

Я уже написал, что я не имею в виду никого конкретно и уж тем более Плазмакэта, но специально для тебя могу повторить.

Я также несколько раз повторил, что не нужно усираться над примером, имея в виду, что нужно обсуждать суть проблематики. В конце концов, пример может быть неудачным, что не не является доказательством, что исходный посыл - неверен.

Но ты, как это часто любишь делать, ушёл в бесконечное обсасывание примеров и унылый троллинг. Ничего конструктивного от тебя я не прочёл. Что, в прочем, было ожидаемо.

И, да, не нужно приписывать собственную точку зрению какому-то условному множеству, выдавая перлы "обсуждаемую всеми, кроме тебя" и "тебе про депрессию говорили". Подобный дешёвый приём, на меня не действует. Я понимаю, что тебе нужно подкрепить собственную точку зрения, якобы, поддержавшим твою точку зрения, обществом, но будь честен, прежде всего, с самим собой.

[Miralynx]

Без проблем. Если тебе так проще воспринимать действительность, то кто я такой чтобы не тебе помешать. Флаг в руки.

Переведите, что он мне хочет сказать? У меня 11 постов нужно процитировать, чтобы до реципиента донести простую вещь: он передёргивал, как Камшотский, и свёл обсуждение сферической в вакууме депрессии на гормональном фоне, как у ПлазмаКотэ, к алкашу Васе. Может, ну его [ну уж нет]рен?

Хотя нет, я прошу прощения у Камшотского. Он передёргивает профессиональнее!

[PlasmaCat]

Эт самое, когда уже евгеника пойдёт?

"ещё нытье"

Современная и не очень медицина, а так же наличие централизованнлй системы в виде государства, заинтересованность в той или иной мере в увеличении популяции налогоплатильщиков, позволила таким как я инопланетян выживать в условиях планеты достаточно долгое время. Достаточное, чтобы они/мы успели заплатить некоторое количество налогов и произвести некоторое количество полезной работы. Исходя из некоторых генетических исследований, генетический долг отдельных индивидов плохо совместим не только с репродукцией, но и с выживание, без медицинской помощи.

Я отлично понимаю, что живи мы лет на 10 раньше или в другой стране, слился бы в первые же месяцы.

Но теперь вот по мне два врача пишу научные работы и в принципе задействовали меня в исследованиях синдрома.

Польза ☝️

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

---

Поделиться

[Miralynx]

Плазменнный, ты норкоман?

[Kumshotsky]

Хотя нет, я прошу прощения у Камшотского.

С барского плеча дарую тебе прощение, но впредь будь аккуратней.

[Дарт Зеддикус]

Переведите, что он мне хочет сказать?

Ты к кому сейчас обращаешься? К голосам в твоей голове что-ли?

Может, ну его [ну уж нет]рен?

А сейчас к кому? Сам решение принять не можешь?

он передёргивал, как Камшотский, и свёл обсуждение сферической в вакууме депрессии на гормональном фоне, как у ПлазмаКотэ, к алкашу Васе.

Опять Плазмакэт. Да оставь ты его в покое уже. Я в своих постах не разу не имел в виду Плазмакэта и не обсуждал ни его ни его проблемы. Так понятней?

Я тебе последний раз попытаюсь донести свою мысль.

В последнее время появилось очень много странных синдромов и болезней, которые лично для меня являются очень подозрительными. В этой связи у меня складывается впечатление, что стало выгодно придумывать несуществующие болезни и синдромы, чтобы этим оправдывать свою собственную лень и нежелание добиваться успехов. Ведь проще свалить всё на непреодолимую силу, которая мешает сабжу добывать себе пропитание и двигаться по социальной лестнице вверх. Вина государства, в данном случае, что оно поощряет эти процессы, путём кормления (различными способами (пособия, гранты и т.д)) этих самых иждивенцев.

Ещё один момент, заключается в том, что этим стали пользоваться и со стороны всяких "учёных" и фармацевтов, которые очень бойко стали выдавать статейки и фарму на этот счёт. Профит, думаю понятен: жажда наживы.

Угрожающие размеры это приняло в США в некоторых странах Европы.

Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Canopus]

Опять Плазмакэт. Да оставь ты его в покое уже. Я в своих постах не разу не имел в виду Плазмакэта и не обсуждал ни его ни его проблемы. Так понятней?

Тогда [ну уж нет]ер ты вообще всрался со своим ценным академическим мнением, когда говорили про Плазмакота? Клован =)

[Дарт Зеддикус]

Тогда [ну уж нет]ер ты вообще всрался со своим ценным академическим мнением, когда говорили про Плазмакота? Клован =)

Слышь ты, обсос, я никуда не врывался, а высказал своё мнение. И пост мой не содеражал цитату или отсылку к посту Плазмакэта. Если вместе Миралинкосм так поняли, то это не моя проблема. К тому же я много раз написал позднее, что не имею Плазмакэта в виду и никого конкретно в целом.

[Canopus]

Слышь ты, обсос, я никуда не врывался, а высказал своё мнение. И пост мой не содеражал цитату или отсылку к посту Плазмакэта. Если вместе Миралинкосм так поняли, то это не моя проблема. К тому же я много раз написал позднее, что не имею Плазмакэта в виду и никого конкретно в целом.

Ути-пути, маленький. Конечно-конечно, все тебя неправильно поняли. Ни разу такого не было и вот опять. И так случайно совпало, что эти два поста один за одним идут:

Депрессия это неврологический диагноз. Там идёт нарушение гормонального фона и как следствие снижение жизненного тонуса. Там всем органам становится плохо. А настроение это дело вторичное.

Всё больше и больше придумываю разных болезней. Очень удобное оправдание для бездельников.

Просто тебе приспичило своё мнение именно тогда сблевануть. Я, наверное, мог бы попытаться тебе что-то объяснить, но у меня нет под рукой цветных карандашей, извини.

Грозный такой, слова обидные знает. Ты там Рысь осторожнее тоже, а то тут одинокий волк-дарвинист разбушевался =)

[Miralynx]

Не укусит же он меня через интернет, в конце-то концов?