Тема без темы

[Altag]

Прост Темнейший служит Тзинчу, а не Кхорну.

[Knijnik]

А зачем поциента именно травить? Это какой-то фетиш? Если он так мешает - почему бы не пристрелить его прямо посреди улицы, как уже практиковалось?

Ну это психологически пугает людей. Почему запретили хим оружие, хотя оно и неэффективно по большому счету? Те же зажигалки или БОВ куда страшнее. Но химия пугает. А значит больше хайпа. Посмотрите на представление №1. Если бы Скрипаля пристрелили, о нем бы забыли через неделю, а так на пару месяцев танцы с бубном, люди в химзащите, дезинфекция. Классическое отвлечение внимания. Тут так же. На заглавной странице многих СМИ США не инфа о важнейших судебных исках по выборам, а "отравленный злым ФСБ враг Путина!!!", замечательный кликбейт.

Куча медийных дармоедов, сеть штабов, съемка, монтаж, студии, эфиры, перелеты, гостиницы, покупка инфы, листовки, кубы. И это все на донаты? Мне всегда это казалось неправдоподобным бредом.

Уже не раз и не два в открытую говорили, что Овального используют как классический "сливной бачок". А это тоже не бесплатно. Причем пользуют его со всех сторон, он всеядный.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Knijnik

[Gato Calavera]

Ну это психологически пугает людей. Почему запретили хим оружие, хотя оно и неэффективно по большому счету? Те же зажигалки или БОВ куда страшнее. Но химия пугает.

Ну хз, ядами человечество пользуется с незапамятных времен. Для меня мысль о том, что тебе может выстрелить в спину мимокрокодил или зарезать случайная проститутка, куда более дискомфортна.

Да, и химоружие запретили не из-за психологического эффекта а потому, что оно годится, чтобы геноцидить гражданских, но не против военных.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Gato Calavera

[Narval]

Да пипец, деградация в стране во все поля. Уже спецслужбы даже никого качественно отравить не могут. Сначала цирк со Скрипалями устроили, теперь вот Навального не дотравили. Вот Берию все ругают, но ведь как эффективно и добросовестно при нем работали?! И без всяких там новомодных штучек - ледорубом по башке и готово!

[DenK]

Это норма. То что спецслужба может менять выборы в США не значит, что она может качественно отравить оппозиционера. Понабирают по объявлению.

[PlasmaCat]

Сегодня День Энергетика.

Всем плазмы! ☝️

[Pritorian]

Бредово как-то. С одной стороны смотришь - ну постанова явная, причём дешёвенькая такая, уровня пародии какой. А потом арестовывает какую-то активистку наряд, который "совершенно случайно" дежурил возле дома этого чувака, которому звонили. И как-то уже вес этому фарсу придаётся.

Ну да ладно, пока за пределы интернетиков не выплеснется всем в общем-то пофиг.

[Knijnik]

Девчонки рассказали, сам я на обеде был.

По видеосвязи показывают человеку ручки "делуччи" это от 5 до 10 тысяч.

К девушке показывающей подходит женщина и просит открыть стеклянный стеллаж, посмотреть тоже ручки. Девушка извиняется перед клиентом на связи, мол минутку, отойду открою другому клиенту стеллаж и вернемся.

Клиент:

- Эй, слышь! Я не за сто тенге ручку покупаю! Я дорогую покупаю за семь тысяч! Что за магазин *непереводимые казахские идиомы*. И бросает рубку.

Слышавшая это клиентка:

- Обидно наверное терять столь состоятельных покупателей. Проверьте вот этот паркер, если он пишет, я его куплю.

К слову паркер настоящий сто тысяч стоил.

[Дарт Зеддикус]

С Анальным забавно было читать про якобы "попытку второго отравления". Там и первое-то - галимая дешёвая разводка для лошья, но вторая это просто какая-то параллельная реальность. Когда Анальный кочумал в больничке, недотравившие его фэйсы, пришли к гллавврачу и устроили у него щтаб в кабинете (ну куда же без щтаба, лол) и снова пытались его отравить, но не шмогли. Цирк с конями.

[Mmrgl]

Бредово как-то. С одной стороны смотришь - ну постанова явная, причём дешёвенькая такая, уровня пародии какой. А потом арестовывает какую-то активистку наряд, который "совершенно случайно" дежурил возле дома этого чувака, которому звонили. И как-то уже вес этому фарсу придаётся.

Ну да ладно, пока за пределы интернетиков не выплеснется всем в общем-то пофиг.

Если все это фарс, то его очень легко опровергнуть. Выпустить контррасследование, однозначно доказать, что Навальный врет и уничтожить его как политическую фигуру. Вот только что-то подсказывает мне, что как и с коррупционными расследованиями до этого, ничего такого мы не увидим.

[Дарт Зеддикус]

Если все это фарс, то его очень легко опровергнуть. Выпустить контррасследование, однозначно доказать, что Навальный врет и уничтожить его как политическую фигуру. Вот только что-то подсказывает мне, что как и с коррупционными расследованиями до этого, ничего такого мы не увидим.

А что там опровергать? Бредовые измышления, не подтверждённые никакими доказательствами? Как они бутылочку изымали с новичком в гостинице, без химзащиты? Если что, когда человек выезжает из номера, его номер тут же убирает горничная. А они когда эту бутылку изымали: сразу как он съехал, что-ли? Т.е ещё до "отравления"? Или номер специально законсервировали, ожидая пока у него приступ случится?

К тому же всё и так опровергли, официально. Сложно кому-то что-то доказать, когда тебя, в принципе, не слушают и не слышат - практически невозможно.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Mmrgl]

А что там опровергать? Бредовые измышления, не подтверждённые никакими доказательствами? Как они бутылочку изымали с новичком в гостинице, без химзащиты? Если что, когда человек выезжает из номера, его номер тут же убирает горничная. А они когда эту бутылку изымали: сразу как он съехал, что-ли? Т.е ещё до "отравления"?

К тому же всё и так опровергли, официально. Сложно кому-то что-то доказать, когда тебя, в принципе, не слушают и не слышат - практически невозможно.

Затем, что граждане смотрят и обсуждают (даже на форуме про солдатики). Хотелось бы, чтобы властям на это пофиг не было.

И под опровержением я имею в виду взять то самое расследование (в котором кстати бутылка не фигурирует) и по пунктам показать, что это, и вот это - ложь, а не сказать "мы белые и пушистые, отвалите". А заодно по прошлым расследованиям бы такое увидеть. Измышления могут быть сколь угодно бредовыми, но если обвинения посмотрели миллионы ,если люди вышли на улицу (как было с расследованием про бывшего премьера), то власть обязана отвечать.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Mmrgl

[Дарт Зеддикус]

Ужё всё давно опровергли, причём по пунктам. Или тебе лично в инстаграмм надо выслать?

К тому же как-такая фигура этот Анальный? Где демонстрации в его поддержку? Всем на него насрать.

[Mmrgl]

Ужё всё давно опровергли, причём по пунктам. Или тебе лично в инстаграмм надо выслать?

К тому же как-такая фигура этот Анальный? Где демонстрации в его поддержку? Всем на него насрать.

Можно ссылочку на это официальное опровержение по пунктам от государства? Настолько насрать, что ты строчишь на форуме посты, не ленясь каждый раз коверкать фамилию, чтобы еще раз показать как тебе насрать. Можно как угодно к нему относиться, но отрицать, что в России нет более популярных оппозиционных политиков - глупо. Если есть, то попрошу пример.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Mmrgl

[Дарт Зеддикус]

Можно ссылочку на это официальное опровержение по пунктам от государства? Настолько насрать, что ты строчишь на форуме посты, не ленясь каждый раз коверкать фамилию, чтобы еще раз показать как тебе насрать. Можно как угодно к нему относиться, но отрицать, что в России нет более популярных оппозиционных политиков - глупо. Если есть, то попрошу пример.

Запроси у Следственного комитета РФ, они опровергали. А мне похрен. Мне лишь жаль что он на самом деле не сдох.

Популярный оппозиционый политик это просто лол. Популярная шлюха это да.

[Mmrgl]

Запроси у Следственного комитета РФ, они опровергали. А мне похрен. Мне лишь жаль что он на самом деле не сдох.

Популярный оппозиционый политик это просто лол. Популярная шлюха это да.

Сильно ответил, молодец.

[Дарт Зеддикус]

Сильно ответил, молодец.

Рад что тебе понравилось. Обращайся если чо.

[Kumshotsky]

С Анальным забавно было читать про якобы "попытку второго отравления".

Вот сразу видно, что Зеддикус ватник и не читал расследование. А я читал. Ващет его травили трижды, а ещё его жену один раз. Побоюсь даже представить каким крепким здоровьем обладают их дети.

[DarthM]

Вот сразу видно, что Зеддикус ватник и не читал расследование. А я читал. Ващет его травили трижды, а ещё его жену один раз. Побоюсь даже представить каким крепким здоровьем обладают их дети.

И ты в этот бред веришь?

Не. Я нисколько не удивлен

[Kumshotsky]

И ты в этот бред веришь?

Не. Я нисколько не удивлен

В иронию не можешь? Помалкивал бы.

[Altag]

ещё его жену один раз.

Это когда она хорошо выспалась и всё прошло?

Гвозди бы делать из этих людей.

[DarthM]

В иронию не можешь? Помалкивал бы.

Я не вижу в посте иронии. Смайла сарказм конечно не завезли, но тем не менее.

И да, не затыкай меня, а я не скажу куда тебе идти

[Narval]

Можно как угодно к нему относиться, но отрицать, что в России нет более популярных оппозиционных политиков - глупо. Если есть, то попрошу пример.

Ну а толку-то, если оппозиционные и популярные есть, но нормальных нету?

Тут под словом "популярный" в отношении Навального нужно сделать важную сноску - "у определенной, достаточно узкой, но очень заметной в информационном поле прослойки населения". Навальный чрезвычайно популярен в среде т.н. "креативного класса" и студентов, меньше - в среде "белых воротничков" (офисных наемных работников крупных компаний), существенно меньше - в среде бюджетников, еще меньше - в среде бизнесменов, незначительно - в прослойках "синих воротничков", пенсионеров и, наконец, имеет чрезвычайно малую популярность в среде людей, чьи профессии связаны с риском (правоохранителей, военнослужащих, моряков и т.п.). ИМХО корень этого феномена в том, что "люди дела" не воспринимают его как серьезного человека, который может что-то реально сделать и изменить.

Сравним с историей с Фургалом. И там и тут властью были допущены противоправные действия в отношении популярных политиков (на момент начала протестов в Хабаровске Фургала толком не знала страна, но он был чрезвычайно популярен в своем регионе). Однако, в случае с Навальным, после публикации его расследования, у его "электората" хватило сил только на перепост в интернете мемов про синие трусы. В случае с Фургалом его электорат взорвался самыми мощными за последние 10 лет протестами, которые не утихают уже почти полгода. И вот там на улицы вышли абсолютно все слои общества: от студентов до пенсионеров, от бизнесменов до пожарников. А секрет такой разницы очень прост: в Хабаровске Фургал успел сделать что-то полезное для большинства местных жителей. Может это и не привело к кардинальному улучшению их жизни, но люди поверили, что это человек, который что-то реальное делает именно для них (кстати, за Собянина, который тоже много полезного делает в Москве так не выйдут, ибо не верят, что это для них).

А вот за Навального вышел в пикет один режиссер с синими трусами. И это все потому, что люди дела, которые потенциально лишь и могли бы заставить власть измениться, не верят в него; не верят, что он готов будет реально что-то делать для них. Это примерно как Григорий Явлинский, который 20 лет говорил правильные вещи, но только говорил. А политику надо еще и что-то делать или, по крайней мере, на начальном этапе вселить в электорат уверенность, что он что-то сможет сделать. Навальный такой уверенности в большинство активных и деятельных россиян не вселяет.

[Mmrgl]

Ну а толку-то, если оппозиционные и популярные есть, но нормальных нету?

[Gato Calavera]

А политику надо еще и что-то делать или, по крайней мере, на начальном этапе вселить в электорат уверенность, что он что-то сможет сделать. Навальный такой уверенности в большинство активных и деятельных россиян не вселяет.