Неумолимое очарование грядущей цифровой свободы. 2.0

[Emtos]

А что не Петра 1 и Екатерину 2 (оба Великие) вспомнил?

А в 40м, говоря понятным для М.Д. языком, "шпрот" просто "загнали домой".

Их независимость большевики признали. Так что никакого загона домой. Впрочем, слово заго употррепродукцияется к скотине что как бы намекает.

Ну а в довершение, можно вспомнить цитату из "Обитаемого Осторва", на тему того почему Хонтия и Пандея ОЧЕНЬ СИЛЬНО не любили Страну Отцов. Стругацкие несколько раз эту книгу переписывали (колрепродукциясь вместе с линией партии). Но оба варианта прекрасны. Привожу по памяти:

1. когда то они были нашими провинциями.

2. когда то мы были одной страной. У нас одна история.

Это не главное. Главное тол что развитые европейские страны не хотят быть часть отсталой и бесправной восточной деспотии.

[ViruSS]

Их независимость большевики признали. Так что никакого загона домой. Впрочем, слово заго употррепродукцияется к скотине что как бы намекает.

Это не главное. Главное тол что развитые европейские страны не хотят быть часть отсталой и бесправной восточной деспотии.

Я не зря про Туву вспомнил. Там независимость тоже признали. И в других случаях тоже. А потом по просьбам трудящихся приняли. Только если в случае с Тувой запрос был от правительства, а в случае с прибалтами - реально крымский сценарий.

Чего хотят и чего не хотят "граждане (а особенно неграждане) маленькой но очень европеской" их правители не особо спрашивают. Только вот в 40м самих правителей не спросили. И правильно сделали. Те сотни километров что тогда мы пригородили, не дали одному бесноватому лидеру "евросоюза 2.0" взять Москву.

А про "загон"... Ну для 99% мальчишек это слово конечно было обидным. Но про скотину мы как-то не думали. Видимо ты из того процента что во двор не пускали (а то еще материться научат, а то и в октябрята примут!).

[Emtos]

Я не зря про Туву вспомнил. Там независимость тоже признали. И в других случаях тоже. А потом по просьбам трудящихся приняли. Только если в случае с Тувой запрос был от правительства, а в случае с прибалтами - реально крымский сценарий.

Чего хотят и чего не хотят "граждане (а особенно неграждане) маленькой но очень европеской" их правители не особо спрашивают. Только вот в 40м самих правителей не спросили. И правильно сделали. Те сотни километров что тогда мы пригородили, не дали одному бесноватому лидеру "евросоюза 2.0" взять Москву.

А про "загон"... Ну для 99% мальчишек это слово конечно было обидным. Но про скотину мы как-то не думали. Видимо ты из того процента что во двор не пускали (а то еще материться научат, а то и в октябрята примут!).

"Просьбы трудящихся" в СССР это такой же оксюморон как "выборы в Беларуси". Поставили базы, посадили несогласных, запретили другие партии и устроили "выборы" где получили 146%. Говно цена таким выборам.

Впрочем, прибалты в некоторой мере отомстили внеся свою посильную лепту в развал СССР. А теперь там стоят срлдаты НАТО. Тува в этом не участовала, но это де-факто худший регион РФ где с неприязнью относятся к русским. Гениальная геополитика - везде получить нищебродство и ненависть.

А что бы Гитлер на Москву не шёл, надо было с ним воевать когда у него другие противники были а не ждать пока он всех отпинает, налутает и скилл прокачает. Но поклонникам кобы такое осознать трудно.

Изменено 16 ноября, 2021 пользователем Emtos

[Дарт Зеддикус]

Я не зря про Туву вспомнил. Там независимость тоже признали.

Я помню когда в ВУЗе учился, то у Тувы в конституции было написано право объявления войны. Мы на конституционном праве это разбирали ещё. В те времена это одновременно и забавно было и печально. Но привели всё в соответствие.

Изменено 16 ноября, 2021 пользователем Дарт Зеддикус

[DarthM]

А что бы Гитлер на Москву не шёл, надо было с ним воевать когда у него другие противники были а не ждать пока он всех отпинает, налутает и скилл прокачает. Но поклонникам кобы такое осознать трудно.

правда?

Полякам расскажи. Им СССР предлагал пропустить свои войска, чтобы Чехословакию защититить.

Ой, погодите ка..

[ViruSS]

А что бы Гитлер на Москву не шёл, надо было с ним воевать когда

Хотели. Но пошля была против и сама захотела "кусочек Праги".

[Miralynx]

Лолшто? Вместо крутанских крутанов поляков, чехов и бельгийцев воевать Германию? Отличная шутка, только уж очень жырная. Эмтос, срочно худей.

[Emtos]

правда?

Полякам расскажи. Им СССР предлагал пропустить свои войска, чтобы Чехословакию защититить.

Ой, погодите ка..

А чехословаки собирались воевать ? Да и СССР заявил что помогать будет если Франция поможет. Да и поляки не олени, понимали что если советы приходят, то обратно просто так не уйдут.

[Emtos]

Лолшто? Вместо крутанских крутанов поляков, чехов и бельгийцев воевать Германию? Отличная шутка, только уж очень жырная. Эмтос, срочно худей.

Отличная шутка, жалко что 20 миллионов это стоило жизни.

[Curator]

А что бы Гитлер на Москву не шёл, надо было с ним воевать когда у него другие противники были а не ждать пока он всех отпинает, налутает и скилл прокачает. Но поклонникам кобы такое осознать трудно.

А в таком раскладе Англия и ко. не обвинила бы СССР в агрессии против няшки-гитлера и не вписалась бы за Германию? И это уж я молчу, что даже в 41 нам годика не хватило до нормальных технологий, чего уж раньше было бы.

Если же ты про момент бийки Германия-Франция, то вторая так быстро кончилась, что все в шоке оказались.

Изменено 16 ноября, 2021 пользователем Curator

[Miralynx]

Отличная шутка, жалко что 20 миллионов это стоило жизни.

Ну так нагнули бы Гитлера, не было бы этих миллионов жертв.

[Emtos]

А в таком раскладе Англия и ко. не обвинила бы СССР в агрессии против няшки-гитлера и не вписалась бы за Германию? И это уж я молчу, что даже в 41 нам годика не хватило до нормальных технологий, чего уж раньше было бы.

Если же ты про момент бийки Германия-Франция, то вторая так быстро кончилась, что все в шоке оказались.

Зачем им за Гитлера вписываться ? Они не для того ему войну объявляли что бы вписываться. В 39-м технологий не хватало немцам. Чем дальше, тем больше был бы разрыв. Промедление только ухудшило ситуацию и превратило в старый хлам технику 30-х.

[Nielle]

"Просьбы трудящихся" в СССР это такой же оксюморон как "выборы в Беларуси". Поставили базы, посадили несогласных, запретили другие партии и устроили "выборы"

для справки, до того, как СССР надавил, в Прибалтике были запрещены все партии, кроме правящих. Под давление СССР разрешили вторую, и народ побежал за нее голосовать. Но понимаю, такая картина, равно как и принудительный труд в Прибалтике в конце 30х не вписывается в современную картинку юных демократий.

Зачем им за Гитлера вписываться ? Они не для того ему войну объявляли что бы вписываться. В 39-м технологий не хватало немцам. Чем дальше, тем больше был бы разрыв. Промедление только ухудшило ситуацию и превратило в старый хлам технику 30-х.

Ну и как, много сделали после объявления?

Разрыв между кем и кем? Технологически, к 39 году вооружение Вермахта было заметно совершеннее британского и части французского. к 41 году ситуация не изменилась.

[Kот]

Те сотни километров что тогда мы пригородили, не дали одному бесноватому лидеру "евросоюза 2.0" взять Москву.

Я даже не буду упоминать, что это весьма спорное утверждение. Я просто скажу, что лидер "Евросоюза №1" Москву-таки взял. И дохрена ему это помогло?

[Kот]

А в таком раскладе Англия и ко. не обвинила бы СССР в агрессии против няшки-гитлера и не вписалась бы за Германию?

Это бред.

[Дарт Зеддикус]

Зачем им за Гитлера вписываться ?

Ну, какбэ

[Kот]

Ну, какбэ

Эм... И чё?

[Knijnik]

для справки, до того, как СССР надавил, в Прибалтике были запрещены все партии, кроме правящих. Под давление СССР разрешили вторую, и народ побежал за нее голосовать. Но понимаю, такая картина, равно как и принудительный труд в Прибалтике в конце 30х не вписывается в современную картинку юных демократий.

Да там много что не вписывается, начиная с того, что в 30е в Прибалтике и близко демократии не было, классические диктаторские режимы господ Улманиса и Сметоны. Разве что у Эстонии была такая изящная "демократическая" рокировочка Пяста на других и снова на него.

[Дарт Зеддикус]

Эм... И чё?

Ты статью-то прочти. Будущий король Эдурад 8 учит зиговать нынешнюю королеву Елизавету 2. Там в статье ещё имеются подробности.

[Kот]

Да там много что не вписывается, начиная с того, что в 30е в Прибалтике и близко демократии не было, классические диктаторские режимы господ Улманиса и Сметоны. Разве что у Эстонии была такая изящная "демократическая" рокировочка Пяста на других и снова на него.

Эм, а у г-на Сталина была народная демократия? (Ну, согласно писаниям Зиновьева - была.)

[Kот]

Ты статью-то прочти. Будущий король Эдурад 8 учит зиговать нынешнюю королеву Елизавету 2. Там в статье ещё имеются подробности.

Да нет там никаких подробностей. 17-секундный (я сначала думал - прочитал невнимательно) фильм, а размазано-то белой каши полкастрюли по чистому столу.

[ViruSS]

для справки, до того, как СССР надавил, в Прибалтике были запрещены все партии, кроме правящих. Под давление СССР разрешили вторую, и народ побежал за нее голосовать. Но понимаю, такая картина, равно как и принудительный труд в Прибалтике в конце 30х не вписывается в современную картинку юных демократий.

Латвия вон, совсем не разу не палится.

Изменено 17 ноября, 2021 пользователем ViruSS

[Kот]

Красные тоже не палились в своё время...

[ViruSS]

Я просто скажу, что лидер "Евросоюза №1" Москву-таки взял.

Видимо ему забыли доложЫть, что столицу сто лет как перенесли.

[Kот]

Видимо ему забыли доложЫть, что столицу сто лет как перенесли.

Ну, мне как-то фиолетово, что он думал по этому поводу. Факт, что взял)