[Сериал] Хранители

[Aemir]

Пошли первые рецензии. Вроде как нас ждет годнота в духе полнометражки.

[brRibbotaim]

Годнота для критиков - мусор для зрителей. Нигра в чёрном гриме - это блэкфейс 100 левела) Этот автор Лоста забыл о чём Хранители и испоганил их темой расизма и полицейского произвола. Да ещё и Роршах стал символом белого супрематизма, хотя этим страдал Комедаинт вроде.

[CivilWAR]

Комедант никогда не был символом белого супрематизма, он был скорее олицетворением того на что может пойти человек в погоне за своей мечтой и свободами.

[Дядюшка]

посмотрел первую серию.

(полнометражку зачем-то когда-то тоже смотрел), комикс не читал, поэтому практически полностью не в курсе вот этого всего.

из того, что мне - как абсолютно незамутнённому - стало ясно из просмотра первой серии: 100 лет назад негров мочили(начали мочить) так, как будто они евреи в фашистской Германии. но потом что-то случилось, и в "настоящем" времени чёрные и белые поменялись местами. (поэтому многим количество негров в трейлере резануло глаз... но я трейлер не смотрел) и теперь чёрные - нормальные люди, а белые - рэднекибыдлотрэш.

на этом всё. судя по нарезке "в следующей серии" - там будет на что посмотреть

Изменено 22 октября, 2019 пользователем Дядюшка

[brRibbotaim]

Главный вопрос причём тут Хранители? Хотите делать агитку, ну пишите своё. А то такое ощущение, что после закрытия идеи сериала Конфедерация(два акробата свалили с HBO) к сценаристу прибежали срочно делать сериал про расизм и притюхать известную франшизу.

[Aemir]

Главный вопрос причём тут Хранители? Хотите делать агитку, ну пишите своё. А то такое ощущение, что после закрытия идеи сериала Конфедерация(два акробата свалили с HBO) к сценаристу прибежали срочно делать сериал про расизм и притюхать известную франшизу.

Как говорится, хорошая мысль приходит сразу в несколько светлых голов. Создатели Хранителей подобно создателям Джокера решили вскрыть еще один гнойный нарыв современных США - власть меньшинства. В случае с Джокером это власть финансовых воротил - высшая форма капитализма, так же известная как фашизм в его общем понимании, в случае с Хранителями - "притесняемые" цветные, которые в современных США имеют заранее больше прав, чем белые люди. Квоты на рабочие места, юридическая защита в случае притеснения на фоне расизма и т.д. Что имеем в итоге - развлекалово "выруби белого с одного удара", черные психи-крикуны на улицах и метро, к которым не пристает полиция и т.д и т.п.

Изменено 23 октября, 2019 пользователем Aemir

[Frees]

Посмотрел. Черный расизм во все поля, прямо с экранов на весь мир.

[brRibbotaim]

HBO заявило о высоких рейтингах в 800 тыс. просмотров

Я что-то не понимаю, но для платного кабеля такой результат на премьере позор! Мне кажется это плохой результат. А лучший среди премьер он потому, что больших премьер новых сериалов у HBO в этом году не было! Джемстоуны другая весовая категория нежели драма по комиксам.

В общем чувствуется почерк Орешкина в передёргивание цифр в нужную сторону)

[Frees]

>В сериале много потрясающих женских персонажей. Не хочу сказать, что потрясающих мужчин не хватает, но вы не рассматриваете этот проект как феминистское высказывание?

Реджина Кинг: Я никогда не задумывалась об этом в таком ключе, но если кому-то кажется наш сериал феминистским, то это здорово. В смысле, я считаю что одна из основных вещей, на которые мы надеемся, это то, что когда зрители посмотрят все эпизоды — с первого по девятый, — они что-то почувствуют, и если именно это, то что ж, отлично.

>Сериал называется «Хранители», он снят по комиксу, а на постере — женщина, и не просто женщина, а афроамериканская женщина. Феминистское ли это высказывание? Абсолютно. 

>Реджина Кинг: Ну еще все так легко и натурально получилось, потому что создатель сериала Дэймон — феминист, так что все было просто. Это те правила, по которым он живет.

Это интервью Ленте дали исполнительница главной роли и режиссёр_ка.

Я теперь боюсь за предстоящий сериал о Средиземье еще больше в свете таких настроений.

[brRibbotaim]

Там будут умные женщины, но женоненавистник Саурон/Мелькор всё испортит.

[Mad_Rat]

потому что создатель сериала Дэймон — феминист, так что все было просто. Это те правила, по которым он живет.

[Дарт Зеддикус]

Там будут умные женщины, но женоненавистник Саурон/Мелькор всё испортит.

Мелькора не будет, к сожалению. Сериал будет про вторую эпоху. Мелькор в тот момент уже в Пустоте кочумал.

Так что будет про слабоумного Саурона.

[CivilWAR]

кишка у них тонка мелькора забабахать учитывая кто он, они более человечного сатану не смогли сделать,

получилась какая-то пародия на слабоумного донжуана.

Изменено 24 октября, 2019 пользователем CivilWAR

[Gato Calavera]

98% от критиков, 45% - от зрителей. Не бетбаба, но тенденция та же.

[Дядюшка]

во второй серии наткнулся на забавный неояз - либстапо.

[Mad_Rat]

Начал смотреть, конечно, сериал производит странное впечатление.

При просмотре возникает стойкое ощущение, что это, на самом деле, хитрожопая сатира над СЖВ-леваками, типа мир где победили левачки-либерахи, и в итоге неграм платят репарации, полиции запрещено даже доставать оружие без специального разрешения и т.д., но при этом абсолютно ничего не поменялось, полиция по-прежнему кого-то лупцует беспричинно и незаконно, в гетто по-прежнему собираются радикалы с пушками и готовят расстрелы и терракты и так далее, просто действующие лица поменялись ролями.

Но при этом я не могу понять две вещи

а) реально это замысел сценаристов или так случайно вышло и б)

ПРИЧЕМ ТУТ ХРАНИТЕЛИ?

[brRibbotaim]

Примазаться к известной франшизе, чтобы состричь деньги - старо как мир.

[Mad_Rat]

Ну типа можно натянуть что если в оригинале победил Никсон, тот тут вместо Трампа победил безумный либерахоТрамп, но просто это ээээ, ну как-то очень за уши притянуто. Я не уверен, что суть оригинала заключалась в альтернативной политике США.

В ТРЕТЬЕЙ СЕРИИ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ИГРАЕТ МОНГОЛОИД ИЗ ЭКС-ДРАММЕРА /O\ А я ведь сюда для шуток постил.

Изменено 4 ноября, 2019 пользователем Mad_Rat

[brRibbotaim]

Забавная история одного дилдо. Со спойлерами вроде бы.

Т.е. одна фемка настояла на дилдо, её поддержали другие фемки и это включили в сериал. Офигительно тупой творческий процесс(

[Mad_Rat]

Ну это умеренно смешной момент. Вообще третья серия на голову лучше остальных, потому что имеет хоть какое-то отношение к сеттингу, а не к священным расовым войнам.

[Marid]

Ну они в интервью говорили что типа пытались ответить на вопрос "О чем Мур писал бы, напиши он Хранителей сейчас?"

Учитывая что СЖВ тема у леваков сейчас наиболее популярна, то... Все логично)))

Забавная история одного дилдо. Со спойлерами вроде бы.

Ну это и вправду забавно. Большинство людей до сих пор помнит из Хранителей только голого синего мужика с членом наперевес.

[brRibbotaim]

Роршаха помнят тоже. Мур такой бы фигни не написал бы.

И мне интересно, откуда эта глупая история про репарации? Кому американцы платили репарации? Никому, это удел европейцев)

[Mad_Rat]

Роршаха помнят тоже. Мур такой бы фигни не написал бы.

И мне интересно, откуда эта глупая история про репарации? Кому американцы платили репарации? Никому, это удел европейцев)

Ну вообще она из жизни. как ни странно. Линделоф весь сюжет построил на статье "Case for Reparations", которую написал там какой-то могучий негроисторик, ссылавшийся на выплаты ФРГ Израиль, и как раз про эти события в Талсе. В итоге ИРЛ было принято решение отказать в денежных выплатах, но вместо этого предоставить за с счет штата бюджетные места в университетах Оклахомы и построить там какой-то крутой парк с монументом. А он решил сделать типа вариант, где оказавшиеся у власти либерахи пошли до упора.

Изменено 6 ноября, 2019 пользователем Mad_Rat

[Marid]

Тем временем, чем занят сам Мур:

"В чем Мур может быть уверен, так это в том, что его последний эпический комикс в кино не переделают. "Lost Girls" ("Пропащие девчонки", по аналогии с "пропащими мальчишками" из "Питера Пэна") - это 320-страничная порно-книга, проиллюстрированная Мелиндой Джебби (Melinda Gebbie), ветераном сан-францисского подполья и женой Мура. В своем роде "Потерянные девчонки" - столь же новаторская вещь, как и "Хранители", только их труднее читать в общественном транспорте, не притягивая удивленные взгляды.

"Большая часть порнографии попросту ужасна, и не только с точки зрения женщины, - объясняет Мур. - Нам показалось, что мы можем вернуть и определить заново, чем являлась порнография. Мы и слово это выбрали нарочно. Мы не хотели прятаться за "эротикой", поскольку она, во-первых, этимологически не точна, а я трепетно отношусь к таким вещам, а во-вторых, в этом есть классовый аспект. Pornos graphos - рисунки или тексты о похотливых людях - вот что подошло".

Опять-таки, "Пропащие девчонки" показывают, что могут комиксы и чего не могут фильмы (или не должны мочь). В книге три главные героини - Алиса Льюиса Кэрролла, Венди из "Питера Пэна" и Дороти из "Волшебника страны Оз". Их сексуальные приключения в австрийской гостинице описаны с юмором в стиле комедий "Carry On" ("Так держать") и исчерпывающей полнотой маркиза де Сада. Венди пускается во все тяжкие с "пропащими мальчишками", Дороти сходится с Железным Дровосеком, и вообще все развлекаются со всеми. В книге нет корректного "софткора", там полно оргий, инцеста, подросткового секса, зоофилии. В стране, в которой до сих пор спокойно могут говорить только о плохом описании секса, бесстыдство оказывается очень живительным и - если хоть кто-нибудь в этом признается - возбуждающим. Мур, как обычно, с домашней работой справился, включая тексты Симоны де Бовуар, Анджелы Картер и феминистскую критику порнографии. "Пропащие девчонки" - это экскурс в историю литературы о сексе, роли модернизма, войны, сексуального подавления и этики воображения. Даже если картинки Джебби не оставляют много места воображению, то все равно это скорее мечтательная и чувственная книга, нежели холодная и анатомическая. "В ней есть моральные вопросы. В наиболее простом объяснении - "занимайтесь любовью, а не войной". Но все же книга идет дальше. Я думаю, что если бы у нас были лучшие отношения с сексуальными фантазиями, то было бы много меньше преступлений на сексуальной почве, в том числе тех, которые направлены против детей"."

Изменено 6 ноября, 2019 пользователем Marid

[sidestep]

Роршаха помнят тоже. Мур такой бы фигни не написал бы.

Так Мур сам писал роршаха как поехавшего, которому симпатизировать нельзя.

Он бы и рад был, чтобы его забыли.