[обсуждение] Фильмы про войну, наши и не наши

[Дарт Зеддикус]

А кетайскую продукцию вы рассматриваете?

Вот например есть фильм Во имя чести. Неплохой такой фильмец, про китайскую 9 роту. Кстати, вроде как основан на реальных событиях.

[Ender]

Конечно, рассматриваем. Есть очень неплохие китайские/корейские фильмы - "Шири", "Объединенная зона безопасности", "Караульный пост 506", "Точка R" и др.

Город жизни и смерти / City of Life and Death / Nanjing! Nanjing! https://www.kinopoisk.ru/film/396661/

Мой путь / My Way / Mai Wei https://www.kinopoisk.ru/film/506275/

Линия фронта / The Front Line / Go-ji-jeon https://www.kinopoisk.ru/film/601408/

З.Ы. Старички должны помнить, например, северокорейский "Приказ №027". Его в кино крутили в конце 80-х.

Изменено 12 января, 2019 пользователем Ender

[Дарт Зеддикус]

Ну не сказал бы я, что Шири про войну. Хотя фильм отличный.

[ANF]

большинство кЕно в китае щас про экспансии в африки и осуждения детолюба мао и рывков вперде ( но тонко)

а кено опять про они сражались за петян. от каблуков каблукам лол. тока вместо мосинки ак.

- внезапно мир спасают китайцы и русский.

- на экране нет ни одной западной морды, вот ни одной!

??

- русский.

-ни одной западной морды

????

с учетом всяких говно тоболов и не такое снимают.

хотя боевая сцена засады гуков на гуков в молодости топ

Изменено 25 марта, 2019 пользователем Locke

[hip]

Равняться на лучших - правильно.

лучшими в плане заработка денег, а не по содержанию, когда-то кино делали люди с жизненным опытом, но сейчас киноделы нашли новую жилу в виде компьютерной графики и простых сюжетов

[0.5 Кота]

Лучше, чем в Голливуде фильмы правайну не снимает никто.

[hip]

Лучше, чем в Голливуде фильмы правайну не снимает никто.

это не кино, это реклама призывного пункта

[ANF]

смотря какое. особенно зная что правайну там снимают левачки сойбои. ну или майкл бей про перлхарбор

[DenK]

это не кино, это реклама призывного пункта

Пардон, а как ещё снимать кино о современной наёмной армии? Опять показывать метания души призывника? В одну реку не войти дважды (с)

[hip]

Пардон, а как ещё снимать кино о современной наёмной армии? Опять показывать метания души призывника? В одну реку не войти дважды (с)

никак, о том и речь что это красивая пропаганда, всякие отбитые любители оружия туда идут чтобы по людям пострелять, другая часть вот такими байками заманивается, у нас часто снимаются идиотские фильмы про войну, больше мотивировать народ нечем кроме прошлых заслуг, и снимают их в основном идиоты

[DenK]

Эм, ты что, хочешь увидеть скажем фильм как ж/д войска РФ героически возводят ветку в обход цэЕвропы? Ну чтобы не про оружие и более менее недавняя заслуга :D Тема кстати интересная, я видел фоторепортаж как устроили техобслуживание грузовиков в полевых условиях, это реально круто. Это не ново, в советское время такое снимали, армия помогает сельскому хозяйству, но сегодня люди под это не будут попкорн жрать.

[Дарт Йорикус]

Есть мнение, что на всякого рода закомплексованных мамкиных циников и интернетных шатателей режима любой фильм о заслугах и достижениях страны, прошлых или настоящих, действует как ладан на чёрта, потому как наглядно показывает, что плоха и убога не страна, а они сами. Локи, кстати, в рецензии так и написал, мол, пафосом отдельных сцен можно пытать либералов. Замечательная идея, давно пора.

Изменено 25 марта, 2019 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[Knijnik]

При этом откровенную антиисторичную и пафосно-патриотичную хню от голливуда (вроде Перл-Харбора) граждане либералы едят тоннами и еще [ну уж нет]валивают ее "правдоподобие и историчность".

[DenK]

При этом откровенную антиисторичную и пафосно-патриотичную хню от голливуда (вроде Перл-Харбора) граждане либералы едят тоннами и еще [ну уж нет]валивают ее "правдоподобие и историчность".

Нет. Они хотят жрать под попкорн голливудский аттракцион, а отечественное кино должно быть непременно в виде фильма-учебного пособия по истории и никак иначе. Как это у них в голове уживается хз.

В кино таки пойду. Хоть и не вижу я в этом фильме 90-х, но поддержать рублём надо.

Изменено 25 марта, 2019 пользователем DenK

[Дарт Йорикус]

Как это у них в голове уживается хз.

Да вот как-то так, судя по всему. :rolleyes:

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)

«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна, глава 1)

[irbis_ru]

Лучше, чем в Голливуде фильмы правайну не снимает никто.

Да в целом те же азиаты уже. потому как могут позволить себе масштабность которую американцы уже не очень.

Примерно с года 2005.

[sidestep]

- внезапно мир спасают китайцы и русский.

- на экране нет ни одной западной морды, вот ни одной!

"Вообще-то я казах..." (с)

[0.5 Кота]

Да в целом те же азиаты уже. потому как могут позволить себе масштабность которую американцы уже не очень.

Примерно с года 2005.

Подскажите что-нибудь на ваш вкус, пожалуйста.

Мне нравится дилогия "Флаги наших отцов", "Письма с Иводзимы".

С удовольствием гляну, смогли азиаты или нет.

[Narval]

Я уже выше в этой теме писал, что нам сложновато воспринимать восточное кино про их войну, поскольку мы истории военных действий, происходивших в 1937 - 1948 годах на территории Китая почти не знаем. Корейскую войну знаем, может быть, чуть лучше, но опять же - почти полностью из западных источников.

Соответственно, мы не можем, как в случае с фильмами про Великую Отечественную или про боевые действия на Западном фронте, бэкграунд которых в той или иной степени нам все же известен, наложить впечатления от просмотренного на свои знания о предмете из других источников.

В этом есть и плюсы и минусы.

Я бы порекомендовал из китайских фильмов для начала "Во имя чести" и "Смерть и слава в Чандэ". Еще "Цветы войны", но это Чжан Имоу - он, кажется, что-то снимает и в Голливуде, так что не уверен, что это чисто китайский фильм.

Из корейских - "38-я параллель".

[irbis_ru]

Я бы к 38 параллели и Во имя чести добавил бы более свежую "Линия фронта", если вам нравится "Письма с Иводзимы" должно зайти.

Ну и уже упомянутый чуть выше "Моя война" 2016 года.

Кстати что характерно на исторических событиях. Американцы и правда нэ смогли в итоге:)

[Narval]

Еще вспомнил китайский фильм "Битва ста полков" про одноименную операцию НОАК против японцев. Я его смотрел только с русскими субтитрами, но даже без перевода видно, что пафос там просто зашкаливает.

[brRibbotaim]

Ещё не видел, чтобы китайцы показывали, зерграш на пулемёты - а они были повсеместны, так что их фильмам совсем не доверяю.

[Mr Carloff]

Еще вспомнил китайский фильм "Битва ста полков" про одноименную операцию НОАК против японцев. Я его смотрел только с русскими субтитрами, но даже без перевода видно, что пафос там просто зашкаливает.

Еще такое есть. Стрельба, взрывы, огонь ручных пулеметов... Даже Мао на коне под бомбами скачет в закат и обратно.

https://www.youtube.com/watch?v=-uX3FW_YdyA

[Вилоу Брауберг]

Ещё не видел, чтобы китайцы показывали, зерграш на пулемёты - а они были повсеместны, так что их фильмам совсем не доверяю.

Вот в "Цветах войны", показан зерграш. Буквально закидали врагов трупами.

Очень крутая баталия уровня "Спасти рядового Райана"

Изменено 27 марта, 2019 пользователем Вилоу Брауберг

[Tit Corvus]

У китайцев, есть норм фильм

https://youtu.be/KGvrEIIQDj8