Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Тема без Темы


Lеgend

Рекомендуемые сообщения

Для бывшего студента кафедры теоретической и практической философии - различие как бы существенное.

Конечно. Смерть - переход к несуществованию. Если это настоящая смерть.

Кроме того, авторы сами нарвались. Думаю, если бы там не присутствовал "султан Рамзан", то никто бы и ухом не повел.

В новом каноне действительно много таких вещей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В новом каноне действительно много таких вещей?

Не вникал. Но конкретно эта - есть. А тот, кто писал, явно в курсе текущей ситуации и мог бы предвидеть реакцию. Не карикатуры на Мухаммеда, но всё же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смерть - переход к несуществованию. Если это настоящая смерть.

Таки вопрос в том,что такое "настоящая" смерть? Например для христианина это, скажем так, изменение состояния души. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки вопрос в том,что такое "настоящая" смерть? Например для христианина это, скажем так, изменение состояния души. :)

С христианской позиции настоящей смерти нет. По крайней мере, для людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С христианской позиции настоящей смерти нет. По крайней мере, для людей.

"Бессмертие души" - не есть исключительно христианская прерогатива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Бессмертие души" - не есть исключительно христианская прерогатива.

Ну да. С некоторых других позиций настоящей смерти тоже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чёто решил перечитать, а точнее переслушать стругацких. вот только вчера закончил обитаемый остров, сейчас ТББ на середине. и знаете что? я таки начал понимать, что обитаемый остров бондарчука НА САМОМ ДЕЛЕ близок к тексту. и максим реально бесил всех постоянной улыбкой, и внешне был симпатишнее обывателей. лажа есть, но фильм реально по книге. более того, сетовавшие на обмазанность гавном в ТББ, должны припомнить, что у руматы не встал на подружку дона рэбы именно по причине её немытости и вони клоповьей в спальне. и в целом, в книге неоднократно отмечается крайне низкий общий уровень гигиены (но таки кинцо ТББ я не смотрел). как-то так в общем. прям переосмысляю фильмы. может даже пересмотрю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и в целом, в книге неоднократно отмечается крайне низкий общий уровень гигиены

Вот только в книге это просто штрихи к картине мира, а для Германа фетиш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только в книге это просто штрихи к картине мира, а для Германа фетиш.

Так в книге ничего совсем уж брутального не было. Ясно, что разведчику из стерильного "светлого будущего" оно ночным кошмаром казалось, но по нынешним меркам - неприятно, не более. А в фильме реально попытались всё говном перемазать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Т9 на телефоне подсовывает как автопродолжение к "С добрым утром" не абы что, а "любимая моя жена".

2) Повертел головой в метро, краем глаза увидел экран у соседа, на подключающемся к вайфаю телефоне вылезает надпись "узнать сколько пассажиров метро подглядывают в телефоны соседей вы можете тут-то".

3) "У вас не найдется минутка поговорить о пиратеизме?"

Киберпанк походу уже тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в книге ничего совсем уж брутального не было. Ясно, что разведчику из стерильного "светлого будущего" оно ночным кошмаром казалось, но по нынешним меркам - неприятно, не более. А в фильме реально попытались всё говном перемазать.

подчеркну, вот прямо щас слушаю. и в каждой третьей главе отмечается грязь, немытость, ароматы аммиака и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подчеркну, вот прямо щас слушаю. и в каждой третьей главе отмечается грязь, немытость, ароматы аммиака и т.п.

Вот правда. БС честно попытались "риал медиевал" нарисовать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подчеркну, вот прямо щас слушаю. и в каждой третьей главе отмечается грязь, немытость, ароматы аммиака и т.п.

Это все да. Просто если убрать это все из книжки, то она превратится в совсем ванильную сказку, но внятности не потеряет. В эту сторону, кстати, перекос у старинной советско-польской экранизации. А вот если убрать всю нурглятину из германовской "экранизации", то останутся практически бессвязные фрагменты потока режиссерского сознания.

А "Обитаемый остров" угробили не изменениями сюжета, а бездарной игрой большинства основных актеров. А где актеры тянут (тот же Серебряков в роли Странника), там уже на помощь приходят режиссерские инновации типа чудовищного анимешного поединка в конце. Одно хорошо - Бондарчук вряд ли когда-нибудь доберется до моего любимого "Жука в муравейнике".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки вопрос в том,что такое "настоящая" смерть? Например для христианина это, скажем так, изменение состояния души. :)

Какие любопытные тут дискуссии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе утро.

О, программа вернулась. (Это автоматически созданное сообщение, не отвечайте, пожалуйста, на него.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие любопытные тут дискуссии.

Дык! Включайся)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот если убрать всю нурглятину из германовской "экранизации", то останутся практически бессвязные фрагменты потока режиссерского сознания.

А "Обитаемый остров" угробили не изменениями сюжета, а бездарной игрой большинства основных актеров.

видимо, надо посмотреть/пересмотреть, пока впечатления свежие. но сличение воспоминаний про ОО с книгой - тащемто как и в книге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в последние года два, все больше растет желание научится фехтовать шпагой или рапирой,

но чет боюсь старый я уже совсем для этого, вот и думаю врываться или нет, да и возьмутся ли обучать мну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дробаш лучше.

дану, дробаш не интересен, слишком просто. Да и вообще мне огнестрельное оружие не очень нравиться,

хочу тада уж лазер или бластер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

огнестрельное оружие не очень нравиться,

лук! а что спортивно, модно, элитарно. и не огнестрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лук! а что спортивно, модно, элитарно. и не огнестрел.

Лук вроде как метательное.

лучше плазмаган (рельса, Гаусс че угодно из этого)! :3

Согласно врдингу, это не оружие вовсе - это радиоприемник ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гаусс делали есчо в универе на физике))) правда не некронский гаусс, а баттлетеховый, но всё же,

да и слабоват он был, болванка летела не дальше 30 метров.

не знаю мне нравиться именно дуэль на шпагах, выглядит красиво и элегантно, понаделал маленьких аккуратных дырочек, противник и издох XDDD

а все ваши пистоли, дробаши слошное мясо устраивают, а в случае плазмагана прожаренное мясо.

Луками пробовал научиться стрелять, понял что не мое, не укладывается у меня в голове все эти поправки, натяжения, правильные упреждения

брррррр не мое и всё тут.

Изменено пользователем CivilWAR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...