Knijnik Опубликовано 16 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Вот кстати по краскам есть такой момент. Смотрю я гайдик, понравилось как сделали чешую на миньке. Ага, думаю, прикуплю краску и попробую. Лезу в список красок используемых для гайда. И офигиваю. Лютая экзотика. У нас в городе можно купить миг, тамию, ревел, звезду. Не проблема привезти с соседнего города вальеху или гв. Даже можно с фаершторма привезти что-то, но этой краски и там нет. А гайды Дункана, как писали выше, тем и удобны, что все вот в единой конторе и ГВшными красками, само то для новичка. Да и честно, больше для варгейма не нужно. Никто не будет присматриваться насколько естественно получилась ржавчина на левом баке Бейнблейда, главное чтобы на столе с высоты роста красиво было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 16 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Никто не будет присматриваться насколько естественно получилась ржавчина на левом баке Бейнблейда, главное чтобы на столе с высоты роста красиво было. Книжник, не ходи в ФоВ раздел =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 16 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Там опасные покрасчики? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 16 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Там опасные покрасчики? Нет, там люди на моделях сотого масштаба могут иногда пытаться считать заклепки на катках Т-34 и замерять наклон бронелиста Су-152 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 16 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 На мой взгляд, косяк ГВ был в том, что лет сколько то назад они ПОЛНОСТЬЮ сменили ряд красок как по названию, так и по цветам. Они скорее всего и уходили от линейки Game Color в дальнейшую область "оригинальных названий" и прочего. А так да. Я еще до сей поры тот же зеленый использую (а Гвшные краски засыхали года за 1.5-2). Что вы с ними делаете? Часть у меня конечно стухла, но потому как помороженная + пролежали года 3-4 без открытия и прочего. Но те что были в ходу и по 10 лет живые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чайка Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Что вы с ними делаете? Да с ними ничего делать и не нужно. Вчера открыл коробку с цитаделевскими красками (сам уже почти полностью на валеху перешел) больше половины красок высохли, хотя даже года не прошло. Тем временем валеха спокойно стоит год и больше из за нормального формфактора баночек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Нет, там люди на моделях сотого масштаба могут иногда пытаться считать заклепки на катках Т-34 и замерять наклон бронелиста Су-152 Справедливости ради нужно отметить, что все, кто не прикалывается, а пытается этим заниматься серьезно, подвергаются перманентному глумлению со стороны основной части сообщества. Но, да, мир не без дивных людей... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Справедливости ради нужно отметить, что все, кто не прикалывается, а пытается этим заниматься серьезно, подвергаются перманентному глумлению со стороны основной части сообщества. Но, да, мир не без дивных людей... Ты еще ДВАЧ с опусканием баков вспомни. Конкретно по Су-152 - разница для сведущих людей явно заметна. Хуже только с башнями т-35 накосячили. Плюс, Звезду ругают за неумение в героик скейл. Швы и заклепки часто теряются под грунтом, а модель выглядит голой. На мой взгляд, техника в 100м масштабе не должна иметь серьезных косяков с геометрией, а мелочевку типа стыков плит и заклепок иметь немножко гипертрофированную, чтобы было заметно с высоты полуметра. На сегодня по моему идеал - новый пластик от БФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
General Akamoto Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Плюс, Звезду ругают за неумение в героик скейл. Швы и заклепки часто теряются под грунтом, а модель выглядит голой. У Звезды своя специфика, но при этом у неё есть вообще просто восхитительные модели, как та же "Жемчужина". И это мы ещё не говорим о том, что если живая сила у ГВ - более-менее, то техника смотрится по сравнению с корифеями жанра просто нелепо и ни в какое сравнение не идёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Ardy Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Зацените, как элегантно Менкерот перескочил с танчиков сотого масштаба на клято ГВ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent_K (Alexius) Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 (изменено) И это мы ещё не говорим о том, что если живая сила у ГВ - более-менее, то техника смотрится по сравнению с корифеями жанра просто нелепо и ни в какое сравнение не идёт. А кто из корифеев жанра(какого, кстати?) выпускает пластиковую технику для игр? Warlord Games? Так они всего несколько лет назад как стали выпускать её для Болтэкшена. И дизайн не придумывали, на готовое пришли :) Изменено 17 октября, 2018 пользователем Vincent_K (Alexius) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 А кто из корифеев жанра(какого, кстати? Я так понимаю, речь о сайфае. На ум приходят Gates of Antares( Warlord), SW Legion(FFG), с натяжкой можно Privateer Press Но имхо по сравнению с гвшными они так себе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent_K (Alexius) Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 (изменено) В Gates of Antares техника как-то не вызывает желания бросаться деньгами в монитор. У Приватиров дизайн техники вкусовщина вкусовщиной. Но именно как модель, техника проще (не в плане сборки :) ). ФФГ классные модели техники для ЗВ делает, это да. Они со времен АТ-43 и Дуста насобачились. Но дизайн техники ЗВ, опять же, не они придумали, готовое взяли. Изменено 17 октября, 2018 пользователем Vincent_K (Alexius) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 17 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2018 Да с ними ничего делать и не нужно. Вчера открыл коробку с цитаделевскими красками (сам уже почти полностью на валеху перешел) больше половины красок высохли, хотя даже года не прошло. Тем временем валеха спокойно стоит год и больше из за нормального формфактора баночек. Вы точно с ними что-то делаете. Возможно стоит более тщательно закрывать крышки. Я иногда, если вижу что засохло у основания крышки много краски - попросту беру зубочистку и подсохщее вычищаю. Так-то у меня еще 3 фаундейшена живы и троица из того времени когда банки были граненные. За все время не считая 2005-го года именно засохли/сдохли ровно три банки. Причем все купленные старые в магазинах (невнимательность дело такое). Если же хотя бы раз в полгода встряхнуть (я добавляю 3-4 медшарика), добавить пару капель воды (можно обычной из-под крана), то оно годами живет. Старые да, их лучше было водкой. плюс они быстро "резинились". Современные густеют, а сохнут в основном на ободах - добавил обычной воды, встряхнул и оно еще живет и живет. Хотя формфактор Вальехи удобен, да. Но она расслаивается. Причем постоянно. Потому для вальехи правило "потрясти перед использованием" оно обязательно. И иногда стухает. А вот карифеев жанра было бы интерсно услышать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 Про Звезду я могу сказать много слов. Как хороших (стартануть в далеком 91 году с фигурок уровня Тамии). Так и плохих (подобрали "на помойке" формы на дубовейшие накотновские су-27 и Миг-29 и потащили их в новый миллениум). ИТД. Но давайте про историчку в разделе ФОВ. Конкретно же относительно моделей фантастической техники могу сказать: - Бандай с их гандамами и прочим делает ГВ как бык ослика Федю. - У того же дуста хороша легвая техника. А вот в тяжелую они зря сунулись. Те же "яйцелеты" смотрятся откровенно игрушечными. - Трускейловая система с сайфайным вермахтом на ганамагах и ховер-штугах хороша. Но вот тамошние "марины" на фоне обычной пехоты "джин-ро-стайл" смотрятся неестественно. - У ГВ своя специфика и стилистика. В псевдо-трускейл они не лезут. Для этого у них форжа есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 - Бандай с их гандамами и прочим делает ГВ как бык ослика Федю. Тут вроде про игровые модели говорилось, нет? IIRC гандамы эти игровыми не являются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samadhi Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 Но ДумБул не канает на СкорчедБраун скорчед это нынешний ринокс хайд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 (изменено) скорчед это нынешний ринокс хайд с новой краской мог ошибиться с названием. Но таблицу соотношения цветов в руках держал. И аналог мне не подошел. Сильно светлый. Тут вроде про игровые модели говорилось, нет? IIRC гандамы эти игровыми не являются. А я про цену\технологичность сборных моделей реально не существующей техники. Тех что поставляются на литниках и требуют сборки. Изменено 18 октября, 2018 пользователем ViruSS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 Как по мне, странно сравнивать игровые и коллекционные модели техники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nekeyby Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 Как по мне, странно сравнивать игровые и коллекционные модели техники. А если для гандамов кто-нибудь напишет правила для игры, их станет можно сравнивать с техникой от GW? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 ты в самом деле не понимаешь разницу между игровой и коллекционной( стендовой, как угодно) моделью или вот сейчас прикидываешься? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nekeyby Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 ты в самом деле не понимаешь разницу между игровой и коллекционной( стендовой, как угодно) моделью или вот сейчас прикидываешься? Я как раз и задал вопрос, чтобы выяснить, где ты проводишь между ними черту. Разница в том, что для игровых моделей существуют правила, а коллекционные можно только на полочку поставить? Ну так граница весьма условная, правила можно для чего угодно придумать. Или разница в том, что игровые модели изначально делаются более простыми, с малым количеством деталей, чтобы игроки не замучились их собирать и красить? Тогда что толку сравнивать вообще, если вы заведомо для сравнения отбираете только то, что не отличается по уровню исполнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 Или разница в том, что игровые модели изначально делаются более простыми, с малым количеством деталей, чтобы игроки не замучились их собирать и красить? Тогда что толку сравнивать вообще, если вы заведомо для сравнения отбираете только то, что не отличается по уровню исполнения. А это вопрос к тем, кто сравнивает Рину и Т-34-85 от Драгона и на основании этого заявляет, что у ГВ качество минек гугно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TauVictor Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 (изменено) ты в самом деле не понимаешь разницу между игровой и коллекционной( стендовой, как угодно) моделью или вот сейчас прикидываешься? А мне всегда было интересно как у гв получилось сделать свои модели техники на порядки проще тех же гандамов, но при этом дороже местами в разы? А уж если сравнить форджу и каких нить гонконгских энтузиастов с эпоксидными гандамами, то форджа это даже не днище. Про гв можно не отвечать это риторический вопрос, а вот про форджу прям интересно, есть ли какое то ещё объяснение, кроме того, что они охренели от жадности. Изменено 18 октября, 2018 пользователем TauVictor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 18 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 (изменено) В этой серии бесконечного умирания вахамма сталкивается с онеме. Под личиной исторички скрывался новый удар инфиньколюбов. Изменено 18 октября, 2018 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти