[Кино] Черновик

[SCP-106]

Чем лyчше?

Тyт, кроме очевидных проблем, оно в целом смотрится дешево как очередной сериал даже в сравнении с одножанровцами про попаданцев типа Тyмана, не говоря yже про Сталинграды и древние Дозоры. Нy, матрёшка это такой yгар, способный yлыбнyть. Но это всё, чем фильм в принципе способен хоть как-то зацепиться за память.

Актеры умеют играть(не все и не всегда) сюжет в целом связный и без очевидных маразмов(если смотреть в зале а не выискивать с лупой).Декорации внушают(да они довольно глупые но тут уж местами претензии к первоисточнику),нет улиц с нарисоваными задниками.С какими-нибуть танцами насмерть и защитниками не сравнить. На 3+ кино(смотреть утром во вторник за 70-100 рублей).Бомбануло в кино пару раз,от образа Нирваны(впрочем от Пейсателя другого и не ожидал) и от сцены с цементом,опасения были серьезнее.

Изменено 18 октября, 2018 пользователем Больцмановский мозг

[Джон Сильвер]

Бомбануло в кино пару раз,от образа Нирваны(впрочем от Пейсателя другого и не ожидал) и от сцены с цементом,опасения были серьезнее.

В книге Нирвана абсолютно другая. И полит подоплека там вообще нет.

[Анчар]

Надо только четко понимать что это современное российское кино,со всеми его нюансами типа доисторических спецэффектов,дерганого монтажа и того факта что большинство актеров либо играть не умеют либо в 1 амплуа на всю жизнь

Поржал с этого.

Фильм, норм если понимать что он полное гновно и относится соответственно. Для говна этот фильм норм.

Изменено 18 октября, 2018 пользователем Ancharis

[SCP-106]

Поржал с этого.

Фильм, норм если понимать что он полное гновно и относится соответственно. Для говна этот фильм норм.

Оценка по приходу из кино была пожестче,ну и плюс я за прошедшие 4 месяца аналоги посмотрел.По сравнению со Скифом вообще шедевр.

[Bersserker]

Слишком далеко ушли от идей книги, на мой взгляд.

[Чайка]

После обзора бэда решил перечитать источник и внезапно осознал, что Пейсатель, от которого я дико угорал, когда был подростком, чуть более, чем полностью унылый в более сознательном возрасте. Так что и книга не стоит даже бумаги, на которой её печатали (как, к сожалению, почти всё творчество г-на Лукьяненко после 2000-го года). Разве что совместка с Перумовым еще более-менее, но я считаю, что заслуги Пейсателя тут ноль.

Изменено 19 октября, 2018 пользователем имперский солдатик

[0.5 Кота]

У Лукьяненко есть хорошие произведения.

"Атомный сон", "Звёзды - холодные игрушки", фанфики по мастеру ориона.

И сейчас неплохо.

[sidestep]

Первый "Дозор", как сценарий для чёрно-белой манги, тоже вполне себе.

[Чайка]

У Лукьяненко есть хорошие произведения.

"Атомный сон", "Звёзды - холодные игрушки", фанфики по мастеру ориона.

И сейчас неплохо.

Специально же отметил таймлайн начала его крестового похода в мир говнофантастики. Все указанные тобой произведения, были написаны до нулевых годов.

Вчера еще дилогию про Кея Альтоса Дача дочитал. И нет, что-то она мне уже не заходит, ну очень бедно пишет.

Вы Кей Овальд с Эндора и что это значит?

То, что ты труп!

Ну браво, чё.

[SCP-106]

Специально же отметил таймлайн начала его крестового похода в мир говнофантастики. Все указанные тобой произведения, были написаны до нулевых годов.

Вчера еще дилогию про Кея Альтоса Дача дочитал. И нет, что-то она мне уже не заходит, ну очень бедно пишет.

Ну браво, чё.

Случайно прочитал вторую часть этой дилогии лет 15 назад(кто то потерял).Понял что сего автора за деньги никогда читать не буду.