Gato Calavera Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Ты не прав. "Властелин", тащемта, эпопеища! При всех имеющихся литературных недостатках. Ты ещё "даже из Мартина" скажи. Из чего сделан столь безапелляционный вывод? На какой возраст, к примеру, рассчитана "поттериана" пресловутая, по-твоему? Поттера не читал и не смотрел, так что воздержусь от суждений. Что экранизация Толкиена, что экранизация Мартина шедевральны в том плане, что сделали откровенно нудные книги интересными для массового зрителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SCP-106 Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Поттера не читал и не смотрел, так что воздержусь от суждений. Что экранизация Толкиена, что экранизация Мартина шедевральны в том плане, что сделали откровенно нудные книги интересными для массового зрителя. Пластелин черезвычайно нудное кино.Я ниразу ни 1 часть целиком не досмотрел,все приходилось прерываться.А режисерку которая еще +3 часа к опупее 15 лет не могу себя заставить посмотреть.Хоббит уже гораздо бодрее.Но оно и с книгами так было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Зеддикус Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Да нет там никакой нудятины ни в ВК ни в Хоббите. И книги норм и экранизация вполне. Жаль Бомбадила вырезали, а в целом всё в норме. И уж точно не стоит рядом ставить этого жирного извращенца и графомана Мартина, вот уж нудятина так нудятина. Его эти пЭсТни можно было бы сократить раза так в три, без потери качества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Ты про Средневековье читал? У Мартина всё описанно как в Средневековье было, даже часть жести он не описал, что делали в предтечах нынешних демократий. Так что Мартин не извращенец, а просто описывает эпоху без куч розовых очков и легед о рыцарстве и благородстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Ты про Средневековье читал? У Мартина всё описанно как в Средневековье было, даже часть жести он не описал, что делали в предтечах нынешних демократий. Так что Мартин не извращенец, а просто описывает эпоху без куч розовых очков и легед о рыцарстве и благородстве. Бред. Никто, а меньше всего - профан типа Мартина, не знает точно - что и как было в Средневековье. Есть примерные версии той или иной последовательности исторических событий и сопутствующих им обстоятельств. А уж психология тогдашнего населения - и полно "тёмный лес". Мартин описывает лишь свои [несчастный]ические фантазии - не более и не менее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Проблемы Хищных Городов, Алиты, лукьяненковских Дозоров и Черновиков в том, что фильм делается в надежде на продолжение. Поэтому сюжетные линии остаются незавершенные - во второй части же допокажем! А на вторую часть денег не дали, так как первая хреновые сборы дала. В том числе из за незавершенного сюжета. Вот такой вот змей Ураборос... По поводу нудятины и извращенцев. Почему то одних зануд читают и смотрят. А других нет. И явно не потому, что других нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 ! Предупреждение: Обсуждение литературных достоинств произведений Мартина и Толкина в этой теме неуместно. Даже под тэгом оффтопика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kот Опубликовано 3 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2019 Жаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти