[кино] Mortal Engines (Хроники хищных городов)

[ViruSS]

Как я говорил несколькими страницами ранее, стимпанк (а тут именно стим, а не дизель) КРАЙНЕ редкий гость на широких экра[ну уж нет]. Так что поглядел с удовольствием. Видеоряд сочный, рельефный!

Сознательно не ждал каких то откровений в плане сюжета, так что не разочаровался. В 2018 году знаете ли мужЫка под сорокет сложно чем то удивить... Это не 9 летний мальчишка, первый раз поглядевший ЗВ, да еще и на большом экрене...

"Содержит спойлеры"

Арка некрона да. Сильная. Только по внешнему виду у меня ассоциации с ABC-warrior из "Судьи Дреда" (и отдельного комикса про них) были. Ну и терминатора-Папса из дженезиса припомнил.

Из сюжетных дыр разве что "последний и решительный бой" попинаю. При откровенно дырявой ПВО могли объедененным залпом снести купол (тем более в раскрытом состоянии)... А добежать и воткнуть флешку... Кувалдой по тому ноутбуку не проще было?

Не совсем понял - раздавили Валентайна или он с другого конца кабины [ну уж нет]одился?

[SmallEvilman]

Графоний хорош, остальное увы =|

[Narval]

Народ, кто уже сходил на САБЖ, пожалуйста, поделитесь мнением - стоит ли смотреть?

[Ditrih]

Мое мнение - нет. Давно не видел фильма где неадекватность происходящего достигает таких масштабов.

[irbis_ru]

Если нужен сюжет на 10-к пересмотров, философия или даже "как нас запихнуть 3 часа экшена в 1,5" то нет.

Если в целом красиво, сочно и не окончательно бессмысленно, то да.

Оно примерно как первый хоббот или ВК. (не режисерки). Много красивого и визуального, не так много экшена (но он есть и в целом сделан хорошо), сюжет на уровне детского фильма. Где не задаются вопросом скорострельности 88 мм орудий и их целесообразности размещения в кафедральных соборах с учетом отсуствия бронирования и необходимости привода для поворота:)

[sidestep]

Где не задаются вопросом скорострельности 88 мм орудий и их целесообразности размещения в кафедральных соборах

то есть всё как в сороковнике.

[SCP-106]

Если верить кинопоиску адовый провал в прокате.

[brRibbotaim]

Посмотрим что пошло не так:

1) Не прорывной сюжет(а они в последнее время бывают в блокбастерах?)

2) ГГ женщина и одетая(и это в наш прогрессивный 21 век!)

3) Книжная серия не очень-то и популярная и знакомая за границами

4) Бюджет не очень-то и впечатляющий

5) Звёзд нет, несчитая главного злодея.

6) Стимпанк/дизельпанк не популярны сейчас в широких кругах

7) Режиссёр не опытный. Многие почему-то считают, что без 5-6 полноценных фильмов можно снимать блокбастеры.

НО пока рано делать выводы о сборах, но в США фильму ничего не светит из-за Аквамена и Спайдермена.

[Locke]

2) ГГ женщина и одетая(и это в наш прогрессивный 21 век!)

В наш прогрессивный 21 век ГГ может быть только такой, иначе это объективизация.

Режиссёр не опытный. Многие почему-то считают, что без 5-6 полноценных фильмов можно снимать блокбастеры.

Режиссёр норм, он с Питером Джексоном плотно работал, рисовал раскадровки и был режиссёном на подхвате. И сам Джексон процесс контролировал. Обосрался тут сценарист, а не режиссёр.

Но таки да, к сожалению, "Хроники" уже собрали что могли - в кинотеатры пришли гиганты проката, которые отожрут всю кассу себе.

[Gato Calavera]

Посмотрим что пошло не так:

3) Книжная серия не очень-то и популярная и знакомая за границами

4) Бюджет не очень-то и впечатляющий

Прямая взаимосвязь. Автору бестселлера и заплатить нужно поболее, чем автору средней руки детской книги.

[brRibbotaim]

Режиссёр последней Мумии был гениальным и успешным сценаристом, но в режиссуре ему пришлось помогать самому Крузу. Так что каждый сверчок знай свой шесток или зови команду, которая будет тебя контролировать при сьёмках как делают многие мейджоры с режиссёрами по квотам.

[hip]

[irbis_ru]

а вот за визуал могут и взять ведь премию какую.

И вот это террейн так террейн, под аос или ваху

[Locke]

И вот это террейн так террейн, под аос или ваху

Пфф, обычный такой Капитолий Империалис.

[ViruSS]

а вот за визуал могут и взять ведь премию какую.

то есть они послали лесом 3д? Однако! Когда пошло видео я думал это рендер без текстур.

[Kain_40000]

Посмотрел. Слабенько. Опять все по верхам, интересных персонажей мало

[ViruSS]

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1908721.html

Изменено 8 февраля, 2019 пользователем ViruSS

[Kот]

Единственный плюс во всей этой истории - Кот получил русское издание "A Darkling Plain". :D

[komissar]

веном,хищник и этот "фильмец" тройка параши в прошедшем 18г.

[brRibbotaim]

Архангельск не сделали Архангелом, а сделали АрКангелом - потому что там рабство есть)

[Kот]

веном,хищник и этот "фильмец" тройка параши в прошедшем 18г.

Вкусовщина дедектед)

[Дарт Зеддикус]

Посмотрел вчера я данное произведение. В целом, неплохо, не без косяков, конечно. Сама концепция любопытна: движущиеся постапокалиптические города. Но это, как я понимаю, больше заслуга автора оригинального произведения. Ну а фильм, вполне в духе подобного кино: экшн, спецэффекты, бдыщ-бдыщ, пиу-пиу. Мотивация героев, конечно хромает, но это ладно, для таких жанров это нормально. История про Шрайка очень даже зашла. В целом многовато пафоса, особенно от участников Лиги, все готовы жертвовать собой аки Гастелло, что для такого индивидуалистического общества достаточно странно. Некоторые линии повествования вообще тупиковые, вроде истории парнишки-механика, который провёл дочь главгада в лабораторию. Ну и концовка, конечно, зафэйлила весь фильм. Такой лубочный хэппи-энд мне совсем не по нраву, с добреньким "китайским императором". Вот если бы всех жителей Лондона хладнокровно перестреляли, вот это было бы более реалистично. Не Ваха вообщем.

[brRibbotaim]

Супер-добрые китайцы потому что китайцы давали деньги на сиё произведение)

Кстати, как там в книге поступили с жителями Лондона?

[ViruSS]

В китайском императоре не понравилась не доброта (жителям захваченного городка лондонцы тоже обещали карьерный рост и дружный коллектив). А "демократичность". Это нифига не император. Это добренький дедушка какой то.

Ну и сцена погони\захвата... Там "на верхней палубе играет оркестр и пары танцуют фокстрот"... Де факто это же боевой корабль. Там по идее "пассажиров" быть не должно. В случае боевой тревоги все должны разбегаться по боевым постам. Разве что простолюдин - в качегарку, а жентельмен к каким приборам. Имей шахтерский городок мало-мальские пушечки, проредить последним преветом "высший свет" не составляло бы труда.

Или по ЛОРу такие действия себе дороже (вместо ассимиляции - поголовные казни) ? Так лондонцы даже после боя спокойно шли сдаваться.

[Kот]

Посмотрел вчера я данное произведение. В целом, неплохо, не без косяков, конечно. Сама концепция любопытна: движущиеся постапокалиптические города. Но это, как я понимаю, больше заслуга автора оригинального произведения. Ну а фильм, вполне в духе подобного кино: экшн, спецэффекты, бдыщ-бдыщ, пиу-пиу. Мотивация героев, конечно хромает, но это ладно, для таких жанров это нормально. История про Шрайка очень даже зашла. В целом многовато пафоса, особенно от участников Лиги, все готовы жертвовать собой аки Гастелло, что для такого индивидуалистического общества достаточно странно. Некоторые линии повествования вообще тупиковые, вроде истории парнишки-механика, который провёл дочь главгада в лабораторию. Ну и концовка, конечно, зафэйлила весь фильм. Такой лубочный хэппи-энд мне совсем не по нраву, с добреньким "китайским императором". Вот если бы всех жителей Лондона хладнокровно перестреляли, вот это было бы более реалистично. Не Ваха вообщем.

Кстати - где-то в глубинах РПГ-вахи есть и движущиеся города)))))

Супер-добрые китайцы потому что китайцы давали деньги на сиё произведение)

Кстати, как там в книге поступили с жителями Лондона?

Взорвались и умерли)

В китайском императоре не понравилась не доброта (жителям захваченного городка лондонцы тоже обещали карьерный рост и дружный коллектив). А "демократичность". Это нифига не император. Это добренький дедушка какой то.

Ну и сцена погонизахвата... Там "на верхней палубе играет оркестр и пары танцуют фокстрот"... Де факто это же боевой корабль. Там по идее "пассажиров" быть не должно. В случае боевой тревоги все должны разбегаться по боевым постам. Разве что простолюдин - в качегарку, а жентельмен к каким приборам. Имей шахтерский городок мало-мальские пушечки, проредить последним преветом "высший свет" не составляло бы труда.

Или по ЛОРу такие действия себе дороже (вместо ассимиляции - поголовные казни) ? Так лондонцы даже после боя спокойно шли сдаваться.

Это всё косяки сценаристов. В книге всё просто и однозначно - в рабство на нижние палубы. И города вполне себе "огрызаются", если могут.

Изменено 18 февраля, 2019 пользователем Locke